БДСМ – это насилие против женщин

Почему "насилие"? То, чем эти люди занимаются, они обговаривают между собой, у них всё добровольно. А иначе - статья УК РФ. И почему "против женщин"? А как же мужчины-нижние, пажи, рабы, и как они там еще называют себя...
09.05.2015
Вы комментируете заноловок поста? Прочитать пост не судьба, да?
09.05.2015
Частично, ибо нудно и не слишком соответствует реальности. Впрочем, у каждого свое мнение.)
09.05.2015
Хм. Коли уж начали книгу обсуждать, то 50 оттенков чего бы там ни было — это НЕ БДСМ. Совсем. От слова абсолютно.Вот мне любопытно, почему "радикальные феминистки знают" (с), что для сабмиссивного мужчины (каждого?) его сабмиссивность — это "примерка" роли, а за сабмиссивной женщиной такого права не оставляют? Что за дискриминация? :)Дальше. Делать выводы о девиации по порно? Ой. В нем от БДСМ не больше, чем в "оттенках" — те же штампы в квадрате, только без карамельного соуса. Я не видела ни одного ролика (и не слышала об их существовании), где были бы показаны отношения, а не набор практик.И еще, утверждение "лошадь может убить женщину копытом" не равно утверждению "лошадь — порождение патриархата". То, что человек любого пола, начитавшись оттенков насмотревшись порно, решил, что БДСМ — это флогером махать и веревками душить ("а, и я так могу, чо"), то, что среди мужчин, позиционирующих себя как "верхние" полно шизанутых маньяков или безответственных экспериментаторов, то, что кто-то вдруг из SSC помнит в лучшем случае о добровольности, и то лишь в свою пользу — это проблемы какого-то иного толка, а далеко не проблемы наличия БДСМ как явления и субкультуры.А, ну и да, популяризация любых девиаций — это зло, зло и еще раз зло.
20.01.2015
Согласна.ПС: 50 оттенков серого — не читала, не было желания.
19.01.2015
Ну вот, залезла в поисковик посмотреть про эти 50 оттенков серого. Уже и фильм сняли по этой лабуде(( с 12 февраля в кинотеатрах страны( http://www.kinopoisk.ru/film/688832/
19.01.2015
Надо же... Приобщение народа к "прекрасному" идет семимильными шагами.
19.01.2015
50 оттенков осилила по диагонали. Вообще не поняла, зачем автор марала бумагу. Книга ни отвращения, ни восхищения не вызвала. Просто пшик, ни о чем. Мужики скорее всего эту чушь разрекламировали.
19.01.2015
Как раз не мужики, а именно женщины, да и автор книги — женщина (с кучей комплексов)
19.01.2015
+1
19.01.2015
Да ну, не могут бабы быть такими дурами. А автор книги просто хотела бабла срубить.
19.01.2015
Что значит — не могут?)) Соглашусь только с тем, что автор хотела бабла срубить — это аргумент. Но есть статистика, которая говорит о том, кто эти книги покупает или берет в библиотеке, а потом обсуждает их на форумах и применяет "знания" в жизни. И это явно не мужчины. А бабы могут быть "такими" дурами, равно как и мужики могут быть дураками и кретинами. 
19.01.2015
Пропагандировать БДСМ выгодно только мужикам. Как, как женщины не понимают, что это как минимум негуманно и унизительно. 
19.01.2015
Ну, скажите еще, что любовные романы мужчины читают  (а эта книженция из той же оперы). И что им это выгодно)) Ну, да, если мужчина — издатель, то ему, конечно, это выгодно. В смысле бабла. А вообще странно, что обсуждение поста свелось к обсуждению книги. Она — всего лишь одна из причин подогретого к этой теме интереса. Не более.
19.01.2015
А почему бы и не пообсуждать? )) Мужчины смотрят порнушку. Мне вот кажется, или последнее время извращения и ммм.. "небанальный секс" преподносятся как норма? Женщинам навязывают сексуальную раскрепощенность. 50 оттенков — один из способов донести до женщин мысль "ну а чо, все ж так делают".  
19.01.2015
А что с "50 оттенков серого" не так? Не читала это произведение, но оно прям очень-очень на слуху. И советчиков почитать было масса...
19.01.2015
Ну ты же сама знаешь, что массовка обычно предлагает.
19.01.2015
Ну догадываюсь примерно, да))
19.01.2015
После выхода книги "50 оттенков серого" (а это где-то в 2011 году) интерес к БДСМ-практике среди женщин сильно вырос. Я была, мягко говоря, удивлена, когда одна моя знакомая психолог (очень, кстати, неплохой психолог) рекомендовала мне к прочтению эту книгу.
19.01.2015
Я не читала, но много слышала. Думаю, что и не надо читать.
19.01.2015
Потерянное время. Лучше с пользой его провести, читая более достойную книгу. Конечно, там и мораль подведена, однако, большинство женщин читают ее именно из-за интереса к понятию БДСМ (говорю с позиции зав. библиотекой). 
19.01.2015
Печаль..
19.01.2015
Это мазохизм тебе читать эту книгу ) бдсм плюс "внутренняя богиня" главной героини. Я прочитала. Любопытно-с, что это так популярно.
19.01.2015
Спасибо, мазохизма в жизни хватает:)
19.01.2015
Ааа, вон оно что!
19.01.2015
у меня лежит в списке. не читать что ли?) 
19.01.2015
Эта книга для любителей (причем женского пола, мужчины плюются от такого чтива) жесткой эротической литературы с психологическими "замесами". Бульварная книжонка, не более. Читать можно лишь из любопытства, типа "а что это вообще такое и с чем ее едят". Некоторые сайты, публикующие новости литературы, занесли "50 оттенков серого" в "шедевры", которые нестерпимо хочется выбросить, утопить и занести в черный список)))
19.01.2015
Понятно. Верюр на слово, читать не буду)
20.01.2015
если только поржать. кувыркающаяся внутренняя богиня — это ж прелесть)))
19.01.2015
Независимость от сексуальной революции Сексуальный опыт