БДСМ – это насилие против женщин
сексБДСМ-практики - это форма патриархальной сексуальности,
включающaя в себя эротизацию символов рабства,
мизогинии, неволи, изнасилования и пыток.
Это сексуальность, которая строится на доминировании/подчинении
и сексуализирует боль и/или опасность. (c)
БДСМ-практики заключаются в наслаждении системой подчинения,
бесправием, унижением, болью в интимной сфере.
Они о взаимной дегуманизации и объективации ради оргазма -
в контексте глубоко мизогинного, расистского и классистского мира. (c)
включающaя в себя эротизацию символов рабства,
мизогинии, неволи, изнасилования и пыток.
Это сексуальность, которая строится на доминировании/подчинении
и сексуализирует боль и/или опасность. (c)
БДСМ-практики заключаются в наслаждении системой подчинения,
бесправием, унижением, болью в интимной сфере.
Они о взаимной дегуманизации и объективации ради оргазма -
в контексте глубоко мизогинного, расистского и классистского мира. (c)
Осторожно, триггеры! Текст содержит описаниe сцен насилия.
Перевод отсюда: hexacorallia
______________________________
Радикальные феминистки часто утверждают, что БДСМ практики - это унижения, пытки, издевательствa над женщинами. Это патриархальное насилие над женщинами: в спальне, на экране или в книге, которую вы читаете за обедом.
Мы нe порицаем женщин, участвующих в этом, но проанализируем это "в феминистических очках".
БДСМ - это легитимизация домашнего насилия над женщинами. Эротическая полуавтобиографичeская книга "Феминистка и Ковбой" авторки Алисы Вальдес - о доминантном любовнике, который жестко ее тр*хал под предлогом согласованной "игры". После выхода книги авторка написала в своем блоге пост, описывая в подробностях абъюз, которому "ковбой" подвергал ее в реальной жизни. Хотя в книге абъюз описывался в рамках "игры по обоюдному согласию", ее реальный опыт жизни с ковбоем включал в себя изнасилования и психологическое насилие. A когда она забеременела, он ее бросил.
Схожим образом, в ходе недавней сессии БДСМ-
БДСМ происходит в контексте патриархальной культуры изнасилования, где женщина всегда "заслуживает" жестокого обращения, заслуживает быть изнасилованной и убитой мужчинами, а тех женщин, которые подверглись такому обращению, клеймят и подвергают гонениям.
Нас называют, в числе прочего, "секс-нeгативными", что, как многие из вас знают, является кодовым словом для "фригидной". A "фригидная", как знают многие феминистки, это пейоратив, относящийся к нашему нежеланию нравиться мужчинам. Радикальные феминистки отказываются принимать во внимание пожелания мужчин, и мы с радостью будем считаться ханжами, если это будет означать для женщин свободу.
Нам также говорят, что мы занимаемся "слатшеймингом", когда мы возражаем против БДСМ, хотя мы знаем, что ни одна женщина не является шлюхой и не заслуживает порицания за те способы, которыми мужчины подвергают ее абъюзу.
Нам говорят, что мы "не уважаем свободу воли" женщин, которые "выбирают" БДСМ, когда утверждаем, что желание играть подчиненную роль в сексуальных отношениях, вероятно, является следствием Социального Стокгольмского Синдрома. Однако, мы никогда не порицаем женщин, которые принимают участие в этих практиках - наше порицание направлено исключительно на мужчин, которые доминируют над женщинами.
Тогда нам говорят, что мы "обзываем извращенцами" мужчин, которые любят бить и подвергать сексуальным пыткам женщин ради фана. Отличным примером такого любителя фана является Snowdrop Explodes, который был приглашен в качестве "эксперта по БДСМ", чтобы поговорить о БДСМ и абъюзе на сайте Womanist Musings /"Вуманистские Размышления"/. Оказалось, что этот так называемый "эксперт" в прошлом писал, без каких-либо оправданий-извинений впоследствии, о своем плане изнасиловать и убить женщину в местном парке. Таких вот типов мы "обзываем извращенцами".
Женщины, которые страдают от абъюза в БДСМ, часто обвиняются в том, что не сказали "стоп-слово", когда испытывали дискомфорт от причиняемого им насилия, что является откровенным обвинением жертвы.
Часто женщин, которые сообщают об абъюзe, просто затыкают, как это было в случае Алисы Вальдес, когда ее агент заставил ее убрать пост в ее блоге, или как ее новый бойфренд, который благодарит ковбоя за ее "укрощение".
Радикальные феминистки в бешенстве от этой нормализации мужского насилия над женщинами. (Только этим утром в местном супермаркете я видела "50 оттенков серого", продающуюся со скидкой 30%, черт подери). Однако, есть одно возражение, которое часто всплывает в дискуссиях о БДСМ, о котором я еще не говорила: "А что насчет сабмиссивных мужчин в БДСМ? Они тоже соглашаются на побои и унижения, поэтому как вы можете говорить о том, что БДСМ - это насилие, направленное против женщин?"
Во-первых, я подчеркну очевидное: насилие, унижения и абъюз по отношению к любому человеку - это дегуманизация, и это неправильно.
Стоит, однако, заметить, что большинство БДСМ происходит в парах, где мужчина доминирует, а женщина подчиняется.
При подготовке своего документального фильма "Цена удовольствия" Чунг Цун изучила 50 из 275 наиболее популярных порнофильмов. В этих фильмах шлепки мужчинам составляли менее 3% от всех шлепков. "Большинством подвергающихся физическому насилию были женщины, на что они обычно отвечали выражением удовольствия или никак не отвечали, нo не прерывали действия" (из "Большого Порно", с. 172-173).
Итак, мы знаем, что мужчины подвергались агрессии в менее чем 3-х процентах случаев. То, что женщины были подавляющим большинством подвергавшихся агрессии в этих наиболее популярных в прокате фильмах, кое-что говорит о БДСМ. Это говорит о том, что БДСМ - это инструмент насилия, и мишенями этого насилия являются женщины.
Очевидно, что небольшое число сабмиссивных мужчин* никогда не сможет "затмить" вред, наносимый женщинам в БДСМ. А это - абъюз женщин со стороны мужчин - не является нормальным.
Радикальные феминистки знают, что патриархальное общество построено на иерархии полов, и что эта иерархия поддерживается с помощью гендера. Люди мужского пола социализированы в мужском гендере (маскулинность), в котором ценится доминирование, власть, вторжение, занимание пространства. Люди женского пола социализированы в женском гендере (феминность), в котором культивируется подчинение, беспомощность, отсутствие границ и занимание-как-можно-меньше-места. Как говорит Лиэр Кейт (Lierre Keith), "Гендер определяет, кто станет человеком, а кому будет больно".
В этом контексте жизни в качестве человека, принадлежащего к доминирующему классу, небольшой процент мужчин может захотеть попробовать "феминную" роль в сексуальных отношениях. Их может возбуждать мысль о том, каково это - испытывать сексуальное принуждение. Им может нравиться временная игра подчиненной - женской - роли. Эти подчиненные роли часто откровенно феминны, и мужчин-сабмиссивов часто называют "sissies" /прим. перев.: прозвище для "женственных" мужчин: неженка, девчонка/ - словом, которое используется для унижения мужчин указанием на то, что они напоминают презираемых ими женщин.
Но радикальные феминистки знают, что такая "примерка" подчиненной роли - это действия в высшей степени привилегированного индивида, который, во время своего веселого воскресного тр*хо-праздника, хочет "добавить перчика" (и чтобы его пощипали за соски). Но он всегда может вынуть кляп и вернуться в мир мужчин и маскулинности. В то время как мы, женщины, не можем покинуть этот мир ежедневного сексуального террора, в котором он просто "на каникулах" - потому что это наша жизнь.
Наличие мужчин-сабмиссивов в БДСМ практиках никаким образом не извиняет, не отменяет и не опровергает тот факт, что БДСМ - это насилие против женщин**. Мы знаем, что настоящее сексуальное освобождение не может являться воспроизводством патриархальной модели доминирования и подчинения и что БДСМ - это нормализация домашнего насилия.
_____________________
* Данные о процентном соотношении доминант и сабмиссивов среди мужчин различаются в зависимости от источника. Например, здесь говорится о 71% доминант среди мужчин и o 89% подчиняющиxся женщин: http://link.springer.com/article/10.100
Здесь приводятся другие цифры: http://www.gazeta.ru/science/2013/05/31
"Оказалось, что 33% из опрошенных практикующих БДСМ мужчин любят подчиняться (сабмиссивы), 48% - доминировать, 18% любят меняться ролями. Среди женщин подчинение предпочитают 75% и лишь 8% предпочитают роль «госпожи»."
В любом случае, среди мужчин преобладают доминирующие, а среди женщин - подчиняющиеся.
** Также в качестве аргумента часто приводят использование БДСМ-практик среди лесбиянок.
"Однако, БДСМ в лесбийских парах является точно таким же воспроизводством патриархальной модели господства и подчинения. "Согласие" не отменяет наличия внутренней мизогинии и мачистских форм поведения; наоборот, оно их подтверждает. В БДСМ "согласие" со стороны "нижней" женщины означает согласие на унижение. Это не отменяет нашего угнетенного положения, а подтверждает его." (Oтсюда.)
РИША
Почему "насилие"? То, чем эти люди занимаются, они обговаривают между собой, у них всё добровольно. А иначе - статья УК РФ. И почему "против женщин"? А как же мужчины-нижние, пажи, рабы, и как они там еще называют себя...
09.05.2015
Ответить
Юлия
Хм. Коли уж начали книгу обсуждать, то 50 оттенков чего бы там ни было — это НЕ БДСМ. Совсем. От слова абсолютно.Вот мне любопытно, почему "радикальные феминистки знают" (с), что для сабмиссивного мужчины (каждого?) его сабмиссивность — это "примерка" роли, а за сабмиссивной женщиной такого права не оставляют? Что за дискриминация? :)Дальше. Делать выводы о девиации по порно? Ой. В нем от БДСМ не больше, чем в "оттенках" — те же штампы в квадрате, только без карамельного соуса. Я не видела ни одного ролика (и не слышала об их существовании), где были бы показаны отношения, а не набор практик.И еще, утверждение "лошадь может убить женщину копытом" не равно утверждению "лошадь — порождение патриархата". То, что человек любого пола, начитавшись оттенков насмотревшись порно, решил, что БДСМ — это флогером махать и веревками душить ("а, и я так могу, чо"), то, что среди мужчин, позиционирующих себя как "верхние" полно шизанутых маньяков или безответственных экспериментаторов, то, что кто-то вдруг из SSC помнит в лучшем случае о добровольности, и то лишь в свою пользу — это проблемы какого-то иного толка, а далеко не проблемы наличия БДСМ как явления и субкультуры.А, ну и да, популяризация любых девиаций — это зло, зло и еще раз зло.
20.01.2015
Ответить
***
Ну вот, залезла в поисковик посмотреть про эти 50 оттенков серого. Уже и фильм сняли по этой лабуде(( с 12 февраля в кинотеатрах страны(
http://www.kinopoisk.ru/film/688832/
19.01.2015
Ответить
Оля
50 оттенков осилила по диагонали. Вообще не поняла, зачем автор марала бумагу. Книга ни отвращения, ни восхищения не вызвала. Просто пшик, ни о чем. Мужики скорее всего эту чушь разрекламировали.
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
Как раз не мужики, а именно женщины, да и автор книги — женщина (с кучей комплексов)
19.01.2015
Ответить
Оля
Да ну, не могут бабы быть такими дурами. А автор книги просто хотела бабла срубить.
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
Что значит — не могут?)) Соглашусь только с тем, что автор хотела бабла срубить — это аргумент. Но есть статистика, которая говорит о том, кто эти книги покупает или берет в библиотеке, а потом обсуждает их на форумах и применяет "знания" в жизни. И это явно не мужчины. А бабы могут быть "такими" дурами, равно как и мужики могут быть дураками и кретинами.
19.01.2015
Ответить
Оля
Пропагандировать БДСМ выгодно только мужикам. Как, как женщины не понимают, что это как минимум негуманно и унизительно.
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
Ну, скажите еще, что любовные романы мужчины читают (а эта книженция из той же оперы). И что им это выгодно)) Ну, да, если мужчина — издатель, то ему, конечно, это выгодно. В смысле бабла. А вообще странно, что обсуждение поста свелось к обсуждению книги. Она — всего лишь одна из причин подогретого к этой теме интереса. Не более.
19.01.2015
Ответить
Оля
А почему бы и не пообсуждать? )) Мужчины смотрят порнушку. Мне вот кажется, или последнее время извращения и ммм.. "небанальный секс" преподносятся как норма? Женщинам навязывают сексуальную раскрепощенность. 50 оттенков — один из способов донести до женщин мысль "ну а чо, все ж так делают".
19.01.2015
Ответить
***
А что с "50 оттенков серого" не так? Не читала это произведение, но оно прям очень-очень на слуху. И советчиков почитать было масса...
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
После выхода книги "50 оттенков серого" (а это где-то в 2011 году) интерес к БДСМ-практике среди женщин сильно вырос. Я была, мягко говоря, удивлена, когда одна моя знакомая психолог (очень, кстати, неплохой психолог) рекомендовала мне к прочтению эту книгу.
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
Потерянное время. Лучше с пользой его провести, читая более достойную книгу. Конечно, там и мораль подведена, однако, большинство женщин читают ее именно из-за интереса к понятию БДСМ (говорю с позиции зав. библиотекой).
19.01.2015
Ответить
Ксения Анвика
Эта книга для любителей (причем женского пола, мужчины плюются от такого чтива) жесткой эротической литературы с психологическими "замесами". Бульварная книжонка, не более. Читать можно лишь из любопытства, типа "а что это вообще такое и с чем ее едят". Некоторые сайты, публикующие новости литературы, занесли "50 оттенков серого" в "шедевры", которые нестерпимо хочется выбросить, утопить и занести в черный список)))
19.01.2015
Ответить
Александра
если только поржать. кувыркающаяся внутренняя богиня — это ж прелесть)))
19.01.2015
Ответить