Поиск

Как мужья становятся отцами

схема отличная, реализовать то как? если в большинстве случаев дети обязанность женщины, да еще и не факт, что при этом мужик хотя бы банкует семейство (хоть бы на базовые потребности) у меня после родов рвало одно место от осознания того, что весь этот головняк, связанный с появлением ребенка, прям моя личная трудность. во многом поэтому я рожать больше не хочу в принципе.
Пока действует "аксиома": дети - савятая обязанность Ж, а мужло просто мимо проходило (и не беспокой его со своими выблядками, никто тебя не просил рожать, сама хотела, сама виновата > сама саночки вози!), дети никому не могут быть в радость, пока не вырастут в рабсилу. Такое мышление нужно потеснить. Женщин надо мотивировать заняться такими делами, чтобы они не чувствовали своей "ущербности" не имея рядом мужла. Женщина с таким мышлением часто легко обрастает ресурсами, хоть с образованием, хоть без, если имеет работу. Имея ресурсы уже знаешь, чего теряешь если вдруг репродукция. С мужлом в таком случае проще договариваться на берегу и обговаривать, кто сколько и чего временем и бабками будет вкладываться. Это на личном уровне. Но даже на нём у многих наблюдаются проблемы. Например, ощущением себя нулем без палки, если рядом нет мудилы в штанах. Патриархат вдалбливает это с пелёнок. Мало кому удаётся увернуться. Я росла в доме без мужиков, поэтому напрочь лишена уважения к яйцам, кабутта это ценность какая. У меня яичники, это намного круче, т.к.я могу рожать, т.е.создавать людей, но я не ожидаю, что люди меня за это будут почестями осыпать. Те же женщины должны добиваться и политических изменений. Например, оплачиваемых 18 мес по уходу за ребзом 80% з.п., которые к тому же можно поделить с отцом ребенка. Разумеется, эти льготы не шведские мужики своим детям выбарывали, а именно что безресурсные задроченные бытом недавно родившие шведки со спиногрызами наперевес. Спасение утопленниц - дело рук их самих, во всех странах! Активистки должны формировать общественное мнение, а когда оно готово, следующий этап - референдум! В частности, в Швейцарии именно референдум (прямая демократия) является часто и широко распространённой практикой. Швейцария одна из немногих стран мира, интересующаяся мнением своего народа и дающая участвовать ему в законотворчестве. Уж не поэтому ли у них есть возможность кормить грудью и сцеживаться в оплачиваемое работодателем рабочее время? Уж не потому ли Швейцария - единственная в мире страна, где есть огромная сеть подземных убежищ, в которые в случа атомной катастрофы можно укрыться на какое-то время? К чему я о референдуме? А к тому, что у нас хоть и не часто, но такая штука используется. Среди крымчан недавно проводился, и дал возможность Путину присоединить Крым. В общем, референдум как прецедент имеется. Референдум сможет и нам, женщтюинам, детям, семьям, помочь в решении следующих проблем: 1. Финансирование раннего детства 1.5-3 календарных года. И пусть это не будет привязано к з.п. Что рокзвезда, что стоматолог, что безработная или учащаяся рожает, всё - одно, за одинаковый труд, равную и оплату. Как средняя нормальная з.п. среднего класса в данной местности, вполне подойдёт. 2. Не менее важная проблема - ЮЮ западного образца. Недостаточно неприятия и протестов там и сям в РФ и Украине, нужно чётко сформулировать и решить проблему. А она заключается не в чём ином, кроме как в желании коррумпированной системы туда-сюда отгружать детишек. При данной системе посторонние тёти и дяди имеют возможность рубить бабло на работорговле детьми. То есть, вот эту "хуету хует", при которой приёмные и контактные семейки имеют возможность не ходить на работу, при этом получать огромное бабло за няньканье с чужими детьми в возрасте от 0 до 18 лет. При том, что биологические родители не получают за свою работу с детьми нихуя. Т.е. опять же за равный труд равную оплату. Вот сколько биородители получают за ребёнка согдасно его возрасту и здоровью (инвалид, например), вот столько же и приёмная или контактная семь должна получать за свои старания. Т.е. в двух словах - не нужна нахуй каста привилегированных педофилов, купающихся в деньгах (приёмные и контактные педерастичные семейки) и обслуживающая их интересы надстройка мозгоёбов-ЮЮшников, с их субами и прочей пиздятиной и отсебятиной. Финансовый пункт ЮЮшной системы - основной. Имея коррупционную систему где одна группа (биородители) получают ноль тугриков ща младенца до 3х лет, тогда как приёмные козлы тысячи и тысячи ЕВРО в месяц за нехуй делать с 10-16-летним бэбиком - в принципе не способна защитить никаких детей. Они оберегают только платное "родительство" чужих и чуждых людей! Всё остальное - лирика, главное - как обычно финансы. Список будет пополняться, но это безусловно основные пункты, по которым нормальная жизнь женщин, детей и их семей в принципе невозможна!
ты права на 100%. но лично я не буду ходить с транспарантами - не мое, много сил в никуда. я могу свою "частную практику" выстраивать, не рожать лишний раз, добиваться своих целей и так далее. и вообще мне наш социум не нравится, система ущербная, однако и в тайгу я пока не готова. не знаю, думаю) одно могу сказать точно - мне и одного спиногрыза с головой хватает, потому что дети это вечный геморой. ну чисто практически - люблю, рада, что есть, но дочь принесла в мою жизнь кучу хлопот, которых могло не быть. я согласна с тобой, что молча мы ничего не изменим. но в последнее время мне просто все больше хочется вот так - ребенок вырос, а у меня своя комната в своем жилье, в которой нет ни детей, ни мужиков, время, творчество и деньги. почему-то тянет прям не могу. вопрос в том, как реализовать.
Так я тоже не располагаю временем для борьбы, но срач надо разгребать, потому что в таком дерьме по самое не балуйся сама не хочу жить, и чтобы дети в таком дерьме жили, мои или чужие. С транспорантами тоже никуда не пойду, но референдума электронным и телефонным способом подобиваться стоит. Самое основное, которое давно волнует - это за равноценную работу такую и оплату. Помимо вышеозначенных двух пунктов есть ещё третье - гендерное, когда санитарки получают гораздо хуже укладчиков асфальта, а учились ничуть не меньше, и полезности для общества тоже не меньше.
ну я тебе скажу, что медперсонал средней категории вообще мало получает, просто там женщин больше (у медбратьев тоже маленькие оклады). санитарки то как раз у нас не учатся вообще (не знаю, как у вас), но есть рыбные места (у подружки мать год работает в частной клинике, хирургическом отделении, там сиси делают, писи подшивают и другие операции). конечно не горы золота она получает, но оч хорошую оплату. а вот там, где оплата зависит от пола да - печаль. но ведь есть еще и такие "исконно женские"специальности вроде той же санитарки или воспитателя садика, куда мужиков раз в пятилетку заносит электронным да стоит конечно.
Ну дак именно потому что учителя, воспитатели, няни, санитарки, медсёстры и ухоженницы за престарелыми и есть - круг обязанностей в любой стране на 95% закреплённый за женщинами, и имеет смысл выяснить какому уровню оплаты он соответствовать должен, если сравнивать с такого же уровня проф.подготовки, но где заняты мужчины: строительство домов, дорог, починка несложных механизмов, слесарное и т.п. В принципе- работа схожая по количеству времени необходимому на обучение, полезность для общества схожая, ну и оплата должна бвюыть тоже равная - плюс минус полпроцента, но не на 30-60% ниже или выше. Вот о чём речь.
это понятно с точки зрения полезности.
Побольше нам референдумов полезных и суперполезных!
точно!))
Депутат ЛДПР предложил платить женщинам по 250 тысяч рублей за отказ от абортов