Вакцинация - панацея или жертвоприношение? - страница 1

ma79

Представьте себе что завтра на Землю прилетают инопланетяне, представители могущественной цивилизации, далеко опережающей нас в развитии.

И они - не добры. Они прилетают чтобы захватить нашу планету. В каких-то своих целях... ну хоть бы и для колонизации (в связи с перенаселением их родной планеты).
Они быстро и убедительно демонстрируют свое огромное превосходство в военной мощи. Превосходство таково, что шансов на то чтобы отбиться - нет. Решительно нет. Можно разве что "погибнуть с честью", может быть нанести противнику какой-то не очень значительный урон, но на победу шансов нет.
Однако пришельцы - не совсем уж кровожадные звери. Они вовсе не рвутся устраивать резню и сжигать человеков в неиллюзорных топках.
Они готовы проявить гуманизм. Тем более что планета наша им нужна не прям вот сию минуту, время есть. Землю они будут колонизировать лет этак через сто.
И поэтому агрессоры предлагают нам капитуляцию на шикарных условиях. Они никак не вмешиваются в жизнь человечества. Они даже делятся с нами разнообразными техническими новшествами - ну, скажем, решают проблему голода в планетарных масштабах, а также дарят массу разнообразных развлекательных ништяков.
Они вообще ничего не требуют взамен. Кроме одного нюанса.
Все жители планеты Земля (ну или скажем все мужчины, если угодно) проходят через небольшую безболезненную операцию. После этой операции не изменится ничего, кроме того у всех прошедших ее людей никогда не будет внуков. У всех землян после этого будут рождаться дети, страдающие бесплодием.
В результате, через сотню лет счастливой безбедной жизни, человечество спокойно вымрет и планета будет годна для заселения.
Ну а если не согласны - то инопланетяне приступают к немедленной зачистке планеты от населения. Сами виноваты.
Итак перед человечеством выбор. Ввязаться в бессмысленную бойню, в которой людям уготована участь коров. Или жить в достатке и изобилии пока не помрешь, а единственные кто хоть как-то пострадают - это даже неродившиеся еще пока дети, да и те-то в общем-то все что потеряют - это возможность иметь детей.
Вот вы в этой ситуации что предпочли бы?
Понятно, что большинство, массы, выберут капитуляцию и медленное вымирание. Найдете ли вы в себе решимость уйти в подполье и начать борьбу с инопланетянами?
Скорее всего большинство выберет безбедное существование.

Вот что предлагает sevruga:

1. Я б на месте пришельцев вообще не стала бы такие страсти аборигенам рассказывать - перед выбором ставить. Если пришельцев не волнует само существование человеков, то их мнение - тем более. Прилетели, поздоровались, дружба-жвачка, предложили несущественные технологии для улучшения комфортности жизни, заодно предложили Процедуру Полного Оздоровления Тела, после которой вообще никогда не болеют. РАно или поздно ее все пройдут - болеть никто не любит. В первом поколении еще, может, и покочевряжатся, но глядя на эффективный результат,- мамашки своих детей сами отнесут на эту Процедуру. Во втором поколении уже все будут опроцедурены. Не надо и говорить, что в процедуру будет вложен и запуск генетической бомбы бесплодия.

2. Если они обманным путем не пошли - значит это какая-то патологически честная цивилизация. С враньем незнакомая. ТОгда пойти простым человеческим путем - дипломатия, политика, бюрократия - короче заволокитить процесс переговоров и попытаться втиснуть обманный пунктик, который можно будет и в нашу сторону поворотить. А раз они честные - не отвертятся.

А если с таким явлением как вранье они знакомы, но обманывать они нас не стали - значит Честь и Честность - это самое уважамое качествов их цивилизации. ТОгда тем более надо побороться и повоевать - может и вызовем уважительное сочувствие среди их наиболее толерантных слоев - тем самым выторгуем себе послабления, а уж после послаблений мы размножимся, как тараканы - нам только дай.

3. Если они не благородные, но и не обманули, то значит им реально пох. Они настолько могущественны, что вообще не заморачиваются.

ТОгда опять надо рассудить логически - если им нужна наша планета, но без людей, то есть 2 варианта:

3.1) они будут на ней жить. А значит, по закону больших чисел, они похожи на нас. (Если чего-то во вселенной больше 1 штуки, то значит этого чего-то бесконечно много. А из одних и тех же исходных данных вселенная не строит бесконечное количество единичных, различных между собой, сценариев - по тому же закону, они должны подчиняться единым законам). А значит, в принципе, они наши братья - а значит есть шанс опять же посеять раскол в их обществе и воззвать к толерантно настроенным слоям пришельцев.

3.2) жить они здесь не будут. Значит им нужна земля (поверхность), которую сейчас занимают люди. Для каких-то своих нужд нужна. Причем именно заселенные площади. Значит надо испортить этот планетный ресурс - затопить, загадить. сами переселяемся в невыносимые по условиям области, но пытаемся приспособится, а пришельцам планета становится неинтересна.

В общем, есть шансы. надо попытаться выкрутиться. и к Свободе это отношение может не иметь. здесь, наверное, сермяжная темы приоритета выживания вида, а не индивида. хоть я в дарвина и не верю.

пришли к нам в храм мама и сын. с вот такой ситуацией: у сына - отек Квинке, аллергия бегает по коже - то потухнет, то погаснет... все анализы - якобы на удивление хороши. мама говорит, обошли с этим вопросом всех врачей нашего города. и получили от этих преславных специалистов мистически единодушный ответ: "мамаша! да вашего сына сглазили!"
вопрос ко мне: что, правда сглазили??
мне не составило труда задать встречный вопрос: давно ли делали манту сыну?

ответ - за неделю до появления отека и аллергии.

интересно, долго ли великолепные рабы врачебной системы смогут обманывать сами себя и тех, кто им доверяет? после версии про сглаз должна прийти версия про инопланетную неведомую науке инфекцию, не иначе.

мама призналась мне, что робко спрашивала врачей, не может ли сей недуг быть последствием манту. однако те резко обрубали все возможные сомнения на этот счет: "да что вы все, сумасшедшие, так ополчились на манту?!! сказано вам: от манту такого быть не может!!"
сказано же вам: сглазили вашего сына. а ну бегом к бабке!
вот такая вот пошлятина...

saag

Я нежно люблю и уважаю доктора Евгения Комаровского. Но в вопросе прививок его мнение резко не разделяю. Хотя кто я и кто Комаровский (а он, кто не знал, врач с опытом руководства инфекционным отделением детской больницы). Но вот, как парирует прививочную логику Комаровского другой известный в сети врач - Александр Коток. Израильский гомеопат, ярый антипрививочник, автор книги "Беспощадная иммунизация", которую всем мамам полезно хотя бы в руках подержать.

Написано это было несколько лет назад. И тем не менее:

акция проводится пока только для Украины.

Наверное самой актуальной группой для донесения информации о прививках являются беременные женщины и их семьи.
На этом этапе мало кто задумывается о прививках вынашиваемому ребёнку (особенно те, кто проходит этот этап впервые). Процесс вынашивания и сами роды представляются настолько важными, что прививки на их фоне кажутся мелочью, о которой до поры и думать не стоит.
Однако практика показывает, что без минимальных познаний о вакцинации родители рискуют тем, что в роддоме их ребёнку сделают прививки (Гепатит В и БЦЖ), о чём потом некоторые будут горько сожалеть, расплачиваясь здоровьем ребёнка за свою неосведомлённость...

Сейчас появилась возможность выделить некоторое количество брошюр "ПРИВИВКИ в Вопросах и Ответах для думающих родителей" для бесплатной раздачи их беременным женщинам.

В связи с этим есть предложение всем небезразличным участникам помочь в этом деле - распространить какое-то количество брошюр среди беременных в своём городе/районе.
Оптимальным представляется дарение книг в местах скопления беременных (женских консультациях) или возле них.

Добавлено:
Благодарю всех откликнувшихся на предложение (и тех, кто еще откликнется)!

Если Вы согласны участвовать в акции, напишите мне в личном сообщении с темой "Участие в акции ПВО" свой полный почтовый адрес, ФИО, контактный номер телефона и количество брошюр, которые готовы распространить. На этот адрес Вам будет выслана посылка.
Кроме этого Вам будет предоставлен доступ в закрытый раздел форума, доступный только для участников акции, где можно будет общаться, делиться опытом, получать дополнительную информацию и др.

Все, кто желает принять материальное участие в акции - также пишите с указанием темы "Участие в акции ПВО (деньги)" и предпочитаемых вариантов их передачи, и мы договоримся о деталях.
_________

Для уточнения: акция проводится пока только для Украины.

Количество брошюр ограниченно. Речь не идёт о сотнях "в одни руки".
Это не рекламные флаера, которые раздают налево и направо. Каждая брошюра стоит денег, и спонсорам акции очень бы хотелось, чтобы эти книги максимально достигли целевой аудитории - беременных женщин Украины.

Сегодня вечером на выходе из офиса, примерно в 22 часа было совершено нападение на председателя Русского Благотворительного Общества Гончарова Александра. После чего на связь он не вышел и до дому не доехал. Сегодня после общего обращения к десантникам и просьбе оказать помощь РБО его предупредили о расправе. В свете того что произошло с генералом Петровым К.П, Ивановым Ю. и председателем РБО Александром Гончаровым прошу прочесть его последнее заявление. Мне, председателю Русского Благотворительного Общества, была передана информация честными врачами, не желающими принимать участие в УБИЙСТВЕ собственного Народа, о готовящемся массовом УНИЧТОЖЕНИИ НАШИХ ДЕТЕЙ под видом «новой вакцинации», уже в первых месяцах 2011 года. Я не могу подтвердить или опровергнуть данную информацию или ручаться за её достоверность, но каждый может проверить её самостоятельно. «Кто-то» узнал о наличии у меня данной информации. За нераспространение данной информации или преподнесение её в «нужном свете» мне была предложено самому назвать сумму «вознаграждения». Вторая часть предложения состоит в том, что в случае моего непринятия данного «предложения» и распространения информации о готовящемся УБИЙСТВЕ наших детей, я буду неминуемо уничтожен. «Предложение» мною отвергнуто и принято не будет. Защищать свой Народ от уничтожения — святой долг перед Родиной. В соответствии с Конституцией России и присягой данной нашему Народу Прекрасно осознавая мощь врагов нашего Народа, понимая, что самостоятельно распространить информацию о готовящемся УБИЙСТВЕ ВСЕХ НАШИХ ДЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ я, скорее всего, не успею, прошу всех распространить данную информацию всеми возможными средствами.

Председатель РБО Гончаров А.Б. 22.10.2010.

P.S. Специально для сотрудников МВД и ФСБ, которые слушают мои переговоры и читают мою переписку. ВАШИХ ДЕТЕЙ БУДУТ УБИВАТЬ ВМЕСТЕ С НАШИМИ. Поэтому у вас есть выбор: или помочь выжить собственному Народу или закупать гробики для собственных внуков. ПРИВЕДЁННАЯ НИЖЕ СПРАВКА ЗАЙМЁТ ДВЕ МИНУТЫ И СОХРАНИТ ЖИЗНЬ ВАШИМ ДЕТЯМ. Прививки будут использоваться 2 видов:

1. Прививка рассчитана на девушек 12-20. Данная прививка будет вводится под видом профилактики якобы для предотвращения рака груди или матки. СОДЕРЖАНИЕ: Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ: Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности» и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет. СОДЕРЖАНИЕ: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНЗМ: Резкий возбуждение иммунитета с помощью введённого «молодого» иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением, без подпитки «молодого иммунитета» до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

akor77on

Чтобы правильно определиться с сущностью вакцинации, прежде всего надо вспомнить, почему вообще человек болеет. Как известно, еще на заре времен человек отпал от Бога, в результате чего природа его исказилась, и он стал подвержен болезням и смерти. В самой глубине его души поселился страх. Страх перед будущим, перед неизвестностью, перед болезнями, страх смерти. Преодолеть его можно, только целиком доверившись Богу и вручив ему свою жизнь без остатка. Попуская человеку болеть для спасения его души, Господь благословляет других людей проявлять милосердие и своим искусством помогать преодолевать болезнь и облегчать страдания. В этом заключается нравственная сторона деятельности врача. Но само исцеление всегда исходит только от Бога.

В этой связи зададимся вопросом: можно ли прививки отнести к врачеванию? Безусловно, нельзя. Врачуют болезнь, здесь же никакой болезни нет и в помине, а стало быть, нет и нужды во враче. Лишь страх перед будущими инфекциями заставил людей искать средства избежать их собственными силами, полагаясь на свой ограниченный разум... Ведь что представляет собой вакцинация? Изначально здоровому человеку противоестественным путем, минуя природные защитные барьеры, прямо в кровь, умышленно вводят препарат с возбудителем болезни (нередко даже живым!), тем самым вынуждая организм к аварийному, непредсказуемому ответу. Нет «нормальной» болезни - нет и истинного выздоровления – все сплошь эрзац, подмена.

Не потому ли прививки не только никогда не дают пожизненного иммунитета и полной защиты от болезни, но даже, напротив, часто становятся причиной той болезни, от которой должны были предохранять?! Оставляет ли человек здесь место Богу и Его благой Воле? Врачи-педиатры любят задавать «упрямым» родителям коварный вопрос: мол, «что Вы скажете своему Богу, когда Ваш ребенок будет погибать от тяжелой инфекции после того, как Вы когда-то отказались от прививки, которая могла бы его спасти?». Люди, искушающие других такими вопросами, забывают, что Бог не требует от нас представлять в своем воображении будущее, которое находится только в Его власти. Он испытывает нас всегда только в настоящем - как мы сейчас поступаем, что сейчас нами движет?

Например, если мать знает (не просто «боится», а «знает»!), что прививка может вызвать у ее ребенка те или иные осложнения (т. е. здорового превратить в больного, не говоря уже о том, что может даже УБИТЬ его), неужели она станет сознательно рисковать, соглашаясь на прививку? И это при том что еще неизвестно, заболеет ли вообще дитя когда-либо данной инфекцией (а если и заболеет, то, скорее всего, в неопасной форме, после чего получит стойкий пожизненный иммунитет). Так что же в этом случае подскажет материнская совесть? Любой догадается сам. И если такое поведение матери можно назвать «страхом», то это - вполне нормальный, проникнутый любовью страх причинить ребенку - здесь и сейчас - конкретный вред. Его можно сравнить с вполне разумным отказом от разжигания костра у стены дома из опасения, что может загореться дом.

И совсем иное дело - страх: «а что будет, если не сделать прививку»? Его можно сравнить с общей боязнью всяких мыслимых и немыслимых бед и напастей (тюрьмы, безработицы, нищеты, старческих недугов и пр.). Это - то состояние души, которое мудрые верующие люди называют греховным страхом, т. е. элементарным малодушием, вызванным недоверием к Богу.

Попытаемся оценить проблему и с другой стороны: если Бог попускает в современном обществе быть прививкам, значит ли это, что Он также и благословляет их? Пусть каждый человек серьезно задумается над этим. Несмотря на то, что вакцинация - это манипуляция со здоровыми людьми, ею приходится заниматься медикам. И здесь следует вспомнить главную заповедь врача: «Noli посеrе» («не навреди»). Заповедь эта исходит из заповеди Творца о любви к ближнему. И любой порядочный врач должен всегда следовать этому принципу. Сейчас уже даже многие сторонники прививок не отрицают причиняемый ими вред. Но что они приводят в оправдание? Мол, число пострадавших от прививок ничтожно мало по сравнению с числом спасенных людей и всеобщим благом для человечества. Польза от прививок так велика, а вред, дескать, так незначителен, что тут «альтернативы нет».

Можно ли согласиться с таким утверждением? Да еще произнести его вслух, глядя прямо в глаза искалеченному прививкой инвалиду или безутешным родителям, потерявшим младенца, еще вчера здорового, цветущего и полного жизни? Герои Достоевского мучительно задавались вопросом: стоит ли весь мир слезинки одного ребенка? Так подсказывала им чуткая совесть. Примером Божьей любви к человеку служит притча, в которой добрый Пастырь оставляет все стадо, чтобы спасти одну погибающую овцу (Мф.18:12). Так что сама мысль, что в результате прививки может погибнуть хоть один-единственный человек, УЖЕ ставит под сомнение всю эту «процедуру» (стоит ли напоминать, что за 200 лет применения метода вакцинации от него погиб далеко не один человек, а многие сотни тысяч!).

Рассуждая же о «всеобщем благе для человечества», защитники прививок сами не замечают, что совершают системную логическую ошибку. Здесь нельзя ставить знак равенства, потому что отсутствие прививки само по себе не ведет неизбежно к болезни, зато каждая новая введенная доза вакцины – это УЖЕ неизбежный удар по организму, сокращающий жизнь и создающий реальные предпосылки для многих заболеваний!
Но если вакцинация, как мы выяснили - это не лечение, то может, ее можно считать профилактикой (тем более что термин «вакцинопрофилактика» стал уже давно привычным)? В народе говорят - «на Бога надейся, а сам не плошай». Может ли эта народная мудрость служит оправданием прививок?

Издавна люди знали, что нужно принимать разумные меры, чтобы не заболеть заразными болезнями. Этому служат правила личной гигиены, закаливание, полноценное питание - словом, все, что укрепляет сопротивляемость организма и способствует уменьшению концентрации инфекционных агентов в окружающей среде (ведь всем понятно: чтобы не вспыхнул пожар, надо прятать от детей спички, вовремя гасить свечу и следить, чтобы из печки не выпал уголек). Это и есть подлинная профилактика. Таким образом, здравый смысл подсказывает, что профилактика должна быть абсолютно безвредной. В случае же с прививками дело обстоит с точностью наоборот: в организм вводится сам возбудитель болезни (т.е. искусственно создаются все условия для возникновения «пожара», что заведомо сопряжено с высоким риском). Что же это за «предотвращение болезней», если оно опаснее, чем сама болезнь? Из этого следует, что вакцинацию нельзя считать и профилактикой.
А теперь постараемся прояснить духовную суть вакцинации. Для этого рассмотрим вначале такой, казалось бы, нравственно нейтральный аспект, как происхождение самого этого медицинского термина. Как известно, слово "вакцинация" происходит от латинского "vасса" - корова, скот. Иными словами, уже даже название метода "массовой иммунопрофилактики" подразумевает МАССОВОЕ ОСКОТИНИВАНИЕ людей - уничижение, осквернение в них образа Божия, по которому мы все сотворены; низведение человека до уровня животного.

На физиологическом уровне правомочность данного вывода подтверждается тем, что в ходе вакцинации в кровь человека вкачиваются поистине «лошадиные» дозы животных белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК). Увы, мало кто из простых людей знает, что ЛЮБАЯ вакцина всегда содержит колоссальное количество постороннего биоматериала: сыворотку крови коров (символично, не так ли?), баранов, свиней и собак; куриный белок; цельные клетки почек хомяков и обезьян; онкогенные вирусы и даже... одноклеточные паразиты (например, акантамебу, иначе называемую "амебой, пожирающей мозг"), а также массу других крайне небезопасных живых объектов, Проникая в кровь в обход защитных барьеров, весь этот «биологический мусор» вызывает гипериммунную реакцию, чреватую развитием серьезнейших аллергических и аутоагрессивных процессов.

Кроме того, надо помнить, что некоторые «объекты», содержащихся в вакцинах, вообще неприемлемы для любого совестливого человека. К таковым, вне всякого сомнения, относятся клетки абортированных человеческих эмбрионов, согласие на введение которых в свой организм можно расценить как невольное соучастие в убийстве и даже как специфическую форму каннибализма! Но и это не все. Доказано, что фрагменты чуждого генетического материала способны встраиваться в ядерный аппарат клеток хозяина, вызывая мутации, являющиеся причиной злокачественных опухолей, наследственных болезней, бесплодия, уродств и общего вырождения человеческой популяции. Не потому ли во всех регионах России детские онкологические центры переполнены юными страдальцами? Не потому ли сходная картина наблюдается и в специнтернатах для детей-инвалидов с тяжелым аутизмом, психической агрессивностью, церебральными параличами и слабоумием различной степени тяжести? Не потому ли в стране прогрессивно растет число детей-хроников с бронхиальной астмой, сахарным диабетом, красной волчанкой, артритами, болезнями печени, сердца, почек? А теперь рассудим здраво: разве этот вопрос не имеет духовно-нравственной составляющей?

Какими словами можно охарактеризовать тех высокопоставленных особ, которые по недомыслию, корысти или злому умыслу поощряют этот широкомасштабный геноцид? Как назвать тех должностных лиц, которые, вместо заботы о телесном здоровье народа, всячески подрывают его с помощью дорогостоящих программ «иммунизации»? А ведь физическое и духовное благополучие людей находятся между собой в теснейшей взаимосвязи! И это понятно: вряд ли стоит ожидать, что дитя, затравленное постоянным вливанием прививочных ядов, отягощенное хроническими недугами, ослабленным интеллектом и развинченной психикой, будет легко и творчески усваивать преподаваемые ему знания. Нет смысла надеяться, что из такого ребенка вырастет законопослушный гражданин, многодетный, любящий родитель, выносливый труженик, мужественный защитник Отечества...

Все, чего можно достичь безумной политикой поголовного насаждения прививок - это не «профилактики заболеваний», а тихого необратимого вымирания народа. Поневоле возникает вопрос: а не этот ли конечный результат и является главной (хотя официально нигде не афишируемой) целью чиновных «радетелей» о «качестве жизни россиян»? Вот почему с каждым годом все больше людей в нашей стране не только отказываются от прививок, но и активно протестуют против этого изощренного орудия убийства.

И, наконец, несколько слов о таком аспекте прививочной проблемы, о котором вообще не принято упоминать в «приличном обществе». Дело в том, что приучением масс к регулярным пла­новым инъекциям преследуется еще одна тайная цель: духовно и психологически подготовить людей к безропотному принятию будущего мирового правителя - антихриста. Согласно данным информационных источников, в США и других западных странах уже проведены "пилотные" эксперименты по подкожному введению животным и людям электронных микрочипов. Причем как раз на лоб и на правую руку, как о том и пророчествует Книга Откровения св. апостола Иоанна!

Более того, недавно американским правительством принята программа массовой (правда, ПОКА еще добровольной) "чипизации" населения. Так что есть все основания полагать, что ставленник сатаны будет метить человечество апокалиптической печатью именно способом, сходным с вакцинацией. Учитывая же то, что в современном обезбоженном обществе традиционно сложилось пренебрежительное отношение к прививкам как к заурядной манипуляции ("ну, подумаешь, укол - укололся и пошел!'),то технически и организационно осуществить во всемирном масштабе клеймение покорного человечьего стада антихристу и его подручным не составит большого труда.

Александр Русский

Сегодня крупный мировой производитель фармацевтических средств GlaxoSmithKline (Великобритания) сообщил о намерении до ноября начать совместное производство вакцин с компанией PharmaLife (Львов).

Договор о долгосрочной совместной деятельности между группой компаний GlaxoSmithKline и PharmaLife был подписан в I квартале 2010 года, как продолжение сотрудничества, которое длится уже пять лет. Данное соглашение предполагает частичный перенос производства вакцин компании GlaxoSmithKline Biologicals (группа компаний GlaxoSmithKline) в Украину на производственные мощности PharmaLife.

В сообщении отмечается, что в октябре планируется начало совместного производства вакцин в рамках данного проекта, а именно: вакцин для профилактики дифтерии, коклюша, столбняка, гемофильной инфекции типа b, кори, краснухи и паротита.

Несмотря на амбициозные заявления о том, что скоро в рамках данного сотрудничества украинские предприятия освоят производство полного списка вакцин, рекомендованных в Национальном календаре профилактических прививок, данные вакцины будут поставляться в форме in bulk (продукт, прошедший все этапы производства за исключением окончательной фасовки или упаковки) компании PharmaLife для производства финального продукта и дальнейшей поставки Министерству здравоохранения. Проще говоря, PharmaLife будеть заниматься только расфасовкой.

«ГлаксоСмитКляйн Биолоджикалс» - глобальная интегрированная компания полного профиля производства вакцин. Сотрудничает с 35 академическими институтами и 10 биотехнологическими компаниями по всему миру. Занимается научными исследованиями в области фармацевтики и здравоохранения. Основана в Бельгии в 1945 году.

«Фармлайф» - украинский производитель иммунобиологической продукции, крупный поставщик вакцин для реализации Национального календаря профилактических прививок.

Также «ГлаксоСмитКляйн Биолоджикалс» уже была замешана в скандалах связанных с незаконными испытаниями вакцин на детях России, производством детской вакцины от ротавируса (Rotarix) заражённой свиным вирусом PCV-1, испытаниями вакцины на младенцах в родильных домах в 1960 и 1961 гг.

Кроме того, именно GlaxoSmithKline больше остальных сумела заработать на афёре со свиным гриппом.