Выбираем из двух фотоаппаратов

Для того, чтобы "дома был человек умеющий фотографировать" - хватит D90 + хороший объектив с переменным фокусным расстоянием.
28.05.2010
разница между камерами в том, что д90 любительская, но в ней уже превнесено кое-что из полупроф.д300 полупроф.Оксан, если бы у меня стоял такой выбор, то я взяла бы д90, н купила бы классные стекла, а они стоят не меньше камеры, а то и больше. У меня д90 с китовым объективом, но хочется именно хороших, светосильных объективов и разных, как фиксов, так и зумов.
26.05.2010
веселят ответы людей.если для себя без мазы на дальнейшее развитие то д90, а если для себя и вы хотите развиваца и уметь многое и главное хотите чтобы снимать было УДОБНО, то д300с. там 51 точка фокусировки! апупеть можно, но и запутаца легко ... я за д300с =)
26.05.2010
Для фокусировки вполне одной хватает;)))
28.05.2010
пошутили? для фокусировки - да! а для выбора этой точки фокусировки чем больше тем лучше =)
28.05.2010
В nikon D90 есть отвертка , поэтому стекло 50mm можно покупать без автофокуса, и будет фокусироваться.Второй фотоаппарат конечно же выше уровнем, но все определяет цена которую хотите потратить.
26.05.2010
а что в д300с ее нет? к чему вы про отвертку при сравнении этих фотоаппаратов???
26.05.2010
В 300 есть все, а про отвертку к третьей записи. Просто я как-то читала мужские разговоры в Никон клубе , но спор был между 90 и 5000 никонами, там как раз упор делали на наличие отвертки в 90, что при покупке объектива будет заметна разница в цене ( вcе складывалось в пользу D90)
26.05.2010
ну так д5000 не д300 =))))))))))) д300 на два порядка лучше! а если сравнивать д5000 с д90 то все правильно сказали =)
26.05.2010
Никто ж не спорит о том что д300 лучше. Как Вы сказали о машинах нам всем хочется очень дорого , а получается как можем, а главное цена не должна напрягать.
26.05.2010
ну наверное автора она и не напрягает. иначе она не сравнивала бы д90 и д300с, почему бы не сравнить тогда д90 и д700? или д300с и д3х? =))))))))
26.05.2010
Если цена не напрягает, тогда и сравнивать незачем надо купить 300s а можно и дальше, приделу совершенству нет!!! Но Неужели Вы думаете что любитель полупрофиссионал ( в тексте сообщения) увидит разницу? У меня есть знакомый снимающий на более дорогой фооаппарат( в сравнеии с d90) как любитель, так его фото так же посредственны как и мои. Может стоит вырасти из одного, а если человек поймет что фото его страсть купить другой.
26.05.2010
ну любитель может и не увидит. тогда зачем все покупают полтинники, светосильные объективы и так далее. неужели все видят разницу? не думаю. можно на хорошую технику плохо снимать а можно на плохую хорошо. так что фотоаппарат ни при чем - гглавное руки и человек.а вообще я потерял нить разговора =)))))))))))))))))))))))) сорри
26.05.2010
Так сами же и сказали, что фотоаппарат ни при чем, тогда и дисскусии нет места))))))))))))))))))))))))))))
27.05.2010
ни при чем! но если не видеть разницу в стеклах то и объектив ни при чем! а тогда вообще зачем чтото покупать? вот и дискуссии конец! :-Р
27.05.2010
я за Д90 так как сама буду его брать))) им и на коммерческой основе многие фоткают и фотографии ооочень впечатляют.конечно многое от оптики зависит но фотик мне кажется тоже немалое значение имеет...
26.05.2010
смешной ответ! вы за д90 потому что его брать будете. это как сказать что "жигули лучше бмв потому что у меня на бмв денег нет и я буду брат ьсебе жигули"
26.05.2010
я знаю что смешной)))) я не сказала что д90 лучше чем д300с.мне разницу не судить,просто если людям для себя снимать то и д90 с головой мне кажется хватит...ну а если есть деньги то можно и за 2штуки себе фотик и обьектив за 2 купить и фоткать цветочки да травку)))) я бы купила себе если б были деньги...вот)))
26.05.2010
ну так для себя можно и д40 с китом купить - тоже лучше чем на мыльницу будет. у меня брат снимал на старенький д50 никон с китовым объективом и ничего так шедевры выдавал. в фото дня на фотосайте даже было и в 20 лучших работ года попадал =)
26.05.2010
мне кажется, для себя Д90 хватит с головой и даже больше. лучше на объективы разницу потратить... (не профессионал, но тоже долго мучалась с выбором:))) как по мне, оба они кропы и существенной разницы, заслуживающей удвоения! цены, нет
26.05.2010
во втором есть возможность подключения  нестандартной вспышки
26.05.2010
Ксюш, у Никонов еще, кажется, разница в том, есть мотор в тушке или нет, потому что не во всех стеклах есть моторы. Может, в этом дело?
26.05.2010
тут в обеих мотор
26.05.2010
Тогда не знаю (((
26.05.2010
Макронасадки и широкоугольные Помоги тупому..