До ужаса омерзительная книга и на удивление хороший фильм...
"Фильм vs Книга""Чудовищно жестокая, бесстыдно аморальная история серийного убийцы-яппи вызвала невероятный скандал среди читателей и в прессе, когда первый издатель книги Simon & Sсhuster отверг возможность публикации, потеряв в качестве неустойки 300,000 долларов аванса. Самые крупные книжные магазины США отказывались долгое время продавать роман." И не удивительно, полностью с ними согласна! Да я бы ее даже печатать не стала, настолько она мерзкая и отвратительная. Под катом будет совсем немного спойлеров.

Когда начала читать эту книгу поверить не могла в тот кошмар что происходил на страницах этого ужасающего произведения. Мне до жути было тошно и местами страшно, в какой-то момент хотелось нахрен выкинуть элект. книгу. Впервые в жизни я испытала отвращение к печатному слову.... С каким смаком и жуткими подробностями,сумасшедший автор описывает все эти невероятные убийства,детальные сцены насилия и секса, совершенные этим лощеным уолстритским самодуром-психопатом....уже само слово психопат, звучит страшно,а вечно обдолбанный психопат вдвойне страшней...
Слушайте, это ж какой больной фантазией нужно обладать,чтобы все это придумать и с такой неторопливостью и изысканностью описывать. Я тут на досуге почитала биографию самого автора, да его бурное детство и сложная жизнь с отцом наложила свой отпечаток на его личность и отразилась в его произведениях, но елки-палки что за маниакальность и параноидальность его больного воображения сделала с его творчеством, наверно в мире не найдется человека, которому бы понравилась эта "чудо"книга, и который бы не испытывал омерзения читая ее и желания после прочтения пойти умыться и помыть руки...Книга точно не для слабонервных...Я три дня от нее отходила. Сильно впечатлилась описываемыми событиями, долго решалась на то, чтобы посмотреть экранизацию, но об этом позже...
Меня до жути раздражали все эти бесконечные перечисления новомодных брендов, которые доходили до смешного, блин почти на каждой странице,у кого какой галстук, совпадает ли он по цвету с носками, кто в каком ресторане заказал столик и т.д. Вот зачем эти подробности, а целая глава, посвященная творчеству Уитни Хьюстон, какой в ней смысл? А эти пустые диалоги,которые завязываются за ужинами и встречами, в книге настолько тупы, что хочется пролистать скорей и никогда к ним не возвращаться. Глупее не придумаешь, иногда вообще казалось, что они не понимают то, о чем говорят и зачем они это говорят, несут чушь с умными лицами.
Кроме всех очевидных минусов, я нашла таки некоторые плюсы в этом романе. Мне очень понравилось описание необычных блюд с сочетаниями цветов, вот не помню точно, вроде Бэйтман заказывал как-то мясо с тюльпанами ну или что-то в этом роде, необычно так дааа, понравился этот шик, блеск, золотые карточки, которыми главный герой и его друзья так кичились друг перед другом, ужины в дорогих и самых престижных ресторанах, если опустить начинку состоящую из тупых диалогов и перечисления брендовой одежды.
Вот странное дело тут наклевывается, товарищи, если все, что он вытворял-плод его больного воображения, то где тогда правда? где реальность? в чем она проявилась? В книге все описано крайне реальновот реальней некуда, трудно себе вообще представить или даже на минуточку усомнится в том, что его тяга к насилию, некрофилизму, изощренным убийствам, издевательствам над животными, всего лишь - плод его больного воображения. Разве так бывает? Он напрямую друзьям признается в своей ненормальности, своей озабоченности, прям можно сказать в лоб правду-матку рубит, а ему никто не верит:"А я люблю расчленять трупы женщин, ты не знал что я совершенно ненормальный? -Ха-ха, хороший загар…" Чем ты занимаешься?" - Расчлененкой. Я убиваю женщин.... Нормально да, очевидного не замечают, да им даже в голову не приходит. Настолько они слепы и поглощены собой...
Что касается фильма: весьма лаконичный и очень зрелищный. Да,в нем не было тех страшно - жутких подробностей сцен насилия, что с таким смаком описывались в книге, отсутствовало то безумное количество ненормативной лексики, что в избытке было в книге, и с лава богу в нем было ограниченное число известных брендов,что не вызывало чувства раздражения. Кристиан очень харизматичный, что тут скажешь - хорош, находился в прекрасной физической форме, очень круто влился в свой образ брутального психопата, и бледнел и краснел и ручки дрожали и ножки не на своем месте, повадки, мимика, быстрая смена настроения и обуреваемых эмоций в зависимости от ситуации были очень правдоподобными, ни грамма фальши. Эта роль была его звездным часом несомненно. Но все же мне было бы любопытно посмотреть на то, как бы справились с этой ролью Ди Каприо и Джонн Депп, которые тоже хотели сыграть П. Бэйтмана.
В общем я безмерно рада тому, что весь этот ужас остался позади, а у вас какое отношение к творению Эллиса?
. Насчет Паланика. Начните с "Колыбельной". От нее уже будете плясать, стоит больше его читать или нет.