Эко? Био? Натур? Органик?

После долгих скитаний по всем био-ЭКО для себя уяснила , что для моей семьи полностью переходить на все это нереально, прежде всего из-за удобства . Основные правила, чтобы к телу было как можно натуральнее. А далее уже по удобству. Мне очень нравятся неотбеленные ткани, особенно хлопок. Но подобного вида вещи уже не оденешь на подростка "в люди". В еде все сложнее - стараемся брать халяль (это , конечно , не ЭКО, но намного чище обычных продуктов) и фермерские продукты. Йогурты делаю сама - лопают со своим же джемом.

На мой взгляд, понятия БИО и ЭКО если не приравниваются, то почти к понятию органический. И поэтому меня очень раздражает, когда пишут на изделиях из простых, что они ЭКО или БИО, хотя потом в составе значится простой хлопок. Я готова переплачивать за органический хлопок. Почитав о том, как выращивают обычный, да еще и 100% хлопок на ярлычке одежды не означает 100% хлопка, в тканях допускается 30% синтетики. Я не хочу, чтобы с кожей моих детей, через которую организм дышит и довольно много, соприкасались ткани, окрашенные с тяжелыми металлами и серой, чтобы на них осталось множество химии, которой удобряли растения или избавлялись от вредителей. У меня есть один несомненный плюс - органическую одежду старшего будет носить второй ребенок, и т.д. Значит уже затраты меньше)) Я бы не сказала, что у нас есть возможность покупать органик одежду. Но лучше я выкрою немного денег, на чем-то съэкономлю и куплю деткам самый минимум органика. Например, дети пол жизни спят, значит органик пижамка. Мы много гуляем на улице - термобелье органик. А дома в основном они ходят в трусиках, значит органик трусики. Вот и все)) Летом не так легко, все-таки нужно не по одному комплекту легкой одежды(( Но опять же можно попробовать выкроить средства на два комплекта органика. Если не успела мама все перестирать вовремя, ну что тут поделаешь, придется одеть просто хлопок. А насчет философии органичности для детей)) Мой старший четырехлетний сын говорит:"Мама, а это из органического хлопка, это хорошая...." или "это из цельнозерновой муки?" звучит о-о-очень смешно!))

Я вообще уже запуталась во всем. Для меня главное, чтобы было натуральное(про подгузники к телу) . Футболка- летом натуральная, зимой -¿... т.к. хлопок не отводит влагу, замерзнутть можно.в общем, главное, чтобы было комфортно. Я совсем не гринписовец- мясо ем, меха ношу, обувь натуральную люблю, да и ненатуральную тоже. Весь бред по поводу не ношения мехов и убиуства животных- не для меня. Главное, чтобы не было издевательств. Говядину едят- едят... шкуры куда девать- обрабатывать... намного лучше, если это пойдет на пользу. Про убийства пушковых(или пушистых) - тоже должна быть норма, чтобы до Красной книги не доводить. Вчера хотела написать ответ про органический хлопок... без удобрений... да какая, в принципе, разница. Мне, наверное, нет разницы... главное, чтобы не вредно. Я не понимаю людей(никого не хочу обидеть) надевающих футболку из орг.хлопка(типа органического, что ещё не факт), и кушающих перцы, лук, огурцы покупные из магазина и рынков... а там стооолько всего... а картошка... кто её сам выращивает в квартире? У меня(мне повезло) экологически чистая картошка,мясо, некоторые овощи... но мы едим кур из магазина, молочку, хлеб оттуда же... в общем, это такая тема. Я за всё натуральное, конечно, но уже совчем запуталась в этом. И мне кажется, что это просто ...ну не обман и запудривание мозга, а недоговоры... не верю... хотя, до вчерашнего дня я не сильно задумывалась... ох, вопрос интересный. Думаю, если раскопать... эко/био/органика(я никак их не могу различить, т.к. органика- это вроде всё что есть вокруг... ну как химия в 10 классе... всё что есть - органическая химия.... с углеродом)))а эко- это в эко-поселениях выращенное... вопрос: из каких семян? Настоящее эко-поселение не может быть современным и недавним... это должна быть глухая деревня в Сибири или на Алтае, куда не ступала нога человека. А то читала я тут отзыв один... эко поселение... на лето, а зимой все шуруют в Москву кушать магазинные продукты... зато отстроили землянки, и, даже встретили 1!!!!!!!!! Корову там... о каком эко может идти речь? А корову они чем кормят? Только не надо думать, что покосили сено(нужна косилка на трактор(солярка- уже не эко), а если косой- не поверю... только для фото подержат косу. Накосить сено на 1 корову- месяц! Надо ежедневно, опять же успеть согрезти, чтобы дождь не намочил, и не пересохло, а то всесто сена палки домой привезешь... ну вот ... сено есть. А зерно? Без зерна никак... а тыква или помидоры(витамины тоже нужны коровам)... их тоже выращивать будут? А из каких семян? ГмОшных из магазина?... не то время.... никто не будет тратить столько сил, да и не сможет... нужно жить такой жизнью... дышать другим воздухом, пить другую воду... я бы хотела покупать всё супернатурально-органическое эко... (я путаюсь в этом), но не готова платить больше в 10 раз... если это так... фух, вот это я накатала... завтра могу думать по-другому... это сегодняшнее мнение не специалиста.

Вопрос очень интересный)) хочу сказать моё личное мнение, что сначала я как то прониклась идей всего натурального, хотелось при этом думать не только о себе, но и о природе как раз, но Везде получается какая-то двойственность.. Вот например, жалко мне животных- не буду я есть мясо(с этим мне лично просто,я не любитель мясного), и использовать кожу и мех, но тогда я буду брать кожзам и всякий синтепоне, чтобы согреться, а сколько эта кака будет гнить в Земле, кому от этого лучше,?? Конечно можно носить валенки и шерстяные пальто, но и жить в лесу в шалаше, а не городской квартире.. Так что я лично противник всяких перегибов в крайности, потому что о какой натуральности вообще может идти на нашей высокотехнологичной планете, ну не полили они свой хлопок пестицидами, а дождички то у нас давно не те, чтобы были без развития промышленности, а земля и подземные воды.. У меня есть дача, не дача с газоном, а именно нормальным хозяйством, где родители все выращивают, но честно скажу не о каком Эко/био речи не идёт, да мы не поливаем химией, но сама дача в Подмосковье и не ясно, что мы вообще едим.. И тем более мне непонятно, зачем гнаться за всем этим Эко/био, если потом сидеть и трескать продукты из обычного магазина. Так что считаю, что это нужно только аллергикам, хотя аллергия тоже у всех разная, в кого-то как раз на что-то натуральное)) но я за то, что надо стараться оставить после себя как можно более чистую планету, поэтому и пользуюсь МП, хотя смотрела видео, где рассказывается, что не так уж далеко чистая вода будет на вес золота..((

спасибо вам за вопрос, очень интересный и важный для меня. Органические подгузники -, пожалуй, не слышала про такое, но то, как вы описали - со всем согласна. Для меня это самые что ни на есть эко-подгузники. Натуральные в моем понимании - это подгузники, которые не имеют в своем составе синтетики, поэтому подгузники с пул слоем или обложки сюда никак не годятся. Но хлопок не обязательно органический, это может быть и фланель массового производства. А вот со словом био - для меня полная неразбериха. Как известно биоразлагаемые финские подгузники Муми - тоже био, но по сути они мало чем отличаются от обычных одноразовых Мне кажется, многоразовые подгузники - это философия. По крайней мере у меня совпало, что момент перехода на мп, сортировка мусора и раздельный сбор примерно в одно время случился. Мясо мы уже давно не едим. Кожу не ношу. Исключение обувь. Но и над этим работаю :) Что касается одежды, то как только перешли на МП и похолодало, одела младшую в шерсть. Поэтому одежка от старшей сестры лежит, ни колготки, ни бодики, ни кофточки ничего не носим :) старшую не так просто перевести на термо и шерсть, но думаю об этом. Сама тоже по-тихоньку перехожу. Юбки уже давно заказываю только из натуральных тканей (это моя слабость), сейчас вот еще хочу и пальто сшить и отказаться от этого дурацкого синтепона. Ну, а там глядишь и обувь буду носить кож.зам но разваливается быстро, а хороших марок не знаю.

Мне кажется, есть два подхода к «употреблению» эко: или ты хочешь для себя (т.е. это хорошо повлияет на мой организм), или для природы (спасаем природу). Ну или вместе)) Так вот про первое что говорить - это может и эгоистично, зато честно)) А вот второе - разглогольствование о помощи природе, когда съедаешь в год немыслимое количество мяса... И одеваешь на себя кожу... Сторонникам второго подхода сначала нужно становиться веганами. Мне это напоминает, как покупать биоразлагаемые пакеты для мусора и выкидывать ежедневно горы пластиковой упаковки в этих пакетах))) В общем я за первый подход с примесью второго, как приятный бонус.

Где-то читала, что нет смысла покупать подгузник или одежду из эко хлопка, если стираешь совсем не эко средством, а обычным моющим порошком, гелем и прочее. Мне нет разницы, эко или не эко. Я с удовольствием использую лиоцелл (бамбук) в префолдах гровии, например. Мне важно чтобы не было тонн мусора после моего ребенка. И одежду из натуральных тканей (малышу, не себе. Себе, как обычно, что есть ). Стараюсь, но у нас ы городе нет места где принимают лампочки, пластик на переработку... В общем, да, тема важная. Надо думать.

ничего нет идеального..часто эко дорого не только что оно эко, а что оно несет бренд какой то..и за этот бренд надо платить...так же что порой не ЭКО марки знаменитого бренда, стоит дороже чем эко и реально ЭКО, совсем скромного производителя.. а этикеткам как то давно не верится... и вообще, вот мы любители активного отдыха и походов...Ну никто в походы не берет шерсть..ее ж не высушишь...и хлопок тоже...все берут синтетику и флис. и прекрасно..и удобно и сухо...поэтому наша задача - правильно утилизировать. А ктому же на многое ЭКО у многих деток банальная аллергия. и им только синтетика..Мы уже перерыли массу инфы и про эко дома(но там плесень)))...и про эко одежду(а какже аллергия на шерсть))).и про эко продукты (можно с голоду сдохнуть с многодетной семьей)))))...экокосметику..эко..эко.....во всем нужна мера и индивидуальный разумный подход. У меня подгузы многоразовые и уже поэтому я берегу природу.

"Эко", как мне кажется, это то, что не вредит природе ни при производстве, ни при эксплуатации, ни при утилизации. Но это, наверное, мало что получается. :)

Мне Ваша классификация очень импонирует. Однако я не верю в "реальность"эко-/органических тканей. Я считаю,что на нашей планете уже нет мест Где можно выростить растение/животное без контакта с химическими агентами. Не верю что урожай собирают и перерабатывают в ручную. Это как настоящее бамбуковое волокно. Так же я очень сдержанно о отношусь к людям,которые требуют и используют только эко/органические продукты для себя. Эгоистично. "Все лучшее мне".ведь я этого достойна??-как была в старой рекламе. Био- ткани,то что производится без токсичных химических веществ. Сшито с учетом не только о ткани ,но и о людях которые работают на производстве. Это скорее всего европейское производство. Но Европа тоже стремится удешевить свое производство разными путями.. Эко-одежда сильно обязывает. Я не позволяю за эко-вещами ухаживать как за флисом)) Идею экопош очень уважаю! Повторюсь,что на мой взгляд человечество разумное должно минимализировать свои отходы ,стараться их перерабатывать для повторного использования. Вот в Германии,я знаю,ОП понят дома престарелых))