Совместные чтения: дополнительно Владислав Крапивин.

Спасибо, Таня! Я читала все перечисленные Вами книги, и впечатление схожие. Только начала я не по порядку, с "Гусей". Мне они очень понравились, даже больше как отдельно стоящее произведение. Ко многим книгам из этого фантастического цикла я отнеслась довольно ровно, так было с "Выстрелом" и "Петухом". "Застава на якорном поле" навела меня на мысль, что можно попробовать отбросить фантастическую составляющую в книге и посмотреть, что будет, если это лишь фантазия мальчика. Тогда книга становится очень трагической, особенно конец... А" Шарик" и для меня - самая тяжёлая книга Крапивина в плане восприятия. Она как будто по-другому написана... Мне в ней понравился единственный момент - тема про доносы - именно с исторической точки зрения.

Очень интересно, обязательно буду читать. Спасибо за отзыв)

из указанных книг я не читала нчиего. Зато я читала Голубятню - мне очень понравилась книга. Крик петуха купила, остальные тоже хочется прочитать. Надеюсь, получится прочитать все это в хронологическом порядке - так мне больше нравится.

Я читала только "Гуси-гуси". И у меня двоякое впечатление. С одной стороны, очень уютная книга, несмотря на тему. После Кашки пришла к выводу, что это авторский стиль, так что еще что-то почитать хочется. Очень интересная судебная система написана. Оригинальная, подобной не помню в антиутопиях. С другой стороны, я все больше убеждаюсь, что фантастика, как ни один другой жанр, имеет свой срок службы (если не ошибаюсь, у Юзефович эту мысль услышала). Проходит этот срок, и фантастическое произведение становится не столько фантастическим, сколько сказочным. Наивным что ли. Читаешь не как социальную или научную фантастику, а как альтернативную историю.

Нежно люблю Крапивина с детства. И моя любовь передалась сыну. Но к сожалению у меня в библиотеке не так много его книг. А сын просит. И вот прочитав ваш пост, полезла я на мой любимый Озон. И нашла такое издание Что скажете, стоит брать? Из Крапивина есть: Шестая Бастионная, трилогия Голубятня на желтой поляне, Та сторона, где ветер.

Доброе утор, Танюш! Я уже не раз писала, что цикл "В глубине Великого кристалла" - мой любимый у Крапивина. А "Гуси-гуси..." - просто,на мой взгляд, вершина его творчества. Я прочитала очень много его произведений, 80% точно. Поэтому могу утверждать, что лучше, глубже, психологичее, надрывнее нет ничего. Согласна, что это не совсем детское произведение. А если быть точнее, вообще не детское. И сколько действительно в нем предсказано о нашем сегодняшнем дне! Даже код-идентификатор...не та ли это универсальная карта, содержащая всю информацию о человеке, которую так усиленно сейчас внедряют... Ты спрашиваешь, почему не запретили произведение? Так ведь это ж 1989 год - самый пик гласности и демократии! Именно тогда начали печатать вообще всё ранее запрещенное! Но, ради справедливости, надо заметить, что "Выстрел с монитора" и "Заставу..." напечатали тогда в журнале "Пионер", который читала подавляющая часть подростков в СССР, а вот "Гусей" - нет. Согласна с тобой, что первые 4 книги цикла - это не просто костяк, это вообще весь его мир. А дальше...А дальше есть очень много примыкающих произведений. И "Белый шарик..." я отнесла бы к ним. Следующие книги - это мрачные книги 90-х с их жестокостью, разборками,несправедливостью на государственном уровне)), которая так хорошо легла на идеологию Крапивина и которой он, как это ни печально, стал упиваться... Отсюда - куча рассуждений совсем не детских из детских уст. И - описание очень жестоких сцен. И - пропаганда религиозных взглядов. Стасик - да, это тот же Кашка. Только более униженный, более ненужный, страдающий уже не только морально, но и физически( это ты еще до пыток не дочитала - вот где жесть!). Их таких много у Крапивина. Особенно в 90-е. Никому не нужных, но имеющих тонкую душевную организацию. Апофеоз этой темы для меня - это "Дагги-тиц" - мальчик,который дружит...с мухой, потому что это единственное, по его мнению, что у него есть... Что касается остальных книги цикла, мне понравилась "Сказка о рыбаках и рыбках". Сюжет интересный. Только герои всё те же. Принесенные в жертву дети, спасающий их Командор. Кстати, именно здесь в лице Командора наиболее ярко виден сам автор, не раз он даже проводит параллель(герой - художник, и он постоянно подвергается критике за то, что рисует похожих друг на друга мальчишек с распахнутыми навстречу миру глазами)). Мне показалось только, что в этом образе автору не хватило здоровой самоиронии... А вот "Лоцман" не понравился вообще. Совершенно невразумительный сюжет, затянутое повествование. И герой - сам автор, немолодой и скучнейший тип. Согласна с Любой, "Голубятня..." - очень достойное произведение. Еще нравится из примыкающих "Оранжевый портрет с крапинками" (парадоксально, но повесть написана до возникновения цикла)), тоже в свое время печаталась в "Пионере". Именно с нее у меня началось знакомство с Крапивиным. Танюша, большое спасибо, что ковырнула Крапивина глубже) Он достоин того, чтобы о нем говорить много.

Рекомендую прочитать еще трилогию "Голубятня на желтой поляне", это тоже из цикла, одно из любимых моих произведений Крапивина. Хочу спросить- в какой главе "Крика петуха" про Ёжики из "Якорного поля"? Просто читаем сейчас с сыновьями "Поле", конечно они в напряжении по вопроса встречи с мамой. А я эти произведения читала давно, не помню уже.