"Крылья свободы"

Проба пера в новой версии)

Книга для подростков о периоде Смутного времени состоит из двух повестей: первая - собственно "Крылья свободы", написана Олегом Тихомировым в соавторстве с Михаилом Михановским, вторая - "Слово о защите Москвы и о подвиге Минина и Пожарского", написанная Олегом Тихомировым вне всяких соавторств)

Начну с первой.

Эта повесть занимает бОльшую часть книги, она довольно динамичная и интересная. В основе сюжета - оборона Троице-Сергиева монастыря от поляков. Главные герои - молодые мужчины (возраст не указан, но по моим предположениям, им от 18 до 22, может,чуть больше,хотя это вряд ли). Эти молодые люди получили некую боевую подготовку ещё накануне осады монастыря, они отважны и находчивы, никогда не оставят товарища в беде и не предадут своих, преодолеют любые трудности, даже выдержат пытки во имя свободы и независимости своей родины. Смелый, рисковый и совершенно неуёмный Иван Крашенинников, которого вечно тянет на подвиги; более спокойный, но не менее отважный Аникей Багров - учёный-самоучка, инженерный гений из народа; пришлый инок Андрей, слабый телом, но не духом, книжник и умница. Вместе они проворачивают не одно,казалось бы, невозможное, дело. Самое рискованное и практически фантастическое из них - переброска Ивана в тыл врага с полностью заблокированной врагом территории монастыря на построенных по расчетам Аникея крыльях!

Повествование на самом деле захватывает, события быстро сменяют друг друга. За героев переживаешь, интерес к их приключениям держится до конца книги.

В качестве второстепенных героев в книге выведены реальные исторические личности: архимандрит Иоасаф, князья Григорий Долгоруков-Роща и Алексей Голохвастов, польский король Сигизмунд и знаменитый военачальник Ян Сапега. Хотя в том, что касается исторической достоверности, есть определенные вопросы к авторам. Меня удивили, например, такие слова Сапеги относительно Лжедмитрия второго:

Он утверждает, что к Дмитрию в Тушино явилась Марина Мнишек с его же малолетним сыном. Но ни с каким сыном явиться она не могла, поскольку сын родился уже после смерти отца, а на данный момент она ещё и беременна не была. Но, к сожалению, подобные ляпы характерны практически для всех исторических книг. Чего стоит фантазия одних только Толстых (что Алексея Константиновича в "Князе Серебряном", что Льва Николаевича в "Войне и мире"). Однако принято замечать их только у Акунина)))

Вердикт: повесть хорошая, интересная, особенно для подростков. Шрифт в ней крупный, есть очень качественные чёрно-белые иллюстрации.

Начало каждой главы украшено заставкой. Заставки повторяются.

Вторая повесть небольшая, это своего рода хроника событий всего Смутного времени, от убийства в Угличе царевича Дмитрия - до изгнания польских интервентов из Москвы.

В целом, здесь излагается официальная версия событий, прописанная советских учебниках (в нынешних учебниках на некоторые моменты, например, на вину Бориса в смерти угличского младенца, взгляд немного другой, более, скажем, критический)). Для общего развития почитать неплохо, написано доступно для детей. Но мне было совсем не интересно. Хотя это, видимо, потому, что другого начиталась по этой теме)

Здесь тоже перед каждой главой заставки (они повторяют заставки из предыдущей повести и не всегда соответствуют содержанию глав) и всего одна иллюстрация

В общем, книгу советую как дополнительную литературу по истории России подросткам лет эдак с 12. Книга издана качественно, содержание и оформление на уровне, а цена более чем демократичная.