Войти Регистрация
Нетрадиционная медицина
Цель сообщества объективное сравнение опыта как в традиционной так и нетрадиционной медицине.
96 участников, 61 вопрос

Биопсия - это удаление небольшого участка ткани для изучения на предмет признаков того или иного заболевания. Образец ткани может быть взят из любого органа.

Биопсия проводится самыми разными способами. В некоторых случаях используется полая игла, которая позволяет взять небольшой кусочек ткани, тогда как в других ситуациях требуется хирургическое удаление всего подозрительного образования целиком.

А давайте теперь рассмотрим аргументы, которые говорят против этой процедуры:

1. При каждой биопсии в кровь попадают миллионы раковых клеток, так невозможно что-то проколоть, чтобы это не кровило. А иногда эти раковые клетки попадают а другие ткани, так врачи колят одной и той же иглой несколько раз в различных местах. При условии, что наши врачи преподают на всем земном шаре теорию микрометастаз (раковых клеток, рапостроняющихся по телу через крови и создающих новые раковые опухоли в других местах), то это является полным абсурдом с их стороны.

2. Во вторых при биопсии с помощью иголки язъятое колличество материла очень мало, чтобы паталогоанатом смог определить достоверно является ли это раком.

3.При некоторых биопсиях туда могут попасть например бактерии, которым там делать нечего - например, при биопсии простаты туда могут попасть тысячи е-коли бактерий.

4. Каждая биопсия оставляет рубец после себя, а это фактор помехи и не где-нибудь, а там где находится раковая опухоль

5. Каждый хирург верит в то что любой патологоанатом сможет за несколько секунд/минут решить под микроскопом, является ли ткань раковой. Поверте это не так уж и просто и несколько паталогоанатомов могут прийти к различным мнениям, так зачастую то, что они видят, очень неоднозначно. И вот представте ваш патологоанатом - человек, который имеет долги в банке, разводящися со своей женой и имея аутистического ребенка должен очень быстро (за несколько минут) решить есть ли у вас рак или нет... Нуну...

Читать далее →

Посмотреть 2 комментария

Комментировать

Из книги Мендельсона "Как выростить ребенка здоровым вопреки врачам"

БОЛЬ В УХЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ СРЕДИ НОЧИ

Что делать, когда боль в ухе будит ребенка среди ночи? Во-первых, не спешить обращаться за медицинской помощью, даже если боль сильная. Врач не предпримет ничего такого, чего не могли бы сделать родители. А им надо согревать ухо ребенка сухим теплом и каждые два часа вводить в него по две капли подогретого (не горячего!) растительного масла. Можно дать малышу немного виски, чтобы он заснул, - десять капель для маленького ребенка и полчайной ложки для ребенка постарше. Дозу «снотворного» можно повторить через час и еще через час, если будет необходимо. Если сильная боль не утихает, допускается прием соответствующей возрасту ребенка дозы парацетамола. Задача - облегчить симптомы, пока организм разбирается с болезнью. Если боль продолжается более 48 часов, нужно обратиться к врачу, чтобы исключить травму уха или присутствие в нем инородного тела. Если ничего этого не обнаружится и нет выделений гноя, разумнее всего - ничего больше не предпринимать: все пройдет естественным образом. Большая часть моих коллег сочтут эти советы отступлением от общепринятых медицинских принципов. Я настаиваю, и уже привел исчерпывающие доказательства, что именно общепринятые медицинские принципы радикальны, а мой подход скорее консервативен. Научными исследованиями доказано, что традиционное лечение ушных инфекций неэффективно и может принести вред пациенту. И хотя я не могу научно доказать, что растительное масло и виски лечат ушные инфекции, мои пациенты подтвердят, что они облегчают болезненное состояние, а я убежден, что и не причиняют вреда. Между тем пациенты моих коллег-единомышленников, как, впрочем, и мои пациенты, никогда не теряют слуха от ушных инфекций. Зато некоторые из тех, кого лечат врачи, мыслящие традиционно, сказать этого не могут. И это прямой результат проводимого лечения.


Краткое руководство при боли в ушах

Если ребенок пожалуется на боль в ухе, учтите, что ушные инфекции не приводят к постоянным проблемам со слухом, а мастоидит - болезнь настолько редкая, что современные врачи в большинстве своем ее и в глаза не видали; что общепринятое лечение антибиотиками, другими лекарствами и тимпаностомия не более эффективны, чем естественные защитные силы самого организма. Учтите все это и следуйте моим советам. 1.Не обращайтесь к врачу в первые 48 часов.

2.Облегчайте состояние ребенка сухим теплом. Каждые два часа вводите в ухо по две капли подогретого (не горячего!) растительного масла и при невыносимой боли используйте соответствующую возрасту ребенка дозу парацетамола. Не давайте ребенку аспирин, он может вызывать побочные эффекты. В 1955 году, еще молодым врачом, я диагностировал первый в моей практике случай отравления аспирином. Тот ребенок умер, и с тех пор я с опаской отношусь к этому препарату.

3.Если боль продолжается более 48 часов, обратитесь к врачу - не для лечения инфекции, если она все же имеется, а для исключения возможной травмы или присутствия инородного тела.

4.Не позволяйте врачу удалять серу из уха ребенка с помощью инструментов и не делайте этого сами.

5.Если врач, осмотрев ухо ребенка, обнаружит вирусную или бактериальную инфекцию ипропишет антибиотик, хорошо подумайте о целесообразности его приема. Если после удаления инородного тела ребенку назначат антибиотик, также хорошо подумайте, нужно ли его принимать. При повреждении барабанной перепонки педиатр может направить ребенка к отоларингологу. Если тот порекомендует оперативное вмешательство или антибиотик - будьте осторожны и тщательно проверьте, так ли это необходимо. За годы практики я ни разу не встречался с болезненным состоянием, при котором что-либо из этого бывало оправдано.

6.Если ребенок страдает хроническими, повторными отитами, это может быть результатом аллергии или приема антибиотиков в прошлом. Если ваш врач рекомендует тимпаностомию, не соглашайтесь, пока не услышите мнение другого доктора. Тимпаностомия стала у педиатров модной и заменила собой тонзиллэктомию, однако убедительных научных доказательств ее полезности не существует. Напротив, практически доказана ее потенциальная опасность.

Посмотреть 6 комментариев

Комментировать

генетического деревенизма детерминизма) Брюс Липтон доходчего объясняет с каким органом нашего тела можно сравнить нашу днк))))

Верховенство ДНК

Вы, вероятно, заметили, что в двух предыдущих параграфах я ни слова не сказал о ДНК. Почему? Потому что источником движения, обусловливающего различные формы жизнедеятельности клетки, является вовсе не ДНК, а изменение электрической заряженности белков. Откуда же взялось широко распространенное представление о том, что гены «управляют» всем живым? Дарвин в «Происхождении видов» предположил, что наследственные факторы, передающиеся из поколения в поколение, определяют, какие именно признаки будут наблюдаться у потомков. Авторитет Дарвина был столь велик, что ученые сломя голову бросились на поиски этих самых «управляющих жизнью» наследственных факторов.

Читать далее →

Комментировать





Комментировать

Я попробую описать мое понимание болезней после прочтения литературы так скажем нетрадиционной.

Во-первых болезней нет. Вся это категоризация типа ОРВИ склероз или ревматоидный артрит для меня полная чушь, которая создана для врачей, чтобы они могли удобно прописывать лекарства ( волшебные пилюли) пациентам. Очень часто одни и те же симптомы присутствуют в абсолютно разных заболеваниях и бывает что абсолютно разные симптомы могут быть причислены к одному и тому же заболеванию. Если присмотрется получше вам тоже станет ясно, что логики там мало.

Что есть? Есть симптомы, которые создает наше тело. Например: температура, высокое давление, боль, отек, понос и другие. Симптомы это решение нашим телом каких-то проблем. И все симптомы являются абсолютно целесообразными и необходимыми нашему телу, чтобы ВЫЖИТЬ! Это механизмы выживания.

Сейчас мы введем понятие временной линии для симптома. В начале временной линии все абсолютно все симптомы являются положительными для нашего тела. Если причина проблемы не устраняется, то симптомы получают свою динамику и переходят в отрицательную стадию. Поясню на примере высокого давления. Если в начале при помощи высокого давления организм пытается доставить к клеткам кровь, и тем самым поддержать их жизнедеятельность и выжить. То если высокое давление продолжает иметь место, когда то человек может например умереть от инсульта.

Наша медицина рассматривает все симптомы всегда в конце временной линии, а именно в негативной фазе. Поэтому все симптомы у нас представлены в негативном свете. В начале когда они являются положительными с ними начинают боротся как будто они получили свою собственную динамику и стали выходить из под контроля. Например сбивание температуры у детей.

В нашем теле биллионы клеток, которые должны жить с друг другом в гармонии, чтобы выжить. Это абсолютная безусловная любовь в высшем её проявлении. И если кто то рассказывает что наша иммунная система нападает на свое тело и начинает его разрушать, то на мой взгляд это чушь. Я не верю ни в какие аутоиммуные заболевания.

Для того, чтобы помочь телу решить проблему, нужно сделать всегда 2 вещи. Первое не избавляться от симптоматики, те НЕ мешать своему телу решать проблему. А втрое искать и устранять причину симптома.

Категорий причин на самом деле не много: травмы, токсины и психика.

Посмотреть 76 комментариев

Комментировать

в курсе моего обучения есть много всяких процедур для очищения организма от токсинов. В частности наш преподаватель советует почистить печень по Андреасу Морицу. Некоторые из вас уже наверно слышали об нем, а для некоторых это наверно будет большим откровением.

Я советую всем в обязательном порядке прочитать эту книгу. Скачивается моментально в нете. Решитесь вы делать её или нет - это дело каждого. Я же могу только посоветовать это сделать любому.

Расскажу о мой первой чистке. Я все делала как пишет Андреас, только делала последние дни клизмы с утра и вечером, так как провести профессиональную колонгидротерапию у меня не получилось здесь.

Пить магнезий конечно не очень приятно и масло с соком грейпфрута тоже не деликатес но терпимо. Меня не тошнило и было вообщем то очень даже все просто. Утром начали выходить комки сначала темные потом зеленые и в больших количествах. Я думаю в районе 100 камней различных размеров от маленьких до 2 см из меня вышли. Самочувствие мое стало еще стабильнее - ощущение что все хорошо в теле усилилось. С носом стало снова намного лучше. И появилось ощущение что снова хочется секса.

Собираюсь провести следующую чистку на следующей неделе - о результатах расскажу ( очищать печень нужно до тех пор пока не перестанут выходить камни). Вообщем всем здоровья в следующем году))

ПС я не имею здесь в виду детей! Если вы будете делать кофейные клизмы не делайте ни в коем случае растворимым кофе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Посмотреть 39 комментариев

Комментировать

мы все говорим о раке. А как? Это ужасное заболевание от которого люди умирают.

А я вам расскажу что думают по поводу рака люди которые думают не так как наша традиционная медицина. Прежде всего рак это не болезнь. Это просто такой же симптом как и температура, высокое давление или понос. Все эти симптомы могут вызывать различными причинами, но их никто как отдельное заболевание не определяет. Определить чем вызван тот или иной симптом бывает очень и очень сложно. Так же и рак. Это симптом причина которого не всегда может быть даже установлена. Помимо этого этот симптом служит исключительно для нашего выживания. Приведем пример с поносом. Вы отравились и вам срочно нужно избавится от того что вас отравляет. Ваше тело делает понос - что очень разумно чтобы Вы выжили. Это механизм выживания, но если причина не устранена и у вас понос уже 3 недели то Вы рискуете умереть от обезвоживания.

Так же и с раком. Сначала этот симтом помогает клетке адаптироваться к неблагоприятным условиям переходя в режим брожения и потребляя глюкозу в безкислородном режиме. Чем вызваны неблагоприятные условия - большим количеством токсинов в межклеточном пространстве или переизбытком сахара или снижением напряжения клеточной мембраны или еще чем то, установить сложно. Факт то, что у клетки есть выбор: или умереть или видоизменится, те адаптироваться к условиям неблагоприятным. Вот и представьте что лучше отмирание клеток, внутренние кровотечения итд.. Или рак? Конечно для выживания лучше рак. Если причина не уходит, то когда то рак становится опасным для нашего выживания в дальнейшем так он потребляя слишком много энергии(я имею виду то, что можно в джоулях мерить) он забирает у организма энергию на поддержание жизненно важных функций. А вот здесь и может быть конец. С раком если у человека хватает энергии и на опухоль и на поддержание жизненно важных функций может быть очень даже долгая жизнь.

Думать что иммунная система должна побороть рак очень глупо. Рак с точки зрения организма что-то очень важное для его выживания. Это же не инопланетяне внедрили рак в организм человека, а сам организм создал рак. И значит ему это зачем то нужно. Это просто решение какой то серьезной проблемы в организме. Поэтому иммунная система не будет ничего делать чтобы убрать рак. Например в книге антирак стоит что там хирург открыл что организм создает дополнительные кровеносные сосуды чтобы питать раковые клетки. Вывод хирурга был - надо бороться с кровеносными сосудами, чтобы не давать развиваться раковым клеткам. Это просто чушь: вся иммунная система организма работает таким образом чтобы поддержать раковую опухоль и приоизирует её создавая новые кровеносные сосуды. Потому как наше тело считат раковую опухоль чем то очень полезным для себя.

Для того, чтобы избавится от рака нужно избавится от Проблемы а не избавляться от раковой опухоли. Раковая опухоль это решение проблемы нашим организмом. А категорий этих проблем всего навсего 3: питание, токсины и психика. Если работать над решением этих проблем то можно убрать причину рака и раковая опухоль исчезнет сама.

Посмотреть 61 комментарий

Комментировать

Когда люди впервые сталкиваются с темой нетрадиционного лечения рака, они как правило очень скептически к этому относятся. А все потому как о них в официальных СМИ не трезвонят.

Могу вам показать пару примеров на знаменитостях которые с этими терапиями столкнулись.

Все знают Стива Джобса? У него был рак поджелудочной железы. Для непосвященных: один из самых плохих диагнозов которые может получить человек. Как правило встрывают, зашивают и говорят, что все. Некоторым делают химку но только для того, чтобы они смогли прожить на 2 недели больше чем тем которым не делают. У нашей медицины люди после постановки этого диагноза живут максимум год. А сколько прожил Стив после диагноза? Около 8 лет еще. А почему? А потому как лечился по-моему в Тихуане в Чипса клинике. Эта клиника работает по методу Герсона. В его биографии стоит что он стал трезвенником и язвенником и раздавал на Хэллуин вместо сладостей детям свеже выжатыйй морковный сок. Но там в этой биографии никто к сожалению не упомянул о том как он стал таким и лечил рак. Единственное, что я считаю подлым со стороны Стива, что когда он все таки умирал, он заявил что нетрадиционная медицина вроде как не в состоянии помочь людям при раке. Какая наглость при условии, что он прожил в 8 раз больше чем при обычном методе лечения.

А вот еще один звездный пример. Принц Чарльз высказался что кофейными клизмами можно вылечить рак. Одна его знакомая вылечила рак по методу Герсона. Дак его гнилыми помидорами закидали. Загуглите кому интересно Принц Чарльз и кофейные клизмы.

Во как то так))

ПС не делайте кофейные клизмы растворимым кофе!!!!!!!

Посмотреть 42 комментария

Комментировать

Взяла Здесь очень хорошо и доступно объяснено

Комплексы Омега-3

В 2010 году я обнаружила, что в нашем рационе ощущается серьезная нехватка полиненасыщенных жирных кислот омега-3. После того как я прочитала несколько научных статей о важности комплексов омега-3, мне показалось, что я нашла объяснение тех проблем, которые возникли вследствие соблюдения нами стопроцентно сырого рациона. То, о чем я узнала, потрясло меня. И полностью изменило мой подход к сыроедению.

Недостаток жирных кислот омега- наблюдается сегодня у многих людей, а не только у тех, кто перешел на сырую пищу. Причина этого - изменения в рационе питания, происходящие последнее время, и недостаток знания о воздействии незаменимых жирных кислот на организм. Молекулы кислот омега-3 обладают уникальной способностью быстро менять свою форму. Они повышают эластичность клеточных мембран, укрепляют стенки сосудов и делают их гибкими. Кислоты омега-3 разжижают кровь людей и животных, как и сок растений. Поэтому они хорошо усваиваются организмом. Эти кислоты дают возможность нашему сердцу биться с нужным ритмом, крови циркулировать без задержек, глазам видеть, а мозгу принимать быстрее решения.

Читать далее →

Посмотреть 7 комментариев

Комментировать

Во-первых я начала учится на консультанта по нетрадиционному комплексному лечению рака.

Обучение невероятно интересное и полезное так же и для меня. Я осваиваю сейчас противораковые питание по Йоханне Будвид и так же очищение организма от токсинов различными способами и ощелачивание организма.

Как выглядит питание по Будвиг я уже освещала. Этим я занимаюсь с июля месяца. Помимо этого я пью сок из квашенной капусты на тощак с утра и принимаю содовые ванны где-то около месяца и делаю кафейные клизмы где-то неделю.

Читать далее →

Посмотреть 26 комментариев

Комментировать