1 скрининг и генетики
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаДолго думала писать или не писать, но поняла, что мозг иначе взорвется.
Понимаю, что решать конечно же нам, и даже не знаю, чего хочу услышать здесь. Но все же..
На скрининге в 12 недель при ктр=54, твп=1.2 и размере нк=1.2, поставили естественно гипоплазию носовой косточки. 10 раз измерили, напугали, а потом сказали - "Ну это ничего, по этому маркеру не ставится диагноз, и вообще, например, в Испании Вам бы ее не замеряли." Но написали в результатах нк=1.2. Я и не представляла, чем это в итоге обернется.
В общем, паника началась сегодня, когда пришел общий анализ скрининга вместе с кровью. Поставили риск синдрома Дауна 1:210. Я перепугалась, что кровь плохая. Рванули к генетику. Генетик посмотрел, сказал, что кровь нормальная. Единственная причина для этого поставленного высокого риска это собственно наш мини-носик. При этом, внимательно посмотрев на меня, она тут же сказала, что у меня тоже нос не очень то и большой, так что это вполне может оказаться индивидуальной особенностью. Скажу сразу, в детстве нос у меня был пуговкой мелкой ))
А дальше началось. Мне припомнили две моих замерших, при этом вторая была с трисомией по 16 хромосоме. И начали мне рассказывать, что делать прокол надо обязательно при таком-то анамнезе. А я сидела и вспоминала, что нос вроде как не является основной причиной для постановки риска. При этом генетик мне сказала, что узи делать смысла нет, нос точно не вырос (прошла неделя со скрининга).
В общем, записалась на плацентоцентез на сроке 15 недель. Потому что отказаться можно в любой момент, а в очередь лучше встать.
То, что отправляют они всех подряд на прокол, это я знаю. Слышала кучу историй, видела море рыдающих девчонок в генетике. Неприятно удивило то, что молодая врач даже не слышала про то, что нос почти нигде в мире не замеряют, и что существует неинвазивная диагностика в мире и в России в том числе. При этом про нос все же добавила в итоге, что да - у них некоторые специалисты тоже ставят только "+" либо "-" на первом скрининге.
Получается, если бы мне узист не нарисовал эти несчастные 1.2, то и мозг бы мне не выносили.
Что имеем на данный момент:
* непонимание как у нас ставят такие высокие риски, основываясь на одном лишь показателе носа? Ну ладно бы твп был повышен, но он же 1.2 всего. Точно мини-девочка там у нас сидит!
* ужасное недоверие к медицине в нашей стране, в частности к генетикам (вообще блин инопланетяне, ставящие опыты на нас несчастных)
* намерение попасть в ближайшее время на узи к суперспецу (в частности по носам) :D
* полная каша в голове - как быть и что делать, если спец все же скажет, что нос маловат.
Понятно, что вариантов три:
1. забить
2. сделать прокол
3. сделать неинвазивный тест (волнует только некие сложности в связи с отдаленностью от Москвы)
Скрининги зло в общем...
