1 скрининг и кровь свернулась!!!
Анализы, инфекцииДевченки успокойте меня пожалуйста!!! Неделю назад сделала узи и сдала кровь на 1 скрининг. По узи все хорошо. А кровь я сдавать боялась, так как начиталась про этот анализ всяких ужасов, что часто ошибку выдает и что этот анализ всего лишь теория вероятности. Но решила сдавать его, лучше сразу знать свои риски. Мне 35 лет и страх мой наверное больше из-за возраста!!! Так вот, сегодня пошла за результатами а мне врегистратуре сообщают что моя кровь свернулась, анализ не получился и надо пересдавать. А пересдавать уже поздно!!! Пошла к врачу она говорить сделать 2 скрининг на сроке 18 нед. Он тоже такой же или смотрят что то другое? Я что то запуталась.Так ждала эти анализы!!! А тут такой сюрприз!!!
Ольга
В регистратуре что бы понимали в этом. Кровь и должна свернуться. Ее сворачивают специально, чтобы отделить сыворотку. Анализ делают именно в сыворотке. У вас скорее всего был гемолиз. Это когда гемоглобин из лопнувших эритроцитов выходит в сыворотку, и тогда анализ просто неинформативен. Взяли может неаккуратно. Бывает иногда. У нас в этом случае сразу просят женщину пересдать кровь.
Если по узи кость носа есть и твп хорошее, то кровь уже мало повлияет на результат.
31.08.2016
Ответить
Лена
Да точно сказали гемолиз. Я просто забыла. Твп на узи показал 1 мм. Носовая кость 2.8 мм. Врач сказала что все хорошо.
01.09.2016
Ответить
YulSa
у нас ТВП было 1 мм, НК +. кровь била в колокола.
в итоге - ХА с множественными пороками развития, прерывали в 21 неделю.
вот вам и кровь.
01.09.2016
Ответить
Ольга
А пороки на узи не было видно? Какая именно ХА? Конечно я говорила про вероятность. Ваш случай довольно редкий. Просто ТВП и кость носа вносят больший вклад, чем биохимия (именно в с-м Дауна). А пороки на узи обычно видно. Почему так поздно вам прервали?
01.09.2016
Ответить
YulSa
Были пороки видны на УЗИ с 16 недель только. Почитайте мою прикрепленную запись. у нас у папы перестройка в кариотипе. несбалансированные перестройки схожи с СД. Кровь выбила по СД тоже. Твп чувствительно ко всем ха.
01.09.2016
Ответить
Ольга
Безусловно биохимия тоже показатель, иначе бы ее не делали. Просто она реже бывает одна показывает без узи-маркеров. А у автора поста просто уже выбора нет как расслабиться и ждать след. узи
01.09.2016
Ответить
YulSa
По статистике УЗИ само по себе во много раз меньше вылавливает, чем узи+кровь. Поэтому лучше сдавать и то, и то, чтобы наверняка хоть что-то оказалось чувствительным. Твп - маркер, нк - маркер, рарр - маркер. И никогда не знаешь, что среагирует у тебя. Так лучше больше маркеров проверить, чем меньше. УЗИ не круче крови и кровь не круче УЗИ. Их надо вместе. Вот тогда это грамотно. А вообще только инвазивная диагностика дает точный ответ и только у нас ее так боятся. Не так страшен черт как его малюют. Это уже рутинная процедура даже у нас. На западе делают вообще часто, многие делают как истинную диагностику не тратя время на скриниги. У меня было два амниоцентеза, как кровь из вены взять.
А прервали так поздно, потому что по одному скринингу никто прерывание не делает. Была показана инвазивка, я сказала, что буду делать после первого же плохого УЗИ. Бвх у нас в городе не делают, так что по-любому пришлось ждать амниоцентез, а там и плохое УЗИ подоспело.
01.09.2016
Ответить
Ольга
Вопрос в том, что девушка уже опоздала сдавать кровь и делать скрининг повторно. Поэтому я ее успокаиваю, что и без скрининга раньше жили. Тем более, что самими разработчиками ценность маркеров ТВП и КН заявлена как высокая, а биохимии - как средняя. Естественно все вместе лучше, никто не отрицает, но момент упущен. Что теперь убиваться? Тем более, что аномалии не зависят от прохождения или непрохождения скрининга.
А то, что скрининг несовершенен - это факт. Дофига пропущенных, дофига ложноположительных. Проблемы у скрининга есть. Это признают все.
А в вашем случае вообще бред сивой кобылы - делать скрининг и не делать АВХ..... Это издевательство над людьми.
01.09.2016
Ответить
YulSa
Бвх или амниоцентез ... Это еще пол-беды. Издевательство начинается на самом прерывании, вот там отношение жестокое, равнодушное, некорректное.
Второй скрининг сам по себе не очень чувствительный. Первое УЗИ куда более информативно. Но если есть чуйка, что что-то не так, надо делать. И я кстати наоборот знаю больше историй, когда твп зашкаливал, кровь была хорошей и, опираясь на кровь, инвазивку не делали, и все ок.
02.09.2016
Ответить
YulSa
первый скрининг более чувствительный. второй делается в 16 недель (кровь), а не в 18. если не делали первый, я бы сделала второй.
вероятно, вы покушали перед сдачей. прием пищи на результат не влияет, но влияет на то, как поведет себя кровь.
31.08.2016
Ответить
Лена
Да мне сказали сделать второй сурининг, но почему то в 18 нед. И не есть жирное 2-3 дня перед сдачей.
01.09.2016
Ответить
YulSa
в 18 уже поздно для биохимии второго триместра. ищите в интернете инструкции. не статьи, а инструкции. но для комбинированного риска, вам нужны данные УЗИ первого триместра.
01.09.2016
Ответить
Olga
По УЗИ все хорошо, так и не переживайте. Они ведь там смотрят носик, шейную складочку. А анализ крови на самом деле не так информативен, как на первый взгляд кажется. Столько случаев, когда по крови ставят высокие риски, а все хорошо и девочки всю беременность трясутся. У меня был повышенный риск со вторым сыночком, так мне это радость беременности существенно омрачило. До сих пор чувствую вину перед сыном, что когда он родился, первым делом стала разглядывать его уши, нормальные ли. А все из-за того, что там чуть ошибешься со сроком, результат сразу будет неправильный.
31.08.2016
Ответить
YulSa
сплошное недоверие к комбринированному первому скринингу, потому что на деле 95% беременных делают его (как и амниоцентез), по сути, зря - дети здоровые. но в этом и дело: ищут не здоровых, а больных. и пока работает естественный отбор, здоровых всегда будет больше, а первый скрининг всегда будет казаться малоинформативным. но на деле - он вылавливает бОльшее количество больных деток, а больных будет всегда немного.
31.08.2016
Ответить
Евгения
Анализ тот же самый, что и в 12-14 недель просто его некоторые повторяют на сроке 16-18 недель
31.08.2016
Ответить
Nadezhda
Бог вас оградил от лишних переживаний и ложных умозаключений врачей)) Не нужен вам этот анализ, узи отличное..вот и живите спокойно для себя и малыша. А то затаскали бы сейчас, учитывая возраст.
31.08.2016
Ответить
YulSa
у нас у малыша было идеальное первое узи, твп 1 мм, а кровь была плохой, на узи в 16 недель только начали замечать пороки развития. в итоге делали амниоцентез - все закончилось плохо. больных детей всегда будет меньше, чем здоровых, во много раз, поэтому скрининг всегда будет казаться пустой ерундой.
31.08.2016
Ответить
Ирина
Накосячили они что-то с вашей пробиркой или разбили! Я в первый скрининг сдавала кровь был немного хгч повышен тоже пеоедивала возраст 33, пересдавала второй скрининг он с 16-18 все риски низкие все хорошо. Так что не переживайте! Узи хорошее вме будет нормально!
31.08.2016
Ответить
Sonk
странно, а почему она свернулась-то...вы может жирного покушали перед анализом? если нет, то они должны переделать.
А вообще, если по узи все хорошо - то это очень хорошо, и можно спокойно дождаться 18й
31.08.2016
Ответить