Повышенный ХГЧ и пониженный Рарр-А на первом скрининге.
НоворожденныйДевушки, у кого так было? Чем закончилось? Что предпринимали?
На первом скрининге в 12 недель:
ХГЧ - 2,5 Мом (т.е. повышен, норма до 2 мом), Рарр-А - 0,4 Мом. (понижен, норма от 0,5 Мом).
Генетик пугает, предлагает делать прокол. Пока отказалась.
УЗИ идеальное.
Мне 31 год. Вторая беременность. Есть здоровый сын.
Чувствую себя хорошо, никаких проблем с беременностью, тьфу-тьфу-тьфу, нет.
Скрининг я переделывала платно, результаты крови примерно такие же. УЗИ отличные оба.
Лучший ответ
Lily
Тоже самое сейчас - пойду к гинетику и буду делать нипт , если скажут прокол пойду на прокол . Рожать больного ребёнка в нашей стране не хочу .
30.05.2019
Ответить
Надежда
А какие у вас показатели ХГЧ и папп?
Генетик обязан будет предложить прокол в любом случае. И ваше дело уже соглашаться или нет.
Я спросила, какие риски. Она мне сказала, что риск выкидыша после процедуры 1 к 200.
И что я могу сдать кровь за 35.000 руб - это безопасно.
Я бы и сдала, если бы прям всё плохо было, а то генетик напугала, а гинеколог говорит, что всё нормально....
30.05.2019
Ответить
Мультик-Пультик
Окончательно диагноз может поставить только прокол. Нипт также ставит не диагноз, а вероятность.
30.05.2019
Ответить
Lily
Если правильно читаю хгч у меня 33,1 ме/л или 0,858 мом ( не понимаю почему пишут высокий ). А пап - 0, 607 мел или 0,261 мом
30.05.2019
Ответить
Надежда
Понятно. Да, ХГЧ в норме, занижен Рарр, но сильной вилки , мне кажется, нет. Это как раз хорошо, что нет большого расхождения.
Конечно, если точно решили делать и нипт и прокол, то делайте.
Желаю Вам родить здорового малыша!
30.05.2019
Ответить
Lily
Я кровь буду сдавать , если покажет риски буду и прокол делать . Пока завтра или в субботу к генетику хочу попасть - все занято , пробиваюсь
30.05.2019
Ответить
Катя
Не переживайте с вашим ребёнком все будет хорошо. Тоже волновалась перед походом к гинетику и тоже сделала инвазивную диагностику через 2 дня мне сказали и пол и то что ребёнок здоров.
30.05.2019
Ответить
Lily
А у меня какой-то странный анализ будет , который получу только через 16 дней
30.05.2019
Ответить
Нюта (трижды мама)
Спасибо большое,что ответили, очень рада,что всё хорошо у вас))) у меня вот тоже повышен ХГЧ, переживаю немного, надеюсь и у нас всё хорошо))
31.05.2020
Ответить
Надежда
Если просто повышен ХГЧ, то это вообще ничего страшного. У меня ещё и папп понижен был.
01.06.2020
Ответить
Нюта (трижды мама)
Да, только ХГЧ немного повышен, вот записалась на экспертное УЗИ, а вы тогда кроме УЗИ ещё сдавали какие-то анализы или все таки на прокол пошли?
01.06.2020
Ответить
Надежда
Нет, я делала второй скрининг (кровь) ,показал всё идеально, риски 1 к 100000 и выше... Гинеколог сказала не переживать (ходила к хорошей)
02.06.2020
Ответить
Мария
Сама недавно стояла перед выбором. Сделала в итоге прокол. Зато теперь спокойно можно наслаждаться своим состоянием )))
Врач сказала, что плацентоцентез более информативен.
30.05.2019
Ответить
Надежда
Прочитала. Я вас поздравляю, что всё хорошо у вас закончилось! А результаты крови, значит, Вы так и не знали?
Конечно, все случаи очень индивидуальны. Вы молодец, что не побоялись прокола. А я трусиха. Но с другой стороны мне не звонили ниоткуда и наоборот я панику у гини навела, а она говорит, что нормально всё.
30.05.2019
Ответить
Анна
Какие индивидуальные риски по каждому синдрому и насколько они отличаются от базовых (возрастных).
Вы спрашиваете у кого как закончилось? У всех по-разному. У кого-то патология не подтвердилась, у кого-то подтвердилась. Чтобы вам не говорили, на УЗИ 100% не видно. Не зря же смысл скрининга именно в сочетании УЗИ плюс анализа крови матери. Часто только кровь дает заподозрить неладное. НИПТ можно сделать и дешевле, чем 35 тыс. Вы из какого города? Мне с мобильного не видно.
Мне 39. Я буду делать Панораму с отправкой в США вне зависимости от скрининга. Хотя предыдущие беременности (35 и 37 лет) скрининги были хорошими со значениями около 1 Мом.
30.05.2019
Ответить
Надежда
Риск СД 1 к 214 на одном скрининге, и 1 к 260 на другом (я делала два скрининга, платно и бесплатно).
Остальные риски совсем низкие, там какие-то тысячи...
Но узистка на платном УЗИ сразу, как увидела малыша, сказала, ой, какой хороший профиль, хороший носик. Как будто сразу исключила СД.
А нипт я смотрела в геномеде делают если дешевле, то это на 3 или 5 аномалий, а именно расширенный стоит около 35.000 р.
Только на синдромы СД, Эдвардса и Патау смысла сдавать кровь не вижу. Если уж сдавать , то сразу на все возможные.
Я честно говоря не СД больше боюсь, а именно чего-то другого ( тьфу-тьфу-тьфу!
Как генетик и сказала, почему все сразу думают про СД, когда куча других синдромов бывает..
Я из Москвы.
30.05.2019
Ответить
Юлия
Высокие риски на скринингах при хорошем узи в 90% случаев не подтверждаются .Думаю у Вас все хорошо .Но все ж есть вероятность рождения ребёнка с хром. аномалиями .Делайте Нипт, если не хотите прокол ,А то всю беременность будите сомневаться в ребёнке и его здоровье .Генетик мне сказал , что синдром Дауна очень коварен , он в отличие от других синдромов не всегда виден по узи , т.к.детки с синдромом более менее здоровые в физическом плане.
30.05.2019
Ответить
Соколова
У меня тоже ХГЧ был выше норы (2,3 МоМ), но рарр входил в нужные пределы. УЗИ идеальное. Отправили к генетику. Она сказала, что индивидуальные риски патологии низкие, а ХГЧ может быть повышен из-за употребления Дюфастона. Сказала для своего успокоения еще раз сделать УЗИ, но паниковать не стоит.
В вашем случае вы не намного выходите за нормы, некоторые и с более плохими результатами рожают здоровых детишек.
30.05.2019
Ответить
Sofi
Для генетиков это и правда маркёр аномалии, поэтому мы и сдаём кровь, а не только делаем узи, на узи не все можно увидеть. СД часто не проявляет себя визуально. Узнайте, какие патологии подозревает врач и сдайте нипт, если боитесь делать прокол. Чаще всего с такими анализами у женщин все таки рождаются здоровые дети, это может быть индивидуальной особенностью беременности. Но я бы страховалась. С другой стороны, если прерывать не будете ни в каком случае, то можно и не париться, вероятность здорового ребёнка все равно очень велика
30.05.2019
Ответить
Полина
Сделайте НИПТ, для своего спокойствия и избегания ненужного прокола.
Да НИПТ не панацея, но если он показывает что риск низкий, то шанс ошибки меньше 1%.
Если вам ставят риск по Дауну, сдеалйте только на него около 17 000,0 р., остальное обычно явно видно на УЗИ (если я не ошибаюсь).
30.05.2019
Ответить
Надежда
Дело в том, что вообще всего , если не ошибаюсь на 5 пороков идёт рассчёт.
А риски на остальные синдромы даже и не расписываются. Т.е. я вообще без понятия, какие они у меня.
По СД из тех пяти да, самый высокий. Но я думаю, что не успокоюсь, если делать только на СД анализ.
Возможно стоит дождаться второго скрининга. А там уже решать. Жаль, что с кровью не понятно уже, будет ли она информативной
30.05.2019
Ответить
Полина
Обычный скрининг на поломки 13, 18, 21 пары.
НИПТ можно делать на эти 3 поломки, можно на больше (не такой большой выбор все равно).
Вы решите для себя, сможете спокойно ждать 2 скрининг и не сомневаться потом (например, виден ли СД на узи нет). Цена вопроса ваши нервы.
Я могу только за себя сказать, изначально решила делать, хоть и была уверена что все хорошо. Но получив подтверждение по низким рискам, выдохнула. Биохимию тоже буду сдавать, но на риски матери.
30.05.2019
Ответить
Надежда
Вот тот анализ, который за 35.000 руб - там на 18 синдромов. Всё же не только на три.
До второго скрининга мне не так уж и долго осталось... Сейчас 16 недель. Только ведь опять же нет гарантии, что на УЗИ увидят. Как я понимаю, УЗИ вплоть до родов может проглядеть... Как ни странно
30.05.2019
Ответить
Полина
Который за 34 000,00 (если быть точнее) - я сдавала.
На деле там 10 показателей по ребенку - анеуплодии (лишние): 21, 18, 13, потеря половой хромосомы и триплодия - они считаются основными и более четкими; микроделеции (поломки): 22q11.2, 1p36, Ангельмана, Кошачьево крика, Прадера-Виллли.
Остальные показатели по крови матери, наследственные заболевания, что с ними делать, я например не знаю)
При амниоцентезе можно найти почти любые поломки. Сомневаюсь что биохимический скрининг может предположить что то больше поломок 13, 18, 21, т.к. он специфичен именно на низ (а точнее статистическая выборка и вероятность рассчитана на эти синдромы)
30.05.2019
Ответить