Почему так?

1- 3030 (не путать с 3300! )))2 — 32003 — 3480В закономерность попадаю ))) Однако самый "тощенький" сын сейчас такой здоровяк стал и ростом и весом крупнее многих сверстников. А самая "толстая" дочь растёт худышкой и малоежкой.

С первыми детьми мамы больше нервничают и вес набирают в себя, а не в ребенка, а с каждой Б мама становиться спокойней, уже не жрет горсти вредных таблеток и ребенок развивается и лучше растет, да и вылезти уже нужно не в такую маленькую дырочку.

По моему все логично. Если представить что медицины нет и мы не можем на нее надеяться. Тут баланс — с одной стороны более крупному ребенку будет легче адаптироваться, с другой — его еще родить нужно. То есть малыш должен быть достаточно крупным чтобы выжить и достаточно мелким чтобы там пролезть. А для следующего малыша дорожка уже протоптана и он может быть уже побольше))) Насколько я знаю когда рождаются близнецы первым тоже обычно появляется тот что поменьше. Конечно, это только один из факторов, питание мамы, стрессы и т.д. тоже никто не отменял)

1-3560, 2-4200, 3-3800. думаю — много факторов влияют на вес ребёнка, нет прямой закономерности.

и у меня каждый последующий ребенок меньше предыдущего)))) 1 — 4300, 2 — 4050, 3я — 3840.

у меня не так- первый маленький 3200 — второй совсем кроха 2700, третий 4000 — так его и звали богатырюлик, он до сих пор крупный в 5 лет одежка на 7, а последний -3600, так что от последовательности рождения это не зависит, а скорее от условий беременности

Сама не знаю, с каждой беременностью я в весе прибавляла меньше, а вот дети больше) 

Я уж не знаю, какой был там предыдущий пост, но про деток крупнее какой- то глупый стереотип.