Может опрос))

а почему нет пункта :"НЕТ! Потому что, я забочусь о здоровье ребенка, знаю состав вакцин и понимаю, что большинство из них бесполезны" Рада, где этот пункт?))) Прививки - НЕ зло, когда человек в группе риска, Ваш ребенок в группе риска?
05.08.2016
Да, моя младшая в группе риска с двумя старшими по коклюшу. И среднему корь, краснуху делали экстренно т.к. в доме заболел мужик и у него подтвердилась корь. Не говоря про вечные раны, то в парках, то на отдыхе.... это о столбняке... и большинство делают прививки все-же.
07.08.2016
Простите, но группа риска, это когда кто - то из близких болен гепатитом, или туберкулезом. Если кто-то из близкиъ болел коклюшем или детскими болезнями типа кори, краснухи, свинкой и ветрянкой - это НЕ група риска! А что и как влияют на здоровье "вечные раны"??? Столбняк??? от раны??? Вы шутите?))))) От столбняка - НЕТ иммунитета, и будьте Вы или Ваши дети сто раз привиты - НЕ поможет, все равно придется делать в определенный момент еще один укол! Тожде самое касается и дифтерии Давайте разберем вопрос столбняка: Столбня́к (лат. Tetanus) - зооантропонозное бактериальное острое инфекционное заболевание с контактным механизмом передачи возбудителя, характеризующееся поражением нервной системы и проявляющееся тоническимнапряжением скелетной мускулатуры и генерализованными судорогами. Болеть могут все теплокровные животные. Больной не заразен для окружающих. Эпидемиологических мероприятий в очаге болезни не проводят. Иммунитет после болезни не развивается. Выздоровление после клинической формы столбнячной инфекции не обеспечивает защиты от нового заболевания. Небольшое количество столбнячного токсина, достаточное для развития заболевания, не обеспечивает продукцию необходимых титров антител. Поэтому все больные с клиническими формами столбняка должны быть обязательно иммунизированы столбнячным анатоксином - сразу же после постановки диагноза или после выздоровления. От дифтерии и столбняка нет иммунитета. Прививка обещает лёгкое течение болезни, что никак не доказанно. Если уж на то пошло,чтобы организм привык к токсинам Д и С нужно регулярно проводить ревакцинацию на протяжении всей жизни. Столько химии ни один организм не перенесёт)) Про полио: благодаря живой вакцине мы и так регулярно получаем дозу этого вируса.В меньшей степени,чем привитые,конечно Про столбняк почитайте, прививка от него бесполезна абсолютно, ни болезнь ни прививка иммунитета не дают. Хоть человек трижды привит, если обратится с травмой в поликлинику - ему вколят анатоксин + ещё одну АКДС попытаются скорее всего впарить. Столбняк опасен при ранах без доступа кислорода, без кровотечения, нужно просто грамотно обрабатывать раны и всё. Собственно лечение столбняка врачами к тому и сводится - аэрация и прочистка раны. Сам возбудитель - естественный спутник человека, живёт у нас в кишечнике совершенно спокойно, в кишечнике домашних животных. Вот еще можно почитать
07.08.2016
Вы рассуждаете крайне шаблонно..... и переубеждать я вас не буду.. но 2 недели назад среднего зашивали под наркозом. И от доп прививки я отказалась. И грамотные врачи покрутили у виска на доп.вакцинацию. в палемику вступать не буду.... фанатизм - не моё... как за так и против
08.08.2016
конечно шаблоно)))))) Яж за здоровье и против ядов в организме своих детей))) Все таки Вас предлагали прививку? Но Вы отказались? Конечно грамотные покрутят у виска на дополнительную прививку, т.к. иммунитета то нет, хоть ставь, хоть не ставь, хоть крути, хоть не крути.....! Почитайте: Cправочник для врачей «Вакцинопрофилактика» (2001, СПб, изд-во «Питер», под ред. Б.М.Тайц и А.Г.Рахмановой) Вот небольшая выдержка: МОЖЕТ ЛИ ПРИВИВКА ЗАЩИТИТЬ ОТ ДИФТЕРИИ? Посмотрим, что говорят по этому поводу те, кто непосредственно работает со статистикой по инфекционным заболеваниям, а именно - служба Госсанэпиднадзора: Из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 июня 2005 г. N 0100/4853-05-32 "Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году". «В 2004 году эпидемическая ситуация по дифтерии в стране оставалась стабильной, показатель заболеваемости составил 0,36 на 100 тыс. населения (0,47 в 2003 г.). Заболело дифтерией 515 чел., в том числе 178 детей, 37 подростков и 300 взрослых… В возрастной структуре заболевших доля детей увеличилась с 25,3% в 2003 г. до 34,6% в 2004 г. Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей - 83,2%... Несмотря на отсутствие роста заболеваемости и носительства возбудителя дифтерии, по-прежнему сохраняется неблагополучие в отношении этой инфекции, о чем свидетельствуют высокая доля токсических форм болезни и регистрация летальных исходов. В 2004 году было зарегистрировано 111 случаев токсических форм дифтерии и 26 летальных исходов, из них: 5 детей, 1 подросток, 20 взрослых… Настораживает тот факт, что токсические формы и летальные исходы регистрируются также у привитого населения. Высокий коэффициент тяжести даже у неоднократно привитых позволяет предположить вероятность фальсификации прививок. В Калининградской области зафиксирован летальный исход у ребенка 1 г. 4 мес, трехкратно иммунизированного АКДС-вакциной, причем с момента последней прививки прошло 9 месяцев… В целом по стране практически во всех субъектах Российской Федерации достигнут рекомендуемый уровень (95% охвата прививками против дифтерии взрослого и детского населения… Не достаточно активно проводится работа по разъяснению опасных последствий дифтерии - больные токсической формой в 54% случаев обращаются за медицинской помощью на 3-й день заболевания и позже. Имеются недостатки в клинической и бактериологической диагностике дифтерии, особенно в сельской местности. Поздняя госпитализа-ция отмечается у 8,2% больных токсической формой дифтерии. В 3-х случаях диагноз дифтерии установлен на секции…» Руководитель Г.Г. Онищенко Итак, это мнение госсанэпиднадзора, политика которого всегда была, и, видимо, будет откровенно пропрививочной. Приведём ещё кое-какие материалы специалистов, выступающих за прививки. В справочнике для врачей «Вакцинопрофилактика» (2001, СПб, изд-во «Питер», под ред. Б.М.Тайц и А.Г.Рахмановой) одна из глав называется «Смертельные исходы дифтерии у привитых взрослых». Поцитируем оттуда немного: Стр. 150: «Известно, что вакцинация не гарантирует от заболевания дифтерией… Наши наблюдения подтверждают, что у привитых взрослых встречаются не только токсические формы дифтерии, но и смертельные исходы». Стр. 156-157: ставится под сомнение гипотеза, лежащая в основе самой идеи профилактических прививок - введение ослабленных или убитых болезнетворных микроорганизмов либо их частей должно, в соответствии с этой гипотезой, вызывать образование в организме антител, которые будут присутствовать там долгое время после прививки и защищать от болезни. Но, оказывается, у некоторых умерших от дифтерии привитых взрослых были обнаружены антитела в большом количестве, которые, по логике прививочной теории, должны были бы защитить их от болезни, или, по крайней мере, сделать её протекание более лёгким. Однако этого почему-то не произошло. Авторы делают кое-какие интересные выводы: «По-видимому, в развитии противодифтерийного иммунитета значительную роль играют индивидуальные особенности организма… Возможно, введение дифтерийного токсина лицам, не имевшим или утратившим антитоксический иммунитет, ведёт к сенсибилизации и возникновению тяжёлых форм болезни. Это требует детального изучения…» То есть в открытую признают, что прививка может некоторым людям навредить, повысив вероятность заболеть дифтерией в тяжёлой форме. Вот только не объясняют, как же выяснить, относится или нет к данной группе конкретный человек, собирающийся делать прививку. Из того же справочника, стр. 133: «Эпидемия дифтерии в Санкт-Петербурге характеризовалась: …высокой заболеваемостью привитых детей (80 % заболевших были привиты)». Кстати, если поразмышлять, а кто были те непривитые, которые заболели, то представляются две категории - 1 - дети с медотводами от прививок, то есть больные, ослабленные, которые легко цепляют любую заразу, не только дифтерию, и болеют тяжело; 2 - дети из семей алкоголиков, цыган и т.п., непривитые по вполне понятным причинам, и опять же, ослабленные, плохо питающиеся, и наверняка получившие медицинскую помощь слишком поздно. Итак, судя по всему, прививка не гарантирует не только защиты от заболевания, но даже и протекания его в более лёгкой форме. Что же тогда делать, чтобы хоть как-то защититься от этой страшной болезни? В том же справочни-ке на стр. 21 содержится подсказка: «Подавляющее большинство погибших взрослых страдали хроническим алкоголизмом (80%, тяжёлыми сопутствующими заболеваниями. Все умершие дети были из социально неблагополучных семей». Выводы делайте сами. И ещё. Одной из причин смертности от дифтерии является позднее обращение за медицинской помощью. Так что если вы, не дай Бог, видите у себя или близких симптомы, похожие на дифтерию (боли в горле, серые налёты на миндалинах, изменение голоса, затруднение дыхания, при этом насморк обычно отсутствует) лучше не надейтесь на сделанные прививки. Бегом к врачу! Впрочем, не стоит так уж сильно бояться дифтерии. По статистике Федерального центра гигиены и эпидемиологии (новое название службы Госсанэпиднадзора) «Инфекционная заболеваемость за январь-декабрь 2005 г., Российская Федерация», сайт www.fcgsen.ru, в 2005 году диф-терией заболел 361 человек. Для сравнения: каждый год в автомобильных катастрофах погибают более 30 тысяч
10.08.2016
а где ответ " делаю прививки выборочно" ??? Я из таких мам, прививки ставим, но не все.
01.08.2016
Добавила. Мы грипп не делаем и пневмо никак...
01.08.2016
вот я ставлю все прививки ребенку, кроме новомодных, типа пневмококковой, гемофильной, гриппа...
01.08.2016
Вопрос про прививку Покраснение после прививки.