Опять про ГВ(((

Не молюсь, а исхожу из интересов ребенка, что это за рубеж-1 год, и с чего в год ребенок становится взрослым, способным есть с общего стола? По большому счету-эгоизм мам превыше интересов ребенка. PS. Я не ярый фанат ГВ, но если есть молоко, почему бы и покормить.

С едой не поступают антитела к вирусам и инфекциям, в нем более всего биологически доступного гемного железа (а из-за популярности чая в наших широтах анемия очень распространена, ГВ до двух лет является хорошей профилактикой, сразу оговорюсь что говядиной этот дефицит не восполнить, так как для этого нужно будет привысить норму потребления белка (отсюда кетоз, большая нагрузка на почки)). Я не молюсь на ВОЗ, но их рекомендации подкреплены массой исследований, после каждой статьи лист ссылок на научные источники, а чем подкреплено бабкино "да там в молоке после года ничего нет"? Ничем, одни догадки.

Дело не только в питательных веществах, но и в психологии. Уж не знаю, как вы относитесь к Фрейду и другим светилам психоанализа, но по его мнению, для гармоничного формирования личности кормить лучше до 1,5 лет) впрочем, я сама еще не знаю, как это давать сиську такому большому ребенку))

Вдобавок это "ВОЗ якобы рекомендует..." - именно якобы. В оригинале такой "рекомендации" нет, она "появилась" благодаря довольно корявому переводу с английского и ещё более корявой и искажённой его трактовке. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs342/en/ Во-первых, исходная статья, откуда изначально взяты рекомендации, именуется не "кормление грудью", а просто "Кормление младенцев и детей" (Infant and young child feeding). То есть посвящена обеспечению детей полным набором всего необходимого, а не особенностям кормления грудью. Пошли далее. WHO and UNICEF recommend: - early initiation of breastfeeding within 1 hour of birth; - exclusive breastfeeding for the first 6 months of life; - introduction of nutritionally-adequate and safe complementary (solid) foods at 6 months together with continued breastfeeding up to 2 years of age or beyond. А теперь в чём прикол. В английском языке "up to" обычно имеет значение "до" - в смысле меньше или столько же, вплоть до. "Не менее" этот предлог никогда не означает. Один из наглядных примеров: There can be up to 366 days in a year. То есть смысл фразы - что после 6 месяцев необходимо обеспечить детей полноценным прикормом, при этом параллельно можно кормить грудью хоть до 2 лет, хоть после. И это естественно и логично соответствует заголовку и всему прочему содержанию, а корявая трактовка про "призыв к обязательным длительным срокам и никак иначе" - нет. Один раз уже в какой-то другой теме об этом писала ))) Что, естественно, вызвало бурю ярости понятно, у кого )))