Книжки в два года
Может кто-то видел и пользуется книжками с нормальными картинками.
Хочется что-то типа мухи цокотухи, теремка, колобка, Мойдодыр и т.д. (не обязательно что я написала)
НО
Все что я смотрю просто жесть в плане картинок. Зайцев от поросенка не отличить. Все в платьях, звери в платьях кофтанах, ботинках и т.д.
Я вот читаю "теремок" дочке и не знаю что ей говорить: у зайки лапы или руки? Или книгу пиро транспорт там стоит свиня в одежде и рядом с ней собака на поводке. Вот кто там стоит? Тетя с собакой или свинья?
В общем такие рисунки вымораживают. Кто их только рисует и зачем.
Накидайте ссылок кто видел и может сам пользуется книжками с нормальными рисунками: где у зверей лапы, нет одежды и они похожи на зверей как в природе
Лучший ответ
ЗайЧище
https://www.labirint.ru/authors/141246/
Мы брали такие виммельбухи
У нас в лесу, на лугу и на ферме.
Я на 2 года у нас были книжки картонки типа:
Очень голодная гусеница: Эрик Карл
От головы до ног: Карл Эрик
А из перечисленных сказок по сюжету звери очеловечены, естественно, что в книжке они на ногах и с руками.
15.10.2025
Ответить
Екатерина
ЗайЧище, спасибо!
Нам надарили даже не сказок, а просто книжек, с такими рисунками. Вот например, это кто гуляет с собакой? Дядя? Лиса? А на велосипеде катается кто? Мальчик? Зайка? У них руки/ноги или лапы?
15.10.2025
Ответить
ЗайЧище
Екатерина , ноги и руки ))
Эти еще ничего. Милые мордашки. Тут и машинка очеловечена )))
В целом я нормально отношусь к такой истории. Мне нравится серия книжек Джулии Дональдсон " сказки старого дуба". Картонные книжки с окошками. https://mamazanuda.ru/skazky-starogo-duba-djulii-donaldson/
У нас несколько таких, я брала здесь в Британии, но перевод воровала с переведенных аналогов.
Вообще, если в книжном поковыряться, можно найти то, что вам нужно. Я пару раз удачные книжки ловила в "ленте" и в "детском мире". Случайно. Хорошо и качественно прорисованные. Как вы и запрашиваете. Но не сохранились, чтобы посоветовать вам.
15.10.2025
Ответить
Екатерина
ЗайЧище, я тоже нормально отношусь к такому, но это хотя бы наверное с 3-4 лет, когда ребёнок уже знает всех животных и части тела и может какую-то абстракцию понимать, что это сказка. Если я конечно правильно понимаю возраст для такого понимания. Мне кажется чтобы понимать антропоморфные картинки нужно хотя бы минимально развитая речь и понимания того что они в реальности представляют (не антропоморфные). А в два года это зачем? Думаю только усложняет развитие речи понимания мира.
15.10.2025
Ответить
ЗайЧище
Екатерина , у моих детей не возникло проблем. Вообще не задавалась этим вопросом.
Не знаю, как это работает, но дети понимали, где настоящие животные, а где очеловеченные. Все книжки в перемешку всегда были.
15.10.2025
Ответить