О недофинансировании серо-чёрного невидимого сектора экономики по уходу и поддержанию жизнедеятельно
репродуктивный трудО недофинансировании серо-чёрного невидимого сектора экономики по уходу и поддержанию жизнедеятельности детей, т.н. "кормильцев", больных, инвалидов, престарелых
Вот, здесь в этом посте, статья Комаровского о проветривании в детском саду, необходимости и пр.
https://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/1686797#comm_152220245
Поступил коммент, на который я ответила. Ниже привожу.
Это всё к вопросу о качестве детства и здоровья, которое изначально завязано на недофинансирование серо-чёрного как бы невидимого сектора экономики по уходу и поддержанию жизнедеятельности младшего поколения, т.е. детей, а так же мало кому нужных престарелых и инвалидов. Хоть частным образом занимайся этой деятельностью с родными детьми бесплатно, хоть иди займись чужими, там тебе чуть чуть заплатят, но не всю стоимость по-прежнему обращаю внимание, не всю! Не адекватно необходимому качеству.
Эту проблему надо решать, отбрасывать от себя неоплачиваемый труд по мере возможности. Делить с "кормильцами", делить с бездетными обязанности посредством налогов, делить с малодетными все обязанности.
А про кормильцев как обычно отдельное слово. Не все понимают какие проблемы с кормильцами у нас существуют обычно. Например, по данным статистического исследования о проблемах со сном в Швеции выяснилось, что хуже спят не только представители разных классов, но и представители разных полов. Притом межклассовые различия не столь глубоки, сколь межполовые.
Во-первых, мы женщины нуждаемся на 20 минут больше ночного сна. Это, повидимому вызвано тем, что в время дня мы часто переключаемся с одной проблемы на другую в связи с бытовыми обязанностями и конечно же детьми, плюс больше энергии организму требуется для поддержания месячного цикла с перестройкой гормонов. Но переключение и усталость вызванная этим касается так же видимо всех, а не только женщин, кто занят в сфере ухода за людьми, скажем, персонал больниц, дет.садов, работников школы. Может, мужчинам занятым в этих профессиях требуется на 10 минут больше сна, в виду постоянного отвлечения внимания и переключения, но т.к. менстры нет, то не все 20 минут, уж простите.
Ну, так вот, вернёмся к нашим кормильцам. Поссчитали, что если сложить рабочее время и время работы по дому, то выходит у мужчин 60 часов в неделю, а у женщин 62, это у бездетных. Вот, оно где почти достигнутое равенство, вот оно где милое. Порадуемся же за них, друзья!
Однако при рождении детей, у женщин радости убавляется, а работы заметно прибавляется, согласно всё тем же цифрам. Например, в паре, где имеются два ребёнка, объём вот этих рабочих часов для самцов человека, они же у нас известны под анкдотичным названием "кормильцев", возрастает на 5 часов и становится равен 65. Нефигасе, два ребёнка и на пять часов в неделю больше работы, охренеть и не всатать!!!!
Теперь посмотрим на иждивенку, так называемую "кормящуюся" жену, ах, да, меня Мамахен ещё назвала "тунеядкой" за то, что я младенца на кого-то не бросила и бесплатно с ним работаю. Так вот, эти иждивенки-тунеядки родившие как нефиг делать двоих детей бессовестно работают в неделю 80 часов!!! Т.е. когда герой-кормилец вкладывает в дом всего 5 часов в неделю, мы отстёгиваем 20 часов бесплатной работы. За это нам ещё тыкают, как он нас содержит и кормит и так далее.
Да, имеют мужчины себе детей за наш счёт на самом деле гораздо меньше вкладываясь. Не 20 часов в неделю бесплатно торчат везде по дому, а всего 5. Хорошо устроились, как обычно. Так вот, измерили гормоны стресса у женщин приходяших вечером после работы в дом, и у мужчин, и выяснили. Что у мужчин, родителей двоих детей гормон стресса понижается. Он пришёл блядь домой отдыхать!!!! А у женщин, родивших двоих детей, гормон стресса повышается, потому что она домой пришла, блядь, пахать!!!!!
В общем, не надо дома пахать, вообще не надо. Вот, детей никуда не денешь, им нужно внимание, если уж ты дома. Ну, на час может, мульты, на час самостоятельная возможно игра, но на этом всё, остальное-то время им уделить надо. А пока они мульты и игры сами, мы ж не лежим, мы им еду греем, что-то сооружаем, что-то вывешиваем.
Я всё стараюсь делать по минимуму. Если вдруг чо покушать надо, стараюсь в столовую три раза в неделю ходить, у нас есть при детском садике открытом церковном такое. Там надо платить, но цена невелика, оно того стоит. Ну, вот, три обеда, это уже не хухры мухры, это огромная помощь. Остальное, стараюсь, чтобы муж приготовил. Завтраки у нас очень простые, готовкой это не назвать. Замачиваем с сухофруками овсяные хлопья с вечера в воде, изюм, масло подсолнечное, соль, мёд по вкусу, не много, орехи кэшью, иногда миндаль иногда кунжутные семена и пр. Т.е. такую смесь сделаешь, и потом по нормативу засыпаешь, и стоит до утра под тарелкой, чтобы мухи не зарились. А утром встаю, у меня есть электро-яйцеварка, и делаю яйцо в смятку. На кашу с вечера уходит пять минут, это делает муж.
На второй завтрак банан и на том всё. На обед вот полноценный обед нужен. Полдник мандарин и бутерброд перед бассейном например. На ужин хлопья кукурузные в кефире, и чёнибудь гретое, картошка с рыбными палочками например или гречка отварная с маслом сливочным. Так делаю.
Посуду споласкиваю я под проточной водой, и ставлю сохнуть, полугрязную. Обязанность мужа поставить её в посудомойку и завести. Мы достаём. Стараюсь детей привлекать к этому, чтобы не только моя забота. Пылесосят у меня роботы, и полы тоже моет робот. Но вытряхиванием и протиранием этой техники тоже занимаюсь в основном только я. Муж каким-то образом забывает о них если ему не напомнить. Стирку которую надо делать, он тоже не особо замечает, пока не покажешь, что требуется. Как так, не пойму. Мне что ли одной надо, чтобы дети негрязные ходили, так он тоже перед законом их опекун и это его обязанность такая же как и моя!
Дети у меня игрушки собирают, чтобы робот не запинался, но тоже напоминать надо, но хотя бы есть откалячка, не уберешь эту игрушку, её робот засосёт или просто "робот не сможет прибраться, застрянет, и вся грязь у нас так и будет лежать на полу", обычно этого достаточно, чтобы убрать по местам. Но опять же много за раз всякого разного мы не достаём. Если что надо новое, нужно на место убрать уже то, что было достано сначала.
Конечно, обслуживанием "кормильца" я не занимаюсь. Пардон, мне за это не платят ничего, и второе, он мне ничего не даёт за то, что я бесплатно общими детьми занимаюсь. А когда приходим к психологу, та дурень тяфкает мне, что он кормилец и мне надо бы дать ему ещё отдыхать с утра, я с 5 до 7 с детьми, этого мало, надо до 8, и тогда он мне даст от детей отдохнуть якобы с 8 и до 11. Ниче себе какие ему удобные часы, какие мне.
Я думаю, что все эти идиотистые психологички, сами пресмыкались перед своими кормильцами, и не спали толком годами и выплясывали в неделю не 80, а все 90-100 часов с детишечками, поэтому им и не кажется, что 5 часов работы бесплатной по дому и с детьми от "кормильца" в обмен на мои 20-30-40 часов бесплатной работы по дому, это как бы мягко выразиться, ебанько-неадекват!!!!!
Смотрит на меня укоризненно, мол, чё дура, с 5 до 7 не спишь, жалко тебе что ли ещё и до 8-9 часиков с собственными родными детишечками поводиться, ради мира в семье???
Вот, пизда, ну, прийди ты бесплатно попаши с 5 утра ради выёбывания какого-то кормильца. Нет, слабо, надо укоризненно на меня посмотреть, пристыдить, и озаботить миром в доме. за мой счёт всем мир в доме всрался. Умные очень, а почему не за счёт кормильца, а почему не за счёт психологичек. В общем отправила я эту идиотину подальше. Сказала, что о равноправии она понятия не имеет, и потому полезна матерям и детям в семьях с проблемами быть не может. Она так обиделась и оскорбилась, ей 55-60 лет где-то. Всё так шло гладко, а тут на адекватную женщину попала, неужели, ухты ахты.
А теперь коммент из другого поста, с чего все рассуждения и начались.
интересная статья, но как у воспитателя у меня несколько вопросов к доктору Комаровскому: почему один и тот же ребенок в прошлом году болел постоянно, а в этом не болеет, при том , что группа та же и требования санпин по проветриванию мы выполняем; как в спальне организовать сон при открытых фрамугах, если кроватки стоят впритык к окну (пробовали открыть и посидеть там - дует неимоверно), по другому кровати не поставить!!!!, и вопрос к родителям: ребенок часто болеет, а родители приносят справку с диагнозом "здоров" или вовсе без диагноза, оказывается лечились сами!!! а потом спрашивают, почему мы опять заболели? Знаете дорогие родители, если ребенок постоянно часто болеет, значит есть слабое место, и его надо выявить! У меня своих двое и в детстве мы часто болели, потом выяснили, что это последствия недолеченного отита и ангины. А виновных всегда проще найти.
Факторов, почему дети болеют в саду много.
Среди них количество часов проведённых в саду, максимальный размер группы, количество взрослых в одной комнате, сколько грудью вскармливался ребёнок, это основные, качество обхождения с детьми, ну и внешние, какого соотношение например спор плесени в воздухе здания, сколько радона и так далее. Это такое уравнение со многими переменными. И как мы знаем качество всего вышеописанного в ДДУ и качество детства по-прежнему низкое у детей во всём мире, т.к. нет финансирования адекватного этого сектора со стороны общества, считается, что женщина родила для себя, и соответственно, никто ничего ей не должен. Как родившая себе и для себя, она имеет очень мало ресурсов, когда в декрете, декрет короткий и т.д. в итоге дети обкрадываются в плане ГВ, в плане внимания, т.к. кроме неё этой бесплатной работой никто не занимается. Ей вменили воспитание детей в её святую" материнскую обязанность, отцы, дедушки и другие члены общества самоустранились. а мы чего? мы ничего, наша хата с краю ничего не знаем.
общество экономит как на матерях и их детях от нуля до 5 лет, так и на воспитателях. Я ещё представляю качественное обслуживание персоналом 2-3 детей от года до 3х лет. И 3-4 детей в возрасте от 3 до 6 лет на единицу взрослую, педагога. Но всё, что выше этого норматива, простите подвиньтесь. Притом для 1-3 леток не более 3 часов в день я бы представила. Для 3-4 леток не более 3-4 часов в саду, для 5-леток 5 часов в саду. Для 6 леток - 6 часов. т.е. далеко не полный день. Но общество за это платить не хочет. Отсюда все эти отиты и ангины, виноватых за которые не найти, хоть изыщись. А страдают-то сами члены общества, сначала они дети, которых далеко послали и воткнули в группу 10-20 детей не воспитателя и не всегда адекватную няню (без образования но зато с насильственными замашками), а потом они вырастают. благополучно всё это забывают, и начинают давить себе подобных, не желая вкладываться деньгами и временем в качество детства следующего поколения.
Проблемой неоплачиваемого репродуктивного труда и малооплачиваемого труда по уходу за малыми и старыми (медсёстры, санитарки, воспитательницы и т.п.) занимается феминизм. Который только того и хочет, чтобы у женщин и мужчин были одинаковые права. Только так с помощью одинаковых прав и возможностей имущественных и экономических в первую очередь мы и сможем поддержать детей и предотвратить их низкое качество здоровья.
Синди, Копирайт 2015
