Для сомневающихся....

А потом еще, например, случай моей знакомой, которым в поликлинике медсестра вместо 2 х плановых уколов поставила 3... И не записала этот укол в карту, хорошо хоть записала в журнал свой..Потом доказали, но ее не уволили, толко оштрафовали. А ребеночка лечили очень долго и дорого после такой вот халатности.... Сейчас вроде все ничего, но я давно их не встречала.
02.03.2017
Но ведь действительно большинство случаев здесь описаны о прививках недоношенным... Мало кто докажет, что прививка стала виной в итоге. Родителям ведь тоже нужно было думать, а не слушать врачей у которых в большинстве конвейер, хотя я своей и успела поставить в рд обе прививки и потом еще 1 гепатит. Но мы доношенные, от ЕР, и т.д. Сейчас я уже решила, что остальные прививки если будут, то не все и после года. Идем на консультацию в НИИ Вакцин.
02.03.2017
А вот случай с ребенком моих знакомых. Ребенок родился на 1 месяц раньше срока, обвитие шеи пуповиной, гестоз у матери во второй части беременности. Но было это в Ульяновске, и там будущую маму с гестозом и аритмией госпитализировать не сочли нужным. Ребенок родился недоношенным, но без серьезных патологий. Был отвод от прививок месяца на 2 или 3 (точнее не помню). Какие-то прививки по плану они делали. В 9 месяцев ребенок стал терять в весе, проверили - сахарный диабет! Посадили на инсулин, это уже пожизненно. Не знаю: прививки сыграли свою роль или что... Своему ребенку я прививки не делаю, хотя сомневаюсь.
01.10.2016
Бедные дети
30.09.2016
Зашла по вашей ссылке, первые страницы поиска прививки, 18 случаев из 20 - глубоко недоношенному ребенку поставили прививку, состояние ухудшилось и стадия дцп увеличилась. 1 случай - думали полиемелит, оказалась нейробластома. 1 - реальный случай гепатит после прививки. Никто не спорит что случаи есть. Но 19 из 20 не от прививки и на этом сайте, хотя слово прививка мелькает.
28.09.2016
по вашей логике, у всех недоношенных ДЦП при рождении??!! "глубоко недоношенному ребенку... стадия дцп увеличилась"
28.09.2016
По моей логике у большинства недоношенных дцп, а еще глухота, слепота и уо. Редкий ребенок рожденый в 22-26 недель выкарабкивается, скорее исключения. Но это уже не о прививках, спорить с сектантами антипрививок? Увольте.
29.09.2016
У вас алогичная логика))) и уж доказывать что то запрививочным сектантам ниже своего достоинства
29.09.2016
А то что прививка оказалась спусковым механизмом для нейробластомы вам не приходило в голову? Вы знаете, что в онкоотделениях детских нет непривитых детей. Меня пугает даже не то, что сделали или не сделали.... а то, что врачи, зная последствия и возможные риски, настаивают на прививках недоношенным и нездоровым детям, детям, у которых была реакция на предыдущую вакцинацию. Вот примеры охвата и конвейера....ну не их же дети....будет просто еще один случай из статистики.... И не 18 из 20 не утрируйте...через один практически случай, что ребенок был здоровым....
29.09.2016
У моего мужа спусковым механизмом для лимфомы стала перенесённая в 29 лет ветрянка. Болезни тоже опасны, неизвестно какие осложнения они могут дать. А по поводу того, что прививки ставят заведомо больным или недоношенным детям, так это родители должны головой думать.
29.09.2016
Это хорошо, когда опыт есть... или кому посоветовать, а если врачи сами настаивают и убеждают, что ничего не случится, то поверяет то врачам, как я в свое время 18 лет назад.....ни инета не было, ни советчиков....до сих пор расхлебываем.
29.09.2016
Я не знаю вашу историю, поэтому говорить ничего не буду. Конечно, прививки, как средство профилактики заболеваний и эпидемий, не совершенно, но пока ничего другого не придумано. А болезни, повторюсь, тоже опасны и могут привести к плачевным последствиям.
29.09.2016
Соглашусь... Но зачем делать прививку от гепатита В, который передается только половым путем и через кровь младенцам? БЦЖ? Самая бесполезная прививка от которой отказались все цивилизованные страны. Краснуха и свинка... Зачем нагружать младенческий организм.... когда можно сделать ее в 10-13 лет.... Коклюш? Ветрянка? Ротовирус?
29.09.2016
Эти вопросы можно свести к одному: зачем делать прививки вообще? Чтобы хоть как-то обезопасить себя и детей от болезней. Почему в младенчестве? Никто не знает в какой именно момент ребёнок встретиться с тем или иным виросом. Сегодня он родился, а завтра что-то случилось и ему нужна операция. Вот вам и гепатит через нестирильные инструменты и халатность врачей.
29.09.2016
То есть за халатность врачей расплачивается ребенок своим здоровьем??? В жизни он может вообще не встретиться ни с одним из этих заболеваний, а при вакцинации с каждым, да в коктейле с тяжелыми металлами и генно-модифицированными белками да еще и разом в поливакцине....не.... Делайте своим... Мои здоровее будут...
29.09.2016
К сожалению халатность врачей встречается и это касается не только прививок, и действительно приходится расплачиваться здоровьем((( и это проблема медицины в целом. Кто когда с каким заболеванием встретиться и во что это выйлется никто не знает, пример тому мой муж. Поэтому человечество и пытается оградить себя от этого с помощью прививок, как я уже писала, механизм не совершенный, но другого пока нет. А посыл "прививайте своих, мои здоровее будут", я вообще не поняла, комментировать не буду.
29.09.2016
Ну вы прививаете, создаете групповой иммунитет, мой ребенок стерилен от вакцин и в иммунизированном обществе- об этом можно только мечтать)
30.09.2016
Значит вы все-таки признаете существование группового иммунитета? И то, что вакцины все-таки работают, защищая от болезней и создавая этот самый иммунитет. Тогда получается, что эти несчастные дети положили своё здоровье и жизнь, чтобы ваш ребёнок жил на всем готовеньком, ничем не рискуя. Тогда не надо делать вид, что вы переживаете за этих детей, ведь, чем их больше, тем ваш ребёнок здоровее.
30.09.2016
Эти дети положили свое здоровье по причине халатности врачей, родителей и производителей вакцин. Групповой иммунитет вещь спорная.... Но так я обычно злю запри.... Не обижайтесь))
30.09.2016
Я не обижаюсь, но тему вы выбрали не очень подходящую, чтобы кого-то позлить(( а халатность врачей имеет место быть, с этим не поспоришь
30.09.2016
Это на конкретный комментарий, а не на тему)
30.09.2016
А вы врачам на слово верите? Согласие или отказ родитель только подписывает, подписи врача в этом документе вообще нет. Это только родители рискуют, поэтом и опасаются. Вот если бы врача, который настаивает и убеждает в безопасности и полезности вакцинации, заставили оплатить РЕАЛЬНЫЕ расходы на лечение и восстановление пострадавшего ребенка, а так же РЕАЛЬНЫЕ финансовые и моральные потери его родителей, если бы смерть в результате т.н. "врачебной ошибки" трактовалась судом как умышленное убийство, не думается количество врачей настаивающих и убеждающих было бы близко к 0.
30.09.2016
Согласна! Я так заставила заведующую подписать карту в сад. Распечатала расписку, что она берет на себя ответственность в том числе и уголовную за здоровье моего ребенка, если я сделаю прививки. Отказалась, молча подписала карту и выгнала меня из кабинета)
30.09.2016
Я тоже врачам говорю правду: я не против вакцинации, я против существующего юридического сопровождения вакцинации. Я не могу взять на себя ответственность и подписать согласие на вакцинацию, отказ мне тоже очень сложно подписать, но лучше все же не навредить. В моем понимании не навредить - это отказ.
30.09.2016
И я не могу игнорировать того что говорят родители, пусть врачи миллион раз говорят что все безопасно......откуда тогда столько случаев пво??
27.09.2016
Эбола и чума — разминка человечества перед СПИДом Признаки гипоксии паренхимы головного мозга