Фото и обработка. Как? Покритикуйте!!!
Диафрагма 2,8; Выдержка 1/200 с.; ИСО 100
Спасибо всем, кто откликнется! Учусь, нужна критика оооочень!
Marya
А по моему даже лучше, чем некоторые "проф" фотографы тут фотографии выкладывают. Да, немного промах в резкозти. Но мне приятно смотреть на это фото.
09.05.2011
Ответить
Евгения
У вас красивая фотография, немножко резкости не хватает. Сколько людей столько мнений - под всех не подстроишься, кто-то любит тёплые тона, кому-то ближе холодные, кто-то наслаждается от насыщенности и буйств контрастов. Фотографируйте как вы это видите, Алиса. Всегда найдутся поклонники именно вашего творчества, а не мнения коллектива.
Честно говоря уже немного подташнивает от плагинов и вытягивания на портретах. А тенденции спроса и мода быстро меняется.
Удачи.
09.05.2011
Ответить
Aлиса
Cпасибо за ваш коментарий!!! Очень хочу и неприменно буду фотографировать так, как это вижу я! Просто, очень полезно иногда услышать и чужое мнение, особенно, когда ты не зависим и у тебя есть свое). Например про размытость я как-то даже не догадывалась. Просто шок - я поняла, что действительно резкоти не хватает, когда увидела фотографию, присланную мне Саш! Может это моя проблема, может проблема монитора, я сейчас на ноуте обрабатываю... готовлюсь к приобретению Мака.... Не знаю. Но мне супер помогаю все те, кто здесь пишет коменты! Я всегда нахожу в них что-то полезное! Поэтому всем-всем большущее спасибо!!!!
А у вас Евгения, я так поняла Мак! Вы довольны? Ноут или комп?
09.05.2011
Ответить
Евгения
У меня компьютер - совершенно другая цветопередача и ощущения, если сравнивать с неоткалиброванным монитором или ноутбуком. Я вам попозже кину в личку как на маке смотрится и на другом компьютере ваша фотография.
Всегда найдутся люди, которым не будет нравится ваше творчество, ваш взгляд, ваша техника. Размытие есть на фотографии, при импортировании на другие сервисы фотографий оригинал воспринимается у всех по разному и может быть сжат.
И, пожалуйста, не стоит рекламировать лишний раз господина Саш, увы его словесная подача в других комментариях для начинающих - оставляет желать лучшего. Профессионалы не хамят.
09.05.2011
Ответить
Aлиса
их отдельно и специально не редактировала, так что тут они "естественные" в данных условиях съемки))), но за само мнение спасибо! Просто, думаю, не совсем правильно и целесообразно их будет корректировать в противоположную сторону белого, согласитесь!?
08.05.2011
Ответить
Aлиса
прикольно! нравится! хотя и холодная гамма мне по душе))) про шарп уже поняла, спасибо!!!
08.05.2011
Ответить
Саш
ну ладно, просто резкость имхо как то дурацки выглядит! или радиус большой взяла или на КЛАРИСИТИ в лайтруме похоже - не люблю ни то ни это =) оттого так и подумал =) ИМХО опять же
08.05.2011
Ответить
Евгения
Я уже выше написала Ирин, что одной аудитории понравится тёплый цвет, другой холодный. На вкус и цвет, я вам тоже в личку кину, только попозже.
09.05.2011
Ответить
Саш
смарт шарпен в фотошопе хотя бы с радиусом 0.3-0.5 и силой процентов на 200-300
а ваще промах фокуса не лечица, но тут наверное немного можно подтянуть ...
а еще вспышка в лицо не нравица. в глазах от нее блеск но не такой как если грамотно вспышкой снять =) ИМХО
http://gyazo.com/522455ac2f7e1d34f8aa8a6768728c25.png - вот
08.05.2011
Ответить
Aлиса
спасибо, Саш. По поводу вспышки, согласна на 100%, просто пока не купила ее. Пользуюсь той, что в комплекте с фотиком. Зеркалке в моих руках не больше 2-х недель, не накопила еще на вспышку, после покупки. Может вообще попробовать убрать эти блики? Или как ни крути - плохо получиться?
08.05.2011
Ответить
Саш
можно блики убрать, просто аккуратно чернйо кисточкой в фотошопе замазать и все, там они все равно на месте зрачка =)а он всегда черный почти =) а в остальном не так хренова вышло с ней как бывает у остальных, даже почти незаметно. в общем приятно вышло вполне с учетом что вспышка встроенная
08.05.2011
Ответить
Aлиса
Заценила разницу на фотках моем и по ссылке!!! Офигенно!!!!! Супер! Спасибооооо!!! Блин, учиться и учиться!
08.05.2011
Ответить
Aлиса
Спасибо, Анастасия! Интересно, можно как-то резкость в фотошопе добавить???
08.05.2011
Ответить
фотограф Фёдорова Дарья 
Я бы сделала чуть теплее, +резкость на лице но легкую. И на некоторых частях фото что бы фото шуметь не начало. И с глаз убрала блики.)) ИМХО,..Вообще фото и само по себе хорошее. Но резкости не хватает.
Я бы сделала чуть теплее, +резкость на лице но легкую. И на некоторых частях фото что бы фото шуметь не начало. И с глаз убрала блики.)) ИМХО,..Вообще фото и само по себе хорошее. Но резкости не хватает.
09.05.2011
Ответить
Aлиса
Cпасибо! А вы как резкости добавляли? опишите пожалуйста)))) красиво получилось!!!
09.05.2011
Ответить
фотограф Фёдорова Дарья
Так процесс длительный но опишу.))) (возможно что то покажется лишним.и у меня фотошоп на русском)
Дублирую слой...захожу в "Фильтр-Другое-Цветовой контраст". Цветовой контраст ставлю-0,8 пикс.Далее этот слой перевожу в Жесткий свет (непрозрачность слоев где.)Далее свожу их.Снова копирую захожу в" Фильтр-Резкозть Умная резкозть"..там все на глаз так настраиваю. Фото начинает шуметь, я захожу в "Фильт Шум Уменьшить" шум. И там тоже все на глаз.Далее я беру "лассо" выделяю потом только ту часть где бы я хотела добавить резкозти. Например просто кусочек волос -макушки. Часть скулы.
09.05.2011
Ответить