Выбираем зум - объектив.
Выбор фототехники
Так можно и с ума сойти.
Вообщем настроилась я покупать Кенон 18- 200, но почитав отзывы задумалась стоит ли переплачивать в 2р? Может другой выбрать? Ведь наверное всё что не L серии, то идентично?
Как думаете?
-1) Кенон 18- 200 или
-2) Кенон 55- 250
-3) Кенон 18- 135
Или ещё какой? Нужен будет в основном для природы, белок, уток, и тд. ну и смотря на что ещё он будет способен. :)
Ах, да, потом ещё соревнования в залах. Но там и мыльница справлялась нормально. :) мне ж для себя,а не для журналов.
Пы.сы. - в итоге купила 55- 250. Всё Гуд. Но всё ж поняла что мне нужно 18-200.
(: Кристина :)
я купила кенон 55-250, всё супер, но буду продавать наверно. Может буду брать всё же 18-200. Буду думать. Фото потом выложу.
05.06.2011
Ответить
и
(: Кристина :)
Ну для дали- идеально. Утки, дети (сяду во дворе на лавку и щёлкаю всех не вставая. :))) Но вот когда нужно снять на близком растоянии где нет возможности отойти приходится переодевать на 18-55. :(((
06.06.2011
Ответить
(: Кристина :)
Я им пользовалась, поэтому и хотела его. :) Теперь снова его буду хотеть. :)))
06.06.2011
Ответить
kamusik
я за 55-250 у меня у самой такой оч нравится!!!!!!резкий и рисует красиво, особенно за такие деньги, берите не пожалеете. И портреты хорошие делает и белочек самое то и стаб присутствует что важно
31.05.2011
Ответить
Саш
все темные как в танке. в залах соревнования такими снимать если ИСО 1600 у вас рабочее и ыше =)
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Да, что тёмные я знаю. Поэтому и получается что идентичные. А каким в залах посоветуете снимать?
28.05.2011
Ответить
Саш
светосильным на всех фокусных! чтоб был 2.8 всегда и не больше + чтоб в тушке ИСО были рабочими высокие
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
А можете конкретные модели объективов назвать? Я так поняла 70 - 300 L f2.8 - это вы о нём? 80 тыс. руб.
28.05.2011
Ответить
Саш
для кенона не могу потому что я по никонам больше. 70-200 2,8 есть наверняка у них и ему подобные
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Вот я и писала про Кеноновский 70 -200 2,8. Спасибо, просветили. Но пока для домашнего архива и съёмок 2р в год 80тыс. выложить не готова.
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
И ещё носить такую пушку с собой. :) в путешествиях просто не реально. Но для залов самое оно, это я поняла.
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Не, про зал я поняла. А в путешествия? Там же всё на открытом воздухе ...
28.05.2011
Ответить
Саш
а в путешествиях что телевиком снимать вы хотели? помоему для путешествия нужен ширик больше чем телевик
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Ну я ещё во всём этом нифига не понимаю, но знаю что мне нужен зум. :) А зум широкоугольный бывает? нашла только до 17 - 55 а дальше уже стандартный зум получается. Мне это маловато,но смысл поняла, спасибо.
Снимать белок, уток, зверей вообщем ну и может природу заодно. :)
Но я ещё не асс чтобы мне прям было критично светосилы и тд.
28.05.2011
Ответить
Саш
широкоугольные зумы это 12-24, или 16-35 или даже 17-50 и подобное ...
дело конечно ваше но много вы белок и уток в путешествиях видели?
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Ну я образно "путешествиями" обозвала. :))) Да, я посмотрела, широкоугольные до 17- 55,а дальше уже станд. зум. Теперь всё намного яснее. :) Спасибо.
Вот что значит комент мужчины. :) Девушек, в большинстве ВСЁ всегда устраивает. :)))) И мы технику осваиваем на интуитивном уровне. :)
28.05.2011
Ответить
Саш
ну а я не спорил с этим фактом. нет денег - будут соответствующие фотографии ... если только камера не спасет возможностью снимать на высоких исо
28.05.2011
Ответить
(: Кристина :)
Вот я и панисала что L серии это уже другое качество. Спасибо, учту. А вы и что снимаете?
28.05.2011
Ответить