И я за советом критикой....
Что не так? что правильно? на что обратить внимание? какие кадры можно считать хорошими? Фото не обработанняе совсем.
1.F 6,3 1/160 исо 100
2.F 5 1/160 исо 100
3. F 6,3 1/160 исо 1004. F 2,5 1/500 исо 100
5. F 5 1/160 исо 1006. Эта обраотанная, фотогрфировала в формате Raw, мучала ее в лайтруме...пытаюсь увидеть разницу, пока не могу....
Васильковая мама
а зачем на 6,3 снимаете??? или вы хотели задний план резкий? ИМХО, открывайте диафрагму. Рав тянет хорошо тени, а здесь у вас и так было хорошее освещение, вообще снимаю в рав, привычно.
06.10.2011
Ответить
Оксана
спасибо буду тогда снмать и рав и джипег... что бы самой почувствовать разницу)) 6,3 зачем? я учус... пробую) не все же на 6.3)
06.10.2011
Ответить
Елена
Помоему вполне хорошие фото, только хочется 1,3,6 потеплее, чтоб тон кожи понежнее стал)
06.10.2011
Ответить
Дарья
На портретах дифрагму открывай шире, что бы от фона отделиться....и фокусировку на центральную точку, целься в глаза) Последнюю.. бы потеплее..хотя мой моник может врать...
06.10.2011
Ответить
Оксана
спасибо) попробую еще... или у меня с монотором нето или с глазами... я не вижу синеву.... извиняюсь конечно....
06.10.2011
Ответить
Дарья
от монитора зависит сильно обработка, у меня стационарник желтит оч сильно...а на буке более менее нормальная цветопередача)
06.10.2011
Ответить
Васильковая мама
вы не писали параметры съемки у этой фотографии. и на что снимаете?
07.10.2011
Ответить