нужен ваш голос в пользу обьектива на Canon EOS 7D для съёмки свадеб

24-105 даже на mark ii грустный, а 24-70 конфета, к тому же есть аналог у сигмы тысяч на 20 дешевле родного ( мне лично сигма нра больше родных) разумеется кроме самых свежих небожителей L класса
09.10.2011
24-70 не юзал,говорят тяжёлый рука отвалится весь день снимать ещё фф-вес имеет.а сигма летит быстро для репортажки не советуют,ну это инфа из форумов
09.10.2011
Я дама портретная, не снимаю часами.... но у меня до вчерашнего дня была сигма 17-50и она была очень крепкая и картинка радовала (собралась на фф перейти продаю все очень жаль что она неполнокадровая)
09.10.2011
хотя мне больше нра связка: 16-35 и 85 1.8 рекомендую прикупить вспышку помощнее
08.10.2011
свадьбы как на него?насчёт пыхи дааа нужна сильнее...
08.10.2011
у меня есть вся линейка, но 24-70 пылится уже года 2. 16-35 волшебный.. у вас одна или 2 камеры?
08.10.2011
просто вычитал тут у многих Canon 24-70 или Canon 24-105,кто снимает репортажку,а этот не рассматривал..у меня один фотик   
08.10.2011
ну тогда 24-70: в загсе и ресторане будете им снимать
08.10.2011
я больше ко второму склонялся,там цена легче..буду думать...спасибо!
08.10.2011
он темный. Я не в восторге от 24-70, но 105-это по-моему кошмар
08.10.2011
согласен)))))
08.10.2011
Фотик для профана объясните пожалуйста...