Далее отрывок из авторского текста, чтобы было понятно о чем идет речь.
"Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая портфолио тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю - одни и те же кадры сделанные как по лекалу с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили эти авторы даже не в одном городе. Покопавшись в представленных фотографиях ещё немного, я сделал поразительное открытие! Оказывается Майведовскими фотографами давно выработан чётко определённый набор постановочных кадров, позволяющий запечатлеть любую свадьбу, и остаться в памяти своих клиентов ярким, талантливым, не шаблонным, а главное - модным фотографом!До крайности впечатлившись неповторимой новизной и фотографической свежестью этих шедевров, я взял на себя смелость отобрать эти кадры, систематизировать их, и предложить для изучения начинающим фотографам, попутно на примерах самых удачных снимков раскрывая все секреты и тонкости их изготовления.
Прошу по прочтении не судить меня слишком строго, возможно некоторые нюансы получения этих дивных фотографий я раскрыть так и не смог, как ни старался.
Итак!
Кадр №1 "Смещение"
"
Я вот согласна со всем что автор написал, не понимаю я такую фотографию ну вообще никак... по мне, так это все брак и шлак и даже не стоит внимания.
Вообще спорный вопрос, т.к я считаю, что надо рассматривать конкретные фотоработы и всё похожее, что описанное под одну гребёнку списывать нельзя.. Я тоже отметила для себя, что "мода" очень влияет на взгляды о фотографии в наше время, тк доступно, где посмотреть.. Я раньше тоже следила за всеми новшествами в просторах интернета и скажу, что тошнить меня начало, когда буквально в прошлом году было модно летать))) Левитация и коллажирование последний писк в фотографии, летало буквально у каждого и всё на свете: люди, стулья, книги итд.. Очень модно и каждый считал своим долгом сделать что-то похожее.. Что касается свадебной фотографии, ничего не могу сказать, я к этому жанру только начинаю приглядываться.. Если Вы согласны со всем, что пишет автор, то что для Вас является классической свадебной фотографией? именно для вас?
оуууу... посмотрела ссылку, пребываю в эйфории - как много изменилось за время моего небольшого декрета... и ранее было интересно, а сейчас то еще интереснее... Если серьезно, то мне ничего не понятно... Не понимаю фотографов, кот. по идее должны стремиться к совершенствованию своих навыков... Не понимаю молодых, кот. выбирают фотографов по портфолио... Или только по цене? Или только по комменту "tfp " или "собираю бесплатно на портфолио"??? И это даже одна из причин по кот. я не хочу возвращаться в "традиционную" свадебную фотографию, даже когда меня спрашивают мои клиенты для друзей....
Ну а почему думаете тут не осмысленно?)) В серии снимков зачастую это очень хорошо смотрится! Не беру данный случай, что вы вставили в сообщении.... но по ссылке многие фото там хорошие! И в серии уверена смотрится отлично. Тут все зависит от художественного восприятия. Вкус нужно расширять, если он есть конечно)
Похоже на попытку отвоевывания территории. Не Ваше мнение, даже не сама статья, а общий тон поста, особенно комментарии. Мне дух современной фотографии очень нравится - свежо, молодо, смело. И наконец-то вместо пластиковых стаканчиков в руках - уютные столики и сладости в банках, вместо групповых этих портретов, что-то яркое, продуманное. У меня глаз отдыхает на этих фотографиях. Смещение - это попытка (и часто удачная) наполнить кадр смыслом, показать простор жизни, размытие - ну а почему нет?, обрезание - способ привлечь внимание к рукам... Это я к тому, что как посмотреть на вопрос. Я уверена, что фотографы, чьи работы громит уважаемый автор статьи, популярны не потому, что те штампуют обрезание-размытие-удаление, а потому, что отдают заказчику пакет ярких, разнообразных фотографий, где наверняка есть и эмоциональные портреты, и удачно пойманные моменты и т.п.
Вот с последним утверждением я согласна :)в портфолио должны быть разные кадры, но выкладывать те снимки которые привел автор статьи в публичное портфолио я бы все-таки не стала, и дело тут не в самих приемах, а в применении их к месту или не к месту.Те конкретные снимки (именно снимки из статьи, по порфолио фотографов я не лазила) с обрезанными головами выглядят как технический брак, какой-бы попытка не была...да, есть удачные снимки с обрезанными руками\ногами и правильно расставленными акцентами, так же где-то мне попадались удачные снимки со "смещением", но любой прием не стоит использовать ради приема
Спасибо за статью! Последние фотографии просто пролистала, читала только текст. Невозможно смотреть... чего стоит кадр где видно только ноги до талии...
на самом деле фотографов которые качественно снимают свадьбы с классическим подходом довольно много, просто они в топ редко попадают... ну и такой креатив - модный тренд :(
Лен, согласна полностью, есть фотографы снимки, которых цепляют за душу и бегут восхищенные мурашки....и я вижу к каким целям должна стремиться сама....))) Просто жалко клиентов таких креативных фотографов - смогут ли они через несколько лет с гордостью показать эти фотографии кому то, а особенно детям