тупой вопрос про съемку свадьбы и ФФ(полный кадр)

Почитала комментарии и удивилась. Разве не конечный результат важен, а то чем снимают? По мне так пусть это будет старенький пленочный Фэд, но если итоговые картинки меня впечатлят, то это важнее, чем тот же Марк)

Я начинала с д3100, сейчас у меня д700, но остались работы снятые на д3100, которые мне до сих пор нравятся. Мне кажется Вы беспокоитесь из-за ерунды. Для нормальных заказчиков главное результат, а не техника на которую снято.

начинала снимать с кэнон 500д (простенькая кроп-камера). начинала с большим удовольствием, тем более, что нашла подходящие объективы. они выдавали отличные результаты. но в какой-то момент действительно стало безумно стыдно (почти  в самом начале платных съемок, до этого бесплатно много фотосессий снимала). так как даже у моих клиентов были камеры хоть и не фф, но порядком лучше. конечно, фото у них получались будто мыльницей, но сам факт... плюс снимала в тот период в тропиках и моя камера уже не справлялась с нагрузкой окружающей яркости и красок, там же вырви глаз все, из тропиков хочется ярких натуральных открыток, а тут так себе фото и лайтрум с фотошопом не вытягивали необходимое качество. в общем, стала отказываться от съемок пока не взяла фулфрейм, на том и успокоилась :) правда до поры до времени) так как еще через полгода мне приспичило и объектив такой шоб вааау, мои уже не устраивали (хотя снимать продолжала). вот. пока опять спокойна) но душа-то всегда требует большего :)в общем, я вас понимаю. и в моем случае не смогла я ходить на платные съемки с любительской камерой, хоть фото мои и нравились людям. мне было реально стыдно ОЧЕНЬ.

Если потенциальных клиентов устраивают ваши работы с предыдущей свадьбы, то почему бы и нет?! У меня тоже никон д 3100, но я за деньги еще не снимала, а теперь буду стыдиться ))).

я считаю, что надо снимать!!!!!!и не отказываться!!!!тем более клиентам нравится!У меня есть подружка, которая вообще на обыкновенную мыльницу снимала, но так обрабатывала фотографии, что даже не все профи отличали от зеркалки.

я снимаю на кроп. и моим клиентам картинка нравится, но я сразу объясняю что я еще набираюсь опыта, поэтому моя цена значительно ниже рыночной! а снимать постоянно бесплатно - вы ведь тратите свое время...да и н акамеру не накопить если снимать бесплатно)

кто-то на мыльницу и на айфоны шедевры снимает,конечно я не говорю,что снимать свадьбу надо идти с мыльницей..это к тому,что дорогая техника не гарантирует получение отличных снимков .

А почему бы технику в аренду не взять? А свой в качестве запасного...

Правильно сомневаетесь. Такие значимые, серьёзные события лучше снимать на проф. технику. Бесплатно снимать можете, набирайтесь опыта. А за деньги не стоит. Разве что указывайте заведомо высокую (выше) цену, пытаясь объяснить это своими качествами как фотографа. И те, кто захочет, закажут вас сами.

Если клиенты согласны на вас, то они согласны и на вашу технику. Многие на домашний фф снимают жутко. Фф не делает человека фотографом ;-)Ну и вопрос ценообразования. На фф фотограф автоматом берет больше, тк технику надо окупить. Поэтому адекватные люди понимают, что платя умеренные деньги, они не получат съемку на марк2 и полный комплект проф оптики )