Формат raw
Вопрос чайникаПриветствую всех! У меня вопрос на миллион ко всем гуру этого раздела. Дурацкий конечно вопрос, но все когда-то начинали) . Я недавно начала фотографировать, нравится мне это дело, до недавнего времени наверно как и все начинающие делала фото в jpeg формате и все меня в принципе устраивало. Но потом начиталась горы информации и пришла к выводу, что все рекомендуют перейти к волшебному raw формату, с которым можно творить чудеса. Перешла. Сделала несколько фото с такими же настройками, с какими и снимала на jpeg формат. На дисплее фотоаппарата все выглядело более менее сносно, но как перекинула на комп, это же тихий ужас! Я знаю, что это сырой формат, неообработанный, но не думала, что до такой степени может получится уродство (((. Или у меня руки неоттуда растут? Установки при raw должны быть другие перед съёмкой нежели чем при jpeg?
Ещё. Пыталась конвертировать через родной view nx2, но мне там мало функций. Или просто фото изначально ужасное. Блин теперь жалею нафига в это ввязалась, раз не умею. Ещё вопрос что лучше camera raw в фотошопе или в Лайтрум?
Саш
на фотоаппарате вы видите жпег миниатюру, потому она такая красивая. а на деле рав выдает то, что выдает. и выдает специально, чтоб вы сами могли накрутить... сам первое время фигел, потом привык. если снимать что-то такое эдакое - помогает. если репортажку - я фигачу в жпег. и чутка подтягиваю и то не всегда. и хватает :) пробовал репортаж тащить из рава - устанешь настройки менять и крутить, особенно если под 1000 фото :)))
настройки абсолютно одинаковые перед съемкой. просто рав не обработанный, а жпег обработал фотошоп-процессор внутри камеры.
вью эникс2 это фигня. норм фотографы пользуются лайтрумом, камера рав или капчер уаном, но он вроде только для мак-юзеров :)
мне нравится лайтрум, потому что каталогизатор он, настройки сохраняются, а в камера рав не знаю, толком не работал. но с камера рав можно смарт объект в фотошопе создавать. то есть вы рав-файл поменяли, а он поменяет это в текущей картинке, которую вы обрабатываете. в лайтруме пришлось бы заново конвертировать :)
но буду уходить в капчер уан, говорят цвета чище делает. сам не проверял, времени не хватает блин
16.07.2017
Ответить
Андрей
Не могу согласиться с тем, что в RAW выдается в виде как есть. В настройках камеры можно изменить насыщенность, контраст, оттенок, и резкость рава, не касаясь настроек камеры при съемке.
Фото 1. Пользовательские настройки: повышен контраст, насыщенность, оттенок уведен в холодные тона. При съемке параметры не менялись: d=5,6 t=1/80, ISO 400, баланс белого авто, режим - приоритет диафрагмы. 
Фото 2. Тоже самое, но убран оттенок в синее. t=1/60 (определялась автоматикой. Все дальнейшие фото - выдержка так же 1/60).
Фото 3. Стандартные настройки по умолчанию.
Фото 4. Все пользовательские настройки, кроме оттенка (резкость, насыщенность, контраст) убраны в минус.
Пост обработки по цвето и светокоррекции не проводилось. Просто RAW конвертирован в JPG и уменьшен размер до 800 пикселей по большей стороне.
Как видите, различия очевидны. При желании можно получать в RAW изображения аналогичные JPG при соответствующих настройках в любом творческом (мануальном / полуавтоматических) режиме.
Фото 2. Тоже самое, но убран оттенок в синее. t=1/60 (определялась автоматикой. Все дальнейшие фото - выдержка так же 1/60).
Фото 3. Стандартные настройки по умолчанию.
Фото 4. Все пользовательские настройки, кроме оттенка (резкость, насыщенность, контраст) убраны в минус.
Пост обработки по цвето и светокоррекции не проводилось. Просто RAW конвертирован в JPG и уменьшен размер до 800 пикселей по большей стороне.
Как видите, различия очевидны. При желании можно получать в RAW изображения аналогичные JPG при соответствующих настройках в любом творческом (мануальном / полуавтоматических) режиме.
16.07.2017
Ответить
Ирина
Да пробовала уже, сразу как фа купила. Ставим съёмку в формате рав+джипег, в меню выкручиваем например насыщенность.Снимаем кадр, открываем рав и джипег и сравниваем.
16.07.2017
Ответить
Саш
мне кажется устанешь так под каждую сцену нстройки крутить. я как один раз выставил, так и забыл про них :)
и я имел ввиду RAW по умолчанию, без пользовательских установок :)
16.07.2017
Ответить
Андрей
А эти настройки крутить постоянно и не надо. Они на экспозицию мало влияют. Кто хочет, настраивает RAW примерно под JPG, снимает и просто перегоняет потом в компе. Кому не критично - снимает без настроек и доводит RAW в компе.
17.07.2017
Ответить
Саш
а смысл тогда снимать в рав если вы уже все в меню подогнали красиво под жпег? :) че-то я не понимаю...
17.07.2017
Ответить
Андрей
JPG не заменяет RAW. Я всего лишь показал, что RAW можно настроить, чтобы он был похож на JPG. Но условий съемки это не меняет. Пересветы, недоэкспозицию легче тянуть из рава, точно так же как и работать с цветами.
17.07.2017
Ответить
Малика
Попробовала я и в Лайтруме и в camera raw, по мне так последний вариант намного удобнее и лучше). Потянул ползунки и уже фото похоже на нормальное. Пришла к выводу, что формат raw очень даже неплох) наверно перейду на него точно.
16.07.2017
Ответить
Саш
ну не знаю. я в камера рав не работал. мне удобнее лайтрум из-за каталогизатора - все фото в одном месте, камера рав раньше так не умел. сейчас не знаю. все фото в одном месте. а ползунки и прочее там одинаковые :) только выглядит по разному и добавлено несколько плюшек :)
16.07.2017
Ответить
Марина Юдина
Настройки то одинаковые))) только вот на своем опыте могу Вам сказать. Пока я не начала снимать в мануальном режиме, ничего сносного у меня вообще не выходило)))) а в raw это вообще был дикий страх.
Смысл camera raw и Lightroom один - проявщик)))) есть еще capture one. у нее больше настроек, лучше работа с цветом.
Кадры хорошо снятого raw - серенькие, ровненькие. С тенями и светами, без пересветов и провалов в тенях. Из таких кадров как раз хорошо вытягивается все что угодно душеньке)
15.07.2017
Ответить
Малика
Да теперь то поняла, что можно вытянуть оказывается, и неплохо так вытянуть. Просто вначале ужаснулась, снимала девочку, готовила декорации и все остальное, первый раз сняла все фото в raw, потом ругала себя, чуть ли не плакала, что запортачила все фото))) Оказывается зря. Покопалась в camera raw и гора с плеч свалилась, когда картинка стала меняться на глазах от движения ползунков.
16.07.2017
Ответить
Ксения
Я не пользовалась камера рав. Но лайтрум обычно выдаёт более-менее нормальную картинку из-за предустановок.
Не надо обратно в жпег. Рав - это очень хорошо. Можете ставить вариант "рав+жпег" и равы править при неудачных жпегах.
Мне так "повезло", что дважды в саду сына снимали "профессиональные" фотографы в жпег. И обы раза накосячили с цветом. Были бы равы - вообще проблем не было бы...
15.07.2017
Ответить
Малика
Ага) сегодня весь день зависала перед компом пытаясь сделать хоть что-то более менее сносное. Две фотки одинаковые в разных форматах сравнила и поняла, что реально raw намного круче! Правда замороченнее и дольше(. Вообщем начало положено, будем учиться и учиться 😊
15.07.2017
Ответить
Саш
в лайтруме тоже есть пресеты, можно от них отталкиваться и потом докручивать. тогда не придется каждую ф отку с нуля обрабатывать. можно еще настройки переносить с одного фото на другое. сняли вы 10 похожих кадров, обработали 1 и применили эти накрутки к остальным фото - все! 10 фоток обработаны :) удобно. умеет ли так камера рав - не знаю :) она шагнула далеко вперед с тех пор как я ее видел последний раз
16.07.2017
Ответить
Юлия Фотограф
умеет ) я работаю с камера рав давно, мне нравится эта программа...
16.07.2017
Ответить
Николай (Онлайн-трансляции)
camera raw в фотошопе или в Лайтрум?
Это одно и тоже, только дизайн оболочки чуть разный.
15.07.2017
Ответить