Войти Регистрация
Выбор фототехники

Это сообщество для всех, кто любит хорошую фотографию! Здесь мы обмениваемся опытом, просим совета, рассказываем о своих достижениях и неудачах, хвалимся своими работами и говорим о том, что нас вдохновляет. Добро пожаловать! И не забудьте прочитать правила :)

46796 участников, 59728 вопросов

Как улучшить фото?

Помогите советом, не знаю с чего начать. У меня есть возможность купить только что-то одно пока. с чего начать.

У меня canon 600d, tamron 28-75 и canon 50 mm. Вспышки нет.

Меня не устраивает фото в помещениях. Например детские праздники в обычной игровой, или детский праздник в актовом зале в садике, а праздник при низком освещении вообще все плохо. При таких случаях фотографирую со встроенной вспышкой. много раз слышала о том, что внешние вспышки бликуют сильно и что их лучше вообще не использовать. На 50 мм еще более менее получаются фото, но если ставлю тамрон, то результатом совсем не довольна. Хочется чтобы резкости было больше и в целом перейти на новый уровень качества.

Что мне нужно купить в первую очередь, чтобы улучшить качество моих фото?

1. Камеру поменять на 60d. будет ли разница? переходить на полный кадр пока не готова. Хотя это позволило бы мне использовать 50 мм более универсально.

2. Поменять объектив. но на какой? будет ли существенная разница? У меня мысль купить фикс какой-нибудь 35 мм. или 28 мм. 1.8. Или какой посоветуете зум, который позволит улучшить фото.

3. Купить вспышку и как-то справляться с этими бликами и резкими засветами. Например надеть белую насадку для рассеивания, направлять на потолок или еще что бывает..






вот на тамрон праздник((((


вот тот же праздник на 50 мм





Комментировать

Комментарии

Россия, Москва

я блин если честно не увидел разницы между тамроном и 50 мм

1, менять шило на мыло нет смысла

2. можно тамрон поменять на фикс, или два фикса. но вы дико теряете во времени и универсальности. пока переставлять будете - все пропустите.

3. про блики от вспышки не понял. если уметь ей пользоваться, то результат вполне неплох даже с так се объективами. ну естественно если как то от нее свет рассеивать будете - будет куда лучше (потолок, стена белая, насадки софтбоксы и тд)

так что я за вариант 3

Ответить
Сергей 28 декабря 2017, 20:25
Россия, Москва

Светосильный объектив может дать Вам ещё одну ступень экспозиции, это что то изменит для результата?
Все камеры одного производителя и размера 600, 60, 7 имею абсолютно одинаковую матрицу. Может быть для 7-ки выбирают матрицы у которых чуть меньше битых пикселей с завода, но не более того. Полный кадр даст одну, ну может быть две ступени экспозиции.
Дополнительный свет решает в репортаже. Будет это вспышка или фара локомотива, вопрос Вашего удобства.
Ну и постобработка.
И главное заблуждение всех новичков, не в одной резкости счастье.

Мальчишка в студии вполне качественно смотрится. Детский праздник там похоже просто не на то фокусировался объектив. По центральной точке фокусировались? Режим автофокуса следящий или разовый?


И относительно вспышки. Маленьких детей в жизни снимают просто заливая всё пространство светом, несколькими вспышками в потолок по всей площади помещения. Можно ещё одну с руки слегка подсвечивать по необходимости. Ну и радиосинхронизация конечно.

Удалённые вспышки в потолок вполне могут быть мануальными. Полно китайских по 4тр. Синхронизация там же. Главное аккумуляторы должны называться только Eneloop от панасоник или саньо (с одного завода), плюс МЕДЛЕННАЯ зарядка на 12 или 16 аккумуляторов.

Ответить
Сергей 28 декабря 2017, 20:40
Россия, Москва

Учитесь и смотрите на классиков фотографии.
https://www.caravaggio-foundation.org/the-complete-works.html

Ответить
Россия, Нижний Новгород

Не поняла, что за блики внешней вспышки Вы имеете в виду? Если выбирать, снимать ли репортаж в помещении с внешней или встроенной вспышкой, то ответ - однозначно, с внешней! Ее нужно направлять в потолок или в стену, объект освещвется отраженным светом. Если фигачить внешней вспышкой в лоб, то толку от нее не будет) Я бы купила вспышку, ну и про обучение уже написали.

Ответить
Россия, Москва

Пока читала пост, возник ответ )) почитав комментарии - увидела свой ответ )) Присоединяюсь к Андрею и Марине: первым делом - учиться!!! если хотите делать качественные фото, вам надо понять, как это сделать. Отдельно камера/вспышка/объектив ничем вам не помогут. На мой взгляд съемка качественного репортажа, например, в детском саду (где свет весь перемешан, разноцветные стены и игрушки) просто невозможна без нескольких вспышек.

Ответить
Россия, Москва

Я поддержу Андрея. Обучение! и не на 4 месте, а на 1ом!!!

Внешняя вспышка хороша только для репортажа.
Чем Вам при работе в студиях не пользуется импульсным студийным светом?
Набор объективов нормальный для кропа. Для праздников конечно надо бы вспышку, но для старта Вам бы поучиться))))

Ответить
Россия, Москва

4. Вложите деньги в свое обучение.

Ответить
Юлия 27 декабря 2017, 14:23
Россия, Омск

Впринципе повторю то что Катя написала: в первую очередь вспышку купите, а 50 мм достаточноый влоне размер

Ответить
Россия, Москва

Купить внешнюю вспышку и научиться ей пользоваться)

Ответить
Россия, Уфа

Ни покупка объектива, ни 60d не помогут! Тут только вспышку покупать! И направлять в потолок!

Ответить
Россия, Пермь

А поводу первой и второй фото?

На первой без вспышки, там свет был слева просто стена из лампочек и просто фото вечернее без вспышки снимала, но явно ведь нечетко. фокус точно между глаз делаю

вторая фотография где девушка по пояс в платье, там и студийный свет и резкозть в лайтруме добавлена, но все равно какая-то фотография нечеткая. у некоторых фотографов смотрю так завораживающе каждый волосок виден

Ответить
Россия, Москва

Если не устраивает резкость, проверьте выдержку. Загляните в редакторе в свойства снимка (не помню как точно называется) и проверьте выдержку. Она в любом случае не должна быть меньше 120 если с рук объект снимаете. Ну 100 в крайнем случае. И она должна быть в 2 раза больше фокусного расстояния. Если 50 мм то выдержка не меньше ста (т.е.одна сотая доля секунды) а если 70мм то соответственно не меньше 140. Вот, возможно если настройки автоматические то камера сильно опускает выдержку.

Ответить
Россия, Уфа

Сдайте на юстировку! Может обьектив промахивается.

Ответить
Россия, Нижний Новгород

Кеноновские полтинники в принципе промахиваются на открытой, более-менее без брака можно с 2.0 снимать (на 1.4 полтиннике точно).

Ответить
Россия, Уфа

Про кеноновские не знаю! Я на никоне😊

Ответить
Россия, Москва

Набор объективов у вас пока вполне хороший. Я свою первую свадьбу за деньги сняла полностью на кроп и 50 мм😊😊 до сих пор удивляюсь. Но вполне прилично вышло для того времени.

Ответить
Россия, Пермь

А сейчас вы свадьбы на что снимаете?

Ответить
Россия, Москва

Конкретно сейчас не снимаю, а так набор был никон д700 (полный кадр) к нему объективы тоже никон 24-70 2:8, репортажный, полтиник как запасной, для портретов на открытом воздухе 70-300мм. Он вообще мой любимый на все случаи. Картинка красивая и птичек снимать хорошо☺ запасная камера старенткий никон д70 но ни разу не пригодился. Ну и вспышка уже не помню какая модель. Был еще сигма 24-70 но в итоге картинка не оченью резкость не та и глючить быстро стал. Я тогда приняла решение что никааих больше сигм, только родное все. Сейчас одно время мечтала о портретнике 85мм, вот с него как раз та самая кристальная резкость и "дорогая" картинка. Но блин, стоит он...в итоге я хочу сейчас беззеркалку сони или фуджи, и научиться снимать видео. Заболела видеографией😊

Ответить