"Анна Каренина" Л. Н. Толстой

моя подруга хореограф, они много изучали в универе, нравы и костюмы того времени итд. То что было тогда у них нас может шокировать просто:) Я уж молчу поведение, про сексуальную раскрепощенность. Про то как мушки означали - сегодня свободна, хочу мужика, занята, муж дома, и прочее прочее... Или как в средние века делали прически вот эти огромные корабли белые на голове:) Из рисовой муки, прическа делалась на неделю, а то и больше.... дамы спали со специальным валиком под шеей, чтобы не дай Бог не сломать прическу и не испортить. А крысы которые были повсеместно прогрызали в этих прическах ходы ))) Или как еще в более ранние времена, когда на дамах были огромные платья, в таких платьях не реально сходить в туалет практически, да и туалетов в те времена не особо то было много:) И было нормальным когда дама отошла от угла комнаты, а там кучка гавна простите... или лужица. А на всех картинах изображены дамы с собачками или кошками, для того чтобы вши которых кусали людей хоть немного перебегали на животных. Если не животное, то обычно на шее или руке у дамы висит такой маленький пузырек, если вы обратите внимание на картины средневековья, в этом пузырьке была специальная жидкость на которую вши сбегались. Представьте как тяжело позировать неподвижно когда вши кусают:)))) Мы можем это предствить как норму жизни?:)))) Нет... что уж говорить о нравах того времени... Почти никто из них не воспитывал детей самостоятельно. Воспитанием занимались няни, учителя, гувернантки... как проникнуться материнскими чувствами если матери даже не кормили грудью многие, а это делала кормилица.... когда мать видит ребенка раз в день по 10 минут...а это считалось нормальным! Никто не видел зазорного в этом....При таком раскладе оставив ребенка, она может даже ничего и не почувствовала... видеться с сыном по 10 минут в день можно и не живя с ним постоянно... ну я как вариант описываю:)

Материнский инстинкт никто не отменял ни в 19, ни в 20, ни в 21. И во все времена были и есть женщины которые "наломают дров", а потом сходят с ума от жалости, но не к другим, а к себе:"Ах как сложилась моя жизнь, ах что же дальше, ах я несчастная... и т. д."А времена, уж простите меня, и сейчас не сахар. Не хочу показаться излишне грубой, но как Вы думаете, что легче: бросится под проходящий поезд или жить со всем что "наворотила" дальше. Да осуждение общества, да поломанная жизнь, но сила духа не в том что бы сорваться вниз, а в том, чтобы карапкаться дальше, и может быть хоть что-то исправить, хотя бы по отношению к своим детям. Она же, простите, думает только о себе, и даже когда бросается под поезд...

На мой взгляд самоубийство вообще неоправданный грех. У главной героини (тоже мое мнение) развился тяжелый психоз или дипрессия и помощь ей не пришла. Но я хоть и не могу назвать себя очень чувствительной особой, над романом плакала. И гибель ее описана довольно сильно. ИМХО.

Согласна!

можно вклинюсь. я в школе читала мастера  два раза-оч понравилось. было мое любимое произв-е. а вот а карениной в школьной программе небыло  сама читала в универе-тоже прониклась.

нее, Маргарита нормально в 11 классе идет)) а в институтах действительно, енплохо продолжать изучение литературы...

Спасибо, прочитаю.