Роман века?А о чем же он? Об одиночестве, о преемственности поколений и все?

Таких авторов, как Маркес, Кортасар нельзя воспринимать буквально. Даже их жанр: Магический реализм указывает на это..Их произведения- это как сон, что- то не вполне осязаемое, наполненное образами и символами. Их не нужно понимать. Их нужно чувствовать. Вот и вся разница.Вам очень советую Изабель Альенде "Дом духов" .Чем- то похоже по стилю на Маркеса, но так сказать: лайт версия) На самом деле далеко не легкий роман. Но безумно интересный и красивый!И глубокий.
28.06.2014
Не всем подвластно это чувствование его произведения, не даром оно столько разнотолков в литературном мире вызывает! Спасибо за рекомендацию! Ценю такие советы! И как правило редко разочаровываюсь! super_smilies082.gif
28.06.2014
Поделитесь впечатлениями потом, пожалуйста!  Это одна из моих любимых книг!
28.06.2014
Я то поделюсь))) обязательно в постах))) у меня по всем прочитанным книгам посты.
28.06.2014
Буду ждать)
28.06.2014
Я сейчас немного застряла на Кизе, следующей будет ваша книга.
28.06.2014
А я вдохновилась вашей рецензией на "1984"- буду читать!) Подруга тоже недавно прочитала- очень советовала. Просто я когда- то фильм смотрела- до сих пор помню тот ужас. Поэтому книгу взять не решалась. Но у меня сейчас настроение подходящее- попробую почитать.
28.06.2014
)))))приятно когда людям мои книжные обзоры не безразличны))М-да книга очень необычна и захватывает, действительно невозможно оторваться, и переживаешь за эту парочку, а потом ужасаешься тому, что происходит с гг.
28.06.2014
А я собираюсь перечитать. Трагедия целой семьи...
24.06.2014
удачи в чтении) big_smiles_166.gif
24.06.2014
Читала. Перечитывать навряд ли буду. Но книгу помню, впечатление двойственное. А вот моя свекровь читала 4 или 5 раз, и говорит, что это великолепная сага, интересная история семьи и отношений в ней. Сказала, что как и любая книга, должна попасть в настроение, тогда и чтение идет хорошо. 
23.06.2014
Не понимаю как это произведение можно  перечитывать по несколько раз. Еще раз окунуться в эту грязь у меня нет желания.
24.06.2014
В данный момент читаю)))
21.06.2014
о, потом отпишитесь что думаете!
21.06.2014
читала лет 10 назад, думаю перечитать еще раз..Роман оставил странное впечатление. Но скорее понравилось, чем нет...Объяснить чувство не могу даже словами...Но чем-то зацепил. Сейчас уже не помню всего сюжета. Вобщем перечитать хочу)
20.06.2014
Меня тоже зацепил, осталось в душе что-то, но...
20.06.2014
Два раза начинала его читать! Ну не могу....нудистика на мой взгляд..может лет в 50 он пойдет! Как мне однажды сказали.....ну зачем школьникам дают по программе читать романы которые писатели то писали в зрелом возрасте? И тут я задумалась.....возможно для каждой книги есть свой возраст....когда ты прошел уже определенный путь и вполне можешь понять чувства которыми этот роман наполнен!
20.06.2014
Сдается мне это как раз та книга, для которой фраза " нужно дорасти" — пустой звук. 
20.06.2014
полностью поддерживаю!
19.06.2014
мне тоже не понравилось сие произведение, даже дочитывать не стала. Вообще надоело муссирование разнообразных извращенцев, и "50 оттенков серого" не читайте -такая гадость и пошлость, фу (тоже начала и бросила)! Неужели нет ХОРОШИХ книг????? Куда катится мир.... Всё с ног на голову
19.06.2014
ээээ, мы с вами, видимо как-то не правильно думаем и судим о книгах)))))))))))))))раз миллионы в неописуемом восторге, а недовольных лишь, малая часть... Но недовольные таки тем не менее есть, а значит в своем мнении мы не одиноки!
19.06.2014
нет, не одиноки, просто толпа требует дешевого чтива, и ей его дают, а хорошему, думающему автору очень трудно пробиться — ведь это не доходно для организаторов- будут читать сотни, пусть тысячи, но не миллионы людей — а хотят все денег и побольше, а что остается в душе.... Да что далеко ходить — у меня родственница — интеллигентный человек — говорит — "я не хочу думать, мне хочется отдыхать с книжкой" и читает ширпотреб типа Донцовой. А потом удивляемся, что пропала чистота в отношениях, мыслях, словах.... 
19.06.2014
Это вы Маркеса дешевым чтивом назвали, стесняюсь спросить? 
19.06.2014
Да, в частности его похабщину "Сто лет одиночества" — другие не читала — после этого то противно. А вы считаете высокоинтеллектуальным произведением?
19.06.2014
Это все, что я хотела узнать, спасибо за ответ)
19.06.2014
Да пожалуйста)
19.06.2014
 Отчасти вы правы!А то я уже начала себя чувствовать ущербной, как так всем нравится, а мне нет? Непорядок! Стеореотипы рулят.Мне понравилось в этой книге только самоотверженность в ведении быта Урсулы и идейность ее мужа, о котором потом почти забыли, привязав к дереву.  Вот и все! остальное настолько грязно и пошло, что даже шепотом об этом гадстве говорить не хочется.Книга, где родственники спят друг с другом уже отталкивает только одной своей зацикленностью сюжета в эту сторону.  Не все могут понять и принять тот мир, в который нас окунул Маркес оттого и мнения  о его произведение такие противоречивые.
19.06.2014
нам пытаются навязать ненормальные отношения, и сказать, что это норма — не удивлюсь, что у нас как и в Европе будут у ребенка спрашивать — ты кем хочешь быть: мальчиком или девочкой? Или что детей будут воспитывать два гомика или лесби человека нетрадиционной половой ориентации. А то может и инцест боготворить начнут. 
19.06.2014
Навязать вряд ли)))) Мы этому не поддадимся!)) Слава Богу свободу и право выбора у нас никто не отменял. В любом случае автор своим творением  сумел вызвать среди читателей дебаты причем не всегда с положительным исходом. Кто прав, кто виноват, каждый сам решает. А вот правильно ли он решает, или нет, это уже другой вопрос. Я наконец узнала то, что хотела и пока останусь в своем мнении непреклонной в свете последних событий, и вряд ли я " дорасту" до сего шедеврального произведения.
19.06.2014
я из тех, кто в полном восторге от этой книги. Я даже не могу сказать какое количество раз я ее перечитала, я помню, что открывала, и выпадала из жизни на пару суток, пока не дочитаю до конца. Некоторые моменты люблю больше, некоторые меньше, но книга гениальна, история описанная в ней не имеет аналогов...
19.06.2014
Гениальна да, не спорю!  Может быть через несколько лет случится так, что я вновь возьмусь ее перечитывать, и может быть, не отрицаю, такое вполне вероятно, бывало, я меняла свои мнения о книгах, я напишу иной пост. Но пока что, в данный момент времени пересмотреть свое решение в отношении сего произведения я не испытываю большого желания.
19.06.2014
я с первого раза вообще не смогла ее прочитать, куча имен, запутанные сюжетные линию, общее депрессивное состояние, но потом я собралась и начала заново
19.06.2014
 Меня лишь восхищали основатели рода Урсула и Хосе Аркадио Буэндиа — очень яркие и деятельные натуры,остальные — банальные, скучные, неинтересные заступоренные именные клоны, путанная очень, да интересно было следить за хитросплетением человеческих судеб... Может достоинства книги сильно преувеличены? В конце концов я не одинока в своем мнении, я не беру сейчас во внимание сообщество на бб, хотя и здесь нашлась пара единомышленников. В целом соглашусь, что книга мощная и сложная, просто не для всех. Она может либо нравится, либо нет. Слишком много цикличности и обреченности,инцеста,бесстыдства, противно, ничего святого... слишком много имен, похоти, безысходности, непонимания и т.д.
19.06.2014
Ох, сколько обсуждений тут было этого романа на ББ, к нему мало кто остается равнодушным, или ФУ или восторг. У меня восторг. Читала трижды. Третий раз был на следующий день после того, как прочла второй, решила, что не все прочувствовала. Прошло почти 10 лет, хочу перечитать, сравнить ощущения)
19.06.2014
 Киньте ссылку почитаю, интересно что думают)Нет, только не равнодушным! Определенно он оставляет чувство, но так как мы усе разные, следовательно и  отзывы будут либо положительные, либо не очень. У меня остались неоднозначные чувства к этому роману, слишком много " но", которые сдерживают мои впечатления. Не разделяла я всеобщего восторга и по поводу книги Дафны Дю Морье " Ребекка", а многим она понравились, и отзывы на лит.сайтах были 50 на 50, всем не угодишь, но единомышленники имеются, а значит чутье не подводит пока что. В любом случае я благодарна тем людям, которые выражают свои мнения касательно описываемых книг в моих постах, пусть даже они разительно отличаются от моего личного устоявшегося.
19.06.2014
О, пожалуйста, думаю будет интересно http://www.babyblog.ru/user/SummerApple/1449245
19.06.2014
Бесподобный пост! и весьма любопытные комментарии, спасибо, Марин! Я не ошиблась и чутье мое меня и на этот раз не подвело.
19.06.2014
Пожалуйста), я хоть и не согласна ни с тобой ни с Мариной, но читаю с удовольствием отрицательные отзывы, если только это не — "бред, мне не понравилось". конструктивизм должен быть в отзыве хоть какой то)). Был еще очень "горячий" пост, но не найду его что то...
19.06.2014
 Быть согласным или несогласным — дело каждого. Я уважаю все точки зрения. Марин, а все таки что понравилось? отчего восторг? откуда его люди черпают здесь мне непонятно, но хочется  узнать более подробно, а не просто однобокое и малоинформативное " мне понравилось".
19.06.2014
Да чтож такое... Космос против меня, самый первый комментарий был достаточно развернут у меня, но слетел, ограничилась кратким- понравилось, без пояснений, стала отвечать сейчас, тоже самое((Буду краток, сил нет повторятсяЗацепило меня многое, начиная от слога написания, и гротесков( извращения эти гротескны и многие за это не любят 100 лет, но у меня не было желания помыться после этого, а вот когда я читаю комментарии некоторые в соц сетях, очень хочется, ВК даже перестала заходить в комментарии поэтому( это отступление небольшое), много исторических аналогий хорошо замаскированных, скажу честно их гораздо больше, чем я увидела тогда, в свои 20, и , уверена сейчас нашла бы их гораздо больше. Безысходность в книге мощная и надо ей уметь противостоять, в целом наша жизнь тоже безысходна, конец всем известен))). Очень комкано, Алин, но думаю, ты поняла меня))
19.06.2014
да первый раз мне пришло пустое сообщение и оно зависло, пока из своего списка сообщений не удалила, бб глючит. Роман многого бы не потерял если в нем не было всех этих мерзостей и пакостей, а возможно даже и выиграл, и тогда вполне вероятно не было бы таких комментариев, он не вызвал бы того отвращения, которое посетило не меня одну. Возможно многие, из-за его популярности ожидали чего-то большего, но закрыв последнюю страницы остались разочарованными.  Книга не для всех — факт. Глупо с этим спорить! Я поняла Марин, но не приняла, имею право. Хотя не скрою мне приятны все мнения, но не очень понятны.
19.06.2014
Я опять зависла в комментариях к посту на который ссылку кидала, хотя читала их уже)), вот он Маркес! КАК? Как можно его называть дешевым чтивом, когда говорить даже о нем можно так остро и неравнодушно ( это не о тебе я, а о комментариях тут). Уже я все в предвкушении перечитывания))
19.06.2014
Претензии то не к самому автору, а к его произведению. Я ничего против его личности не имею, я была в восторге от его " печальных шлюх"..и ее экранизации, знаю что у него есть еще много достойных внимания произведений, но касательно этого его неоднозначного творения я просто  в тихом диком ужасе, и не понимаю как ЭТО можно несколько раз перечитывать,и как Это может вызывать восторг, столько мазохизма на нежную психику, еще раз, нет уж увольте. Но мы вольны в своих мнениях, а несогласные и согласные всегда найдутся,и всегда будет над чем спорить, и чем ужасаться или восторгаться иначе ведь не было бы  комментариев.
19.06.2014
О да! Все вольны, но выглядит в комментариях к твоему посту примерно так- людям нравится, потому что они любят хавать пахабное дешевое чтиво! Но мы то не из таких! Не дадим запалу себя уничтожить. Без обид, но это так! И для меня не оскорбительно, если меня назовут как угодно, пусть я буду той массой, которой нравится, но блин , Маркеса не надо обижать! Пахабщина это Доллинджеры, но не 100 лет
19.06.2014
Марин не кипятись! Маркеса никто не трогает. Его книга не он, вызывает негативные отзывы. Ну уж если сравнивать Эндрюс и эпический роман Маркеса то  Маркес во сто крат похабней в своей книге, и ты в этом меня не переубедишь! имхо!
20.06.2014
Ты сравниваешь бульварщину и классику в пользу бульварщины, странно от тебя это слышать(. Тут даже сравнение то неуместно в общем то...
20.06.2014
 мы говорим о содержании книг,а не конкретно об авторах что их написали,может ты меня не так поняла, то семейная сага Эндрюс — по сравнению с книгой " Сто лет" — святоша. Бульварщина ставшая мировым бестселлером, а много ли таких?Классика классике рознь, все довольно оценочно, классика — это определенный стандарт,  я считаю (опять же это мое личное мнение, кто-то может со мной не согласится, это его право)  что стыдно классику спаривать кого не попадя в своем произведении,  писать о педофилии как о нормальном явлении, разве это типично и характерно для классика мировой литературы 20 го века, может не мне судить, но свое мнение я обозначила. Шедевры мировой классической литературы изучают в школах и вузах, но не все произведения признанных зарубежных классиков я бы ввела в школьную программу. Вот " Сто лет" я бы ввела только в вузе и не как обязаловку, так как книга не для всех, а как список книг на выбор летних чтений. Еще раз повторюсь, против автора я ничего не имею,  а вот написанная им книга, у меня вызывает кое какие сомнения.
20.06.2014
А я и говорю о содержании книг! И уж раз такая песня пошла, то я уже писала тебе в отзыве к Цветам, что вторую книгу читать невозможно хочется помыться, да и в первой хватает, и инцест и кровь пили, в общем то .... А то что стала бестселлером, ну так сама же пишешь, что стадное чувство все это( грубо перефразировала тебя), и вот в этом случае, похоже на то...
20.06.2014
Марин, я тебя поняла! А разве в романе "100 лет" мало грязи? ее там навалом начиная от инцеста, шестичасовым варением мертвеца со специями и заканчивая съеденным муравьями младенцем. Пусть каждый останется при своем мнении, так будет правильней. Ну не сходятся у нас взгляды на произведения, тут как ни крути, друг друга не переубедишь.   Спасибо, что не прошла мимо! super_smilies082.gif
20.06.2014
Приятно было подискутировать))
20.06.2014
и мне!
20.06.2014
простите,что вклинилась)нашла по запросу в поисковике и не могла пройти мимо)) как я поняла, в южноамериканской литературе явный перекос в сторону секса с малолетками, взять того же Маркеса и его Любовь во время чумы, там Америке Викунье было...14 или 13, не помню)) и в других произведениях на такое же натыкаюсь, причем не только у Маркеса. Но 100 лет мне нравятся. Прочла лет 6 назад впервые, в конце даже депрессанула слегка, из-за того,что все так безнадежно закончилось..Описания,которые многих шокируют, воспринимала как метафоры,а не буквально) Образность такая же,как в книгах Павича(кто читал-поймет), а мысль-то какая глубокая. жили как нелюди-получите одиночество и безнадегу себе и всему вашему роду. Одинаковые имена,возможно, просто отражение "хождения по мукам", цикличной безнадежности жизни, мол, нечего на вас новые имена придумывать,все равно итог один))Они,реалисты эти магические, интересно пишут, красиво, запутанно...Мне еще нравится Кортасар, у него короткие рассказики вообще шедевры, на мой взгляд.
05.03.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
А. Рубанов - "Хлорофилия" Кодовое слово