Книжное лето - 2016

Как обычно - микс из лайв-либовских рецензий и своего потока сознания:

Ф. Кафка «Превращение»

Я бы рекомендовала именно с него начинать знакомство с Кафкой. Процесс и Замок очень уж фундаментальны, там вся вселенная Кафки зело давит своим сюрреализмом. А здесь - небольшой объем дает возможность надкусить этого автора, почувствовать его терпкий вкус, ну а дальше - проглотить, если ваше, или выплюнуть, если уж совсем горько. Отгородитесь от абсурдности происходящего и дайте окутать себя переживаниями главного героя и его «чудесной» семейки. Я плакала и перечитывала некоторые моменты по несколько раз

После прочтения рекомендую одноименный фильм с Евгением Мироновым. В совокупности оказывает ошеломительный эффект.

М. Снайдер «Испытание ядом» + еще две части испытания чем-то там.

До сих пор пребываю в недоумении относительно того, зачем я туда полезла. Просто раньше очень любила читать про всяких там обижаемых принцесс, окутанных фентезийным флером. И отзывы хорошие смутили. Но или я переросла, или эти, с позволения сказать, книжицы недоросли. Чушь полная.

Рэй Брэдбери «Лед и пламя»

На удивление приличный фантастично-утопичный рассказ. На удивление. Много наподумать.

Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»

Мило про красную планету, есть пара забавных мест, но ничего особенного. Переоцененная классика жанра

И.Фальконес «Рука Фатимы»

Собор у моря был на порядок круче. Этот тоже довольно любопытный, если вы любите много про приключения, смену декораций, нелегкие судьбы главных героев, когда именно с ними случается все самое животрепещущее. Мне не хватило камерности и детализации. Но еще раз - добротный исторический роман

Ударилась в очередной раз по Кингу, но если романы читаны/перечитаны, то этим летом торкнуло и заказала его сборники малых форм. Ну скажу я вам.....все рассказы Кинга подряд за две недели - это ухх...: «Лавка дурных снов», «Все предельно», «Тьма, и больше ничего», «Ночная смена», «Команда скелетов» - изумительно. «После заката», «Четыре сезона»- середнячок.

Эллис Питерс. Хроники брата Кадфаэля

Моя летняя находка.

Удивительно добрые, приятные и душевные романы.
Средневековый декор, светлые, немного наивные герои, детективная изюминка в своем классическом проявлении, юмор и чистота характеров.
Читаешь и наслаждаешься - одни из тех книг, которые при всей легкости и простоте написаны талантливо, без грамма шаблонности и безвкусия.

Самое приятное, что это серия, романов много, я их читаю по чуть-чуть, когда хочется уйти от всех в свое любимое средневековье.

Г.Дженнингс «Хищник»

Потрясающе. Это не книга, это раритетная находка.
Редкий временной период распада Римской империи, уже не разнузданная античность, но еще не аскетичное средневековье.
Герой, удивительный по своим физилогическим особенностям. Сначала отнеслась к этому со скепсисом, но нет, эти самые особенности переданы очень бережно и совсем без пошлости. Ну, кроме первых страниц пятидесяти. Их, действительно, надо просто перетерпеть.
Масса исторических, географических и культурологических подробностей - просто пир для тех, кто любит читать о быте и всяком таком околотемном.
Слог и стиль аутентичен, но при этом довольно прост: повествование льется песней, страницы переворачиваются в какой-то иной вселенной с отличным от нашего ходом времени: не успеешь опомниться, а половина книги уже позади.
Динамика сюжета сбалансированна: это не постоянное "бей-беги" и не унылое роад-муви. Все очень в тему: успеваешь и представить себе мир, и подумать, а когда уже почти соскучишься, начинает все сразу происходить
Симпатичные персонажи. Они архаичны и наивны, но и время, в которое они жили, было таким. В чем-то примитивным, в чем-то жестоким , иногда - идеалистичным и всегда - прагматичным.

С головой окунаешься в роман и не хочешь выныривать обратно. И у Дженнингса я бы назвала это лучшим произведением, очень удачным смешением рефлексирующего Путешественника с непрерывно действующим Ацтеком.
Прочитайте, вам понравится))

Т.Лабутина «Мир английской леди. Воспитание, образование, семья. 17-начало 18 века»

Не совсем поняла, что я прочитала.
Из общего объема в невзрачные двести с хвостиком страниц треть занимают приложения в виде выдержек из литературы периода, о котором пытается написать автор.
Остальное...Посмотрите на название, вычеркните оттуда "воспитание", "семья" и получите реальное представление о том, о чем рассказывается в книге. Образование, много про образование, очень много про образование. Цифры, статистика, названия школ, чуть-чуть фактов и почти совсем никаких выводов. А те, которые нашла, нелогичны и противоречат друг другу. Ну как-то вот так: весь абзац автор пишет, что уровень образования женщин в тот период был низок, занимались дома, учили, в основном, чтению и домоводству и т.д. и. т.п. А в конце абзаца фраза: "В это время в Англии начали появляться высокообразованные женщины" А дальше опять про низкий уровень.
Структура подачи материала безсистемна. Образование, образование, образование, раз - про феминисток. Потом - краткий пересказ и попытка анализа тех самых источников, которые даются в приложении. Потом - опять про образование.
Собственно, все эти негативные эмоции во многом из-за несоответствия описания книги содержанию. Господа издатели, не вводите читателя в смуту. Если вы предлагаете краткий очерк из истории образования, так и пишите: это про образование, ничего более там нету, не ищите.
И будет вам счастье в лице благодарного читателя, заскочившего на огонек АДРЕССНО, а не в результате заблуждения.

Г. Грин «Меня создала Англия»

Совсем не попала под настроение.
Объективно - написано мастерски, писатель, действительно, талантлив, все здорово, но, Боже мой, как же трудно было читать.
Погружалась в какое-то мутное, вязкое, бездонное болото. Возникло непрятие на физиологическом уровне, каждое слово каменюкой падало в голову. Предложения не формировали смысл, приходилось перечитывать некоторые абзацы по нескольку раз, чтобы уловить, о чем идет речь.
Возможно, перечитаю позже...Хотя нет, не могу, даже при воспоминаниях сейчас неприятно становится.

Р.Мерль «Мальвиль»

Социалистическая сказка, но мне понравилось))
Иногда бывают нужны такие книги, где все пасторально и утопично, где враги все как один мерзавцы, а положительные герои - положительны до безобразия. Где не надо выискивать нюансы характеров, где действие течет медленно и неспешно, а Мальвиль оказывается уютным пряничным домиком без ведьмы. А, ну и чтобы хеппиенд обязательно.
Добрая постапокалиптичная сказка для взрослых - таких я еще не видела)))
Отношение к женщинам сначало как-то напрягло феминистическую часть меня, но потом пришла к выводу, что все они сделали правильно, и хорошо, что женщины попались мудрые. Ну, действительно, а как еще? Пара девушек на толпу молодцев. Рано или поздно начались бы раздоры, и братство рассыпалось бы в труху. И, кстати, вот такой эротический экивок придал перчинку, необходимую для того, чтобы разбавить чрезмерную приторность повествования.
Так что прям очень))) Оставила в своей библиотеке с планами на когда-то-шнее перечитывание.

А.Марион «Тепло наших тел»- фу, мля. Бездарщина, нелогичность и бредятина. Лучше уж Ходячих посмотреть, там хоть зомби реалистичные и в людей не влюбляются.

П. Коллинс «Рождение Европы. 10 век - преодоление хаоса»

Обидно. Начинала читать с предвкушением, что получу сравнительный анализ происходящего в Европе в 10 веке, больше узнаю о взаимовлиянии стран, пойму тенденции развития общего европейского пространства. И в итоге:
Корявый, несуразный, синтаксически несогласованный перевод.

Наша цивилизация происходит от двух корней: франко-германская общность Северо-Западной Европы и Рим или, если выражаться точнее, некое идеальное представление о том, чем была римская цивилизация.

Даже в хаосе, царившем в конце 9 - начале 10 столетия, господствовала мысль о том, согласно которой Европа разделяла общий церковно-политический идеал и что именно католицизм скреплял то, что разделяли языковые и национальные границы.

Стыд и позор, господин А.В.Короленко, так халтурно относиться к работе! Не Колобка, чай, пытались перевести.
Большинство глав представляют собой краткий пересказ порядка смены власти в 10 веке в Германии, Франции, Англии и прочей Европе. Вот так просто - перечисление имен и дат. Вывода автора минимальны, они теряются в общем потоке словоблудия
Еще автор очень любит пересказывать биографии наиболее понравившихся ему деятелей тех лет. Так и говорит: вместо того, чтобы рассказать вам о монашестве, я обращусь к биографии одного хорошо известного монаха, который был не слишком успешен на религиозной среде..." Зачем - осталось непонятным. И таких вот вкраплений - масса, некоторые из них на целую немаленькую главу
Очень много про Рим и папство. Даже там, где не про Рим - все-равно нет-нет, да и вставит кусочек. Ну тут понятно, Историю папства писал до этого, теперь удержаться не может, на знакомые грабли перескакивает
Основная идея не раскрыта. Или не соответствует названию. Или потерялась за кривым переводом.
Хаос описан, передан вполне себе понимаемо. А вот тому, как и что из этого хаоса рождалось, посвящены, по большому счету лишь последние слова в заключении:

Но в каком бы хаосе ни происходило рождение Запада, к 1000 г. основы его уже были заложены. Возникло нечто новое. Запад появился на свет. Как он потом развивался, это уже совершенно другая история

Бездарное окончание бездарной книги.

А. Брэдли «Сладость на корочке пирога», «Сорняк, обвивший сумку палача»

Раскрученный в последние годы автор со своими детективами про 11-летнюю девочку-химика-вундеркинда-второепришествиеХолмса. Сухо, нудно, герои симпатии не вызывают. Знать, что там дальше, желания не появилось.

Э. Поньон «Повседневная жизнь Европы в 1000 году»

Автор перемудрил, запутался в источниках и потерял логику и структуру повествования. Из многих книг, прочитанных на эту тему, эта - далеко не лучшая.

Р. Фоссье «Люди Средневековья»

А вот эту буду хвалить.

В качестве небольшого интро: я не историк, я, скорее, вдумчивый и любопытный дилетант, который последний год очень заинтересовался историй Европы в целом и Средних веков в частности. Заинтересовался, в первую очередь, не описаниями битв, не хронологией смены власти, не религиозно - философскими концепциями, а описаниями быта, жизни народа и того духа, который тогда царил в обществе. С этого ракурса и оцениваю каждую книгу по этой тематике, которая попадает мне в руки.
С субъективной уверенностью заявляю: Люди Средневековья - это лучшее, что я пока читала. Книга представляет собой отличный образец науч.попа в самом положительном его смысле.
Потому что что обычно получается? Открываешь ты книгу и видишь, как она начинает кособочиться или в сторону чрезмерного примитивизма и упрощения (например, Коути с ее псевдо-историческими творениями) или в направление серьезного исторического исследования (та же История частной жизни), нахлобучивающего на тебя сотню ссылок, имен и дат.
Фоссье удалось найти баланс. Для читающего не-историка это чудесный симбиоз, с одной стороны, простоты изложения и доступности, а с другой - целостной, детальной картин мира, включающей в себя не только материалистическую сторону (где спали, что ели), но и духовно-психологические моменты (ПОЧЕМУ думали именно так, КАК воспринимали мир, ЗАЧЕМ совершали то или иное действие).
Да, очень мало ссылок на первоисточники, да, много самого автора и рассуждений, но это совершенно не мешает. Более того, дает тебе возможность передохнуть и осмыслить только что услышанное. Я читала и буквально наслаждалась возможностью помечтать и нарисовать в голове картинку по только что прочитанным фактам, пока автор разглагольствовал о чем-то там со своей колокольни. В результате книга очень качественно уместилась в голове и помогла, наконец, собрать в систему все культурологические знания об эпохе.
И, в принципе, готова для более серьезных произведений - основа уже есть, не испугаюсь

Ж ле Гофф, Н. Трюон «История тела в Средние века»

Нашла еще один замечательный кусочек паззла о Средних веках.
Четко, емко, концентрированно и очень по делу Ле Гофф рассказывает нам о теле и мимоходом еще много о чем из этого периода истории.
Средневековье является очень ярким и контрастным периодом: язычество в лице народа борется с христианство в лице клириков. Жизнь между постом и карнавалом. Двойственность и парадоксальность. Тело подавляется, умеренность провозглашается как идеал. Развлечениям, обжорству, сексуальным радостям - нет. "Тело - тюрьма души и отравляющий ее яд", слезы воспринимаются как критерий святости, покаяния и молитвы, а смех - это поклонение сатане. Женщина демонизируется и обездушивается, дошившая до преклонных лет считается ведьмой, зато мужчины на закате лет - мудрецы и святые. Отношение к крови меняется от табуированности до идеи ее аристократической чистоты. Сны - под надзором, правильные сны могут видеть только короли, монахи и святые, остальным предписывается строго следить за своим образом жизни: чем праведнее себя ведешь, тем меньше риск, что ночью что-нибудь привидится.
А с другой стороны: умеренность в питании приводила к употреблению здоровой пиши. Следование церковным постам находилось во взаимосвязи с календарными сельскохозяйственными циклами. Отсутствие пиэтета к детям являлось в том числе и следствием страха их потерять: смертность была высокая, а медицина неразвитая. Все как-то очень логично: общество приспосабливалось к той жесткой и не всегда дружелюбной среде, в которой вращалось.
Из любопытного, что насобирала мимолетом:
Именно в средние века начала развиваться фармакология, хирургия и трепанация.
Вскрытие не запрещалось, табу было только на гробокопательство и расчленение трупов.
Пищевые привычки облагородились: люди стали кушать сидя, а не лежа, например, как во времена Римской империи;

Если о минусах книги: для знакомства с эпохой произведение не очень подходит. Ле Гофф фрагментарен и не особо заморачивается детализацией. Тезисов понакидал в произвольном порядке, какие-то объяснил, какие-то не стал: копай, мол, дальше, дорогой Читатель, самостоятельно.

Б. Корнуэлл «Последнее королевство»

1. тот день, когда я впервые увидел датчан, мы ехали вдоль берега моря, держа соколов на руке: мой отец, дядя, брат, я сам и дюжина наших людей. Стояла осень, на прибрежных утесах еще росла темно-зеленая трава, на камнях у воды лежали тюлени, а над ними с криками кружила стая морских птиц, которых было слишком много, чтобы пускать соколов. Мы доехали до широких отмелей, протянувшихся между нашей землей и Линдисфареной, Священным Островом, и, помню, я стал смотреть на разрушенные стены аббатства за отмелью. Аббатство задолго до моего рождения разграбили датчане.

Эти слова - последнее, что я слышала перед тем, как нырнуть в Англию 9 века от Р.Хр. неделю назад и вынырнуть вчера, ошалело осматриваясь по сторонам. Совершенно замечательно провела время, надо сказать. История об Утреде, сыне Утреда, отца которого тоже звали Утред, оказалась очень увлекательным образцом "мужской" исторической прозы, щедро приправленной этнографическими особенностями и подкрашенной деликатным и ненавязчивым юмором.

- Если они хотят, чтобы нас здесь не было, - заявил Рагнар, - им надо перейти в наступление, причем в ближайшие три недели, пока их воины не разбежались по домам убирать урожай.
Но вместо того чтобы атаковать, мерсийцы пытались изгнать нас из Снотенгахама молитвами. Десяток священников, в рясах и с деревянными крестами, а за ними двадцать монахов со священными знаменами с изображением святых выступили из-за изгороди лагеря и прошли вереницей на расстоянии чуть больше полета стрелы. Один из священников кропил святой водой, через каждые несколько шагов все останавливались и призывали на наши головы проклятия.

Все, как я люблю: нет сентиментальности, пафоса, невъипенных любовных страстей, зато в избытке - о викингах, об их философии жизни, о средневековой Англии, о борьбе набирающего силу христианства с уходящем в античные анналы язычество...
Сцен сражений много, но читается на удивление легко, а для меня как для деффачки еще и познавательно: с интересом слушала рассказ отца Утреда о клине, с волнением следила за атакой на Эофервик

- Ты знаешь, кто выиграет сражение, парень?
- Мы, отец.
- Тот, кто менее пьян.
Он помолчал и прибавил:
- Но пьянство помогает.
- Почему?
- Потому что клин - ужасная вещь.
Он пристально глядел в огонь.
- Я шесть раз бился в клине, - продолжал он, - и каждый раз молился, чтобы этот оказался последним. Вот твоему брату клин понравился бы. В нем был задор.

Люблю Средневнековье. Дикое, страстное, живое и энергичное время. Суровое, мудрое, примитивное, честное.
И история об Утреде - еще один кирпичек в копилочку. Мням...

Но! Там тоже серия. Со второй книги читать уже не хотелось, поднадоело своим однообразием и явным перекосом в сторону сражений. Если читать все произведения, то с перерывами.

А. Анджела «Один день в Древнем Риме»

Получила истинное удовольствие от вечера, проведя его в руках с этой книгой.
Альберто Анджела оказался очень приятным и ненавязчивым гидом.
Это, конечно, не академический труд: деталей мало, язык незатейлив, материал упрощен донельзя, - но иногда хочется ни о чем не думать, налить кофе, зажечь сигарету и дать себя утянуть в какой-нибудь другой мир. И с этой задачей книга справилась на ура. Она какая-то ...чистая, что ли....Никакого негатива, никаких выпячивающихся недостатков - автор неспешно проводит нас по Древнему Риму, не гнушаясь закоулками и темными сторонами города, но и не забывая про все величественности и красоты.
А кроме того, мой внутренний сноб вчера, видимо, уснул, посему слияние с книгой и ее вселенной прошло без обычных критических задоринок. Посему - почитайте, искренне советую))

К. Исигуро «Погребенный великан»

Хмарь окутала Древнюю Британию и незаметно проникла в мою душу, пока я читала книгу.
В своих поисках сына, лица которого не помнят, на пути в деревню, названия которой не знают, Аксель и Беатриса встречают лодочника, перевозящего людей на остров - большинство перевозят по одиночке, и мыкаются они там потом, неприкаянные, но если лодочнику попадается пара, истинно любящая друг друга, их могут перевезти вместе, если подтвердят свою любовь, поделятся одинаковыми воспоминаниями. А какие тут воспоминания, если хмарь окутала землю и незаметно проникла в душу...
Знаете, спустя многие лета эта книга у меня будет ассоциироваться именно со старичками-бриттами, их странствием и лодочником. Сумели они, подобно хмари, найти себе приют в моем сердце, да еще и обухом пристукнули: остаток вечера смотрела на мужа и пыталась решить, а согласился бы лодочник забрать нас обоих или я опять что-нибудь напортачила бы...
Филигранная книга. каждая деталь к месту, каждый герой прочувствован: один Гавейн и его сны немалого стоят. А там же еще и Квериг. И старуха в руинах. И женщина в лодке. И сын...
И да, прочитайте роман, обнимите своих близких, пока они рядом, живы и помнят о вас.