Спектакль Варшавская мелодия

Кто смотрел современные постановки с Пересильд/Страховым и/или Гришаевой/Бероевым расскажите впечатления. Хочу сходить на оба, не знаю с какого начать :) Вообще люблю смотреть разные постановки одних и тех же пьес. Классические варианты с Борисовой, Фрейндлих и Алентовой не видела, популярная пьеса, но как то мимо меня прошла совершенно в свое время.

Upd Посмотрела постановку с Гришаевой и Бероевым, попробую написать пару строк, как обещала, пока свежи впечатления. Заранее пардон, чукча не писатель, чукча читатель ))

Он и она, три временных интервала, минимум декораций, кадры старой Москвы и Варшавы как фон, музыка Шопена и популярная Comm toi. Спектакль трогательный, грустный и светлый одновременно. Первая сцена знакомства героев - они молоды и впечатлительны. Поначалу Гришаева вызывает у меня некоторое недоумение в образе девочки, я сидела близко и были очень хорошо видны возрастные изменения, особенно ее выдавала открытая шея. Даже не так, не то что недоумение, я испытывала какую то неловкость, потому что фигура, пластика, голос, интонации были вполне девчачьи, а вот лицо… Но чем дольше шел спектакль, тем более сглаживалось для меня это несоответствие, все-таки она большая молодец. Бероев (я к нему вообще без придыхания если что, в отличие от Страхова) неплох в образе наивного, немного неуклюжего и простоватого парня. В следующих временных сценах оба мне показались более органичны в своих образах, да уже даже в конце первой части, когда оба выясняют, что им не быть вместе, какое то мгновенное взросление героев происходит, хотя им те же 20 (условных) лет. Вторая часть, спустя 10 лет, когда Бероев в 57 приезжает в Варшаву, пожалуй самая сильная в эмоциональном плане. Когда чувства, проверенные временем, живы, когда вдруг появляется надежда и также быстро исчезает. Гришаева здесь конечно солировала, но Бероеву даже лучше молчать, у него очень выразительно это получается, почти как у Штирлица. Мне он вообще больше всего понравился играющий мимикой и как закадровый чтец от первого лица, в диалогах героев он терялся, причем не только по замыслу, но и в тембре голоса как-то он не совсем в тему. К слову, диалоги в пьесе восхитительные, живые, держащие зрителя в тонусе, не дающие заскучать ни минуты, и какие-то современные, на удивление. Наверное именно в них главный успех пьесы и ее популярность у режиссеров. Возвращаясь ко второй части, здесь рыдал весь зал )), особенно во время исполнения героиней песни Comm toi, даже мужская часть аудитории была тронута. Вообще мужчин на удивление было много, много парочек, обычно среди театральных зрителей женщин намного больше. Отступая от темы, а вы скрываете слезы, эмоции во время спектакля, или не стесняетесь давать волю чувствам на публике? Третья часть, финальная встреча героев в Москве еще через 10 лет, здесь какое-то тотальное чувство обреченности, несмотря на то, что формальных препятствий к воссоединю больше нет, но в душе уже остался один прах. И как же они оба изменились, как жалок он и как окаменела она. Грустно…

В заключении, спектакль очень понравился, и формат постановки (музыкально, не затянуто, на одном дыхании - без антракта) и по смыслу. Для меня это пьеса про любовь, про чувства, про то, что жить надо сейчас и сегодня. И про то, какие же мы (наше поколение) везучие, у нас есть все чтобы жить счастливо, в отличие от них, но мы зачастую это не видим, не ценим, не помним, не понимаем. А для счастья оказывается так мало надо, только быть рядом…