Кормак Маккарти - "Дорога" + фильм

Этот ребёнок - смысл моего существования. Если он не слово божие, значит, Бог нем.


КНИГА
(запись от 20 ноября 2018 года)
Вот сразу спасибо огромное тому человеку, который не так давно посоветовал мне эту книгу.

Я люблю постапокалиптику. В принципе, довольно много разнопланового на эту тему читала - от "Метро" до "Хлорофилии" через "Ещё жива" и "Вонгозеро" (и так далее, и так далее, и так далее). НО
Но настолько атмосферной - простой и в то же время завораживающей - вещи вспомнить не могу.
В принципе, здесь практически ничего не происходит. Вот дорога, а по ней - к югу и океану - идут отец и сын. Спят, добывают еду, немного разговаривают. Отец вспоминает. Он вспоминает мир, который окончательно погиб.
Их дорога ведёт из ниоткуда в никуда по обгорелым руинам цивилизации, по могиле самого человечества. Пепел. Прах. Сумрачная мгла вместо неба. Голод. Страх. Дорога.

Человечество погибло, вероятно, спалив самоё себя в горниле ужасающей войны. В тексте об этом говорится косвенно, но не так уж важно "почему", важно то, к чему это привело.
Людей почти не осталось. А те, что остались, боятся друг друга, жестоко борются за жалкие крохи еды, за обноски, остатки, обломки прежнего мира Люди убивают людей. Насилуют. Едят.
Это страшная, тёмная и жестокая книга.
Не описанием ужасов, нет. Просто... Если что-то случится, если грянет... как скоро с нас сойдёт налёт цивилизованности? Мы останемся людьми или станем хуже вымерших благодаря нам зверей?
И что лучше - забрать своё дитя с собой в вечный мрак смерти или оставить его на этой - тоже вечной - дороге искать в пепелищах остатки консервов, брести по покрытому пеплом чёрному снегу... страдать от тоски в мире, лишённом звуков и красок...
Самое странное, что конец книги даёт слабую - но не призрачную - надежду. Не хэппи-энд. Горький и несправедливый конец. Но слабый отблеск надежды, её хрупкий росток - он есть и в него отчаянно хочется верить.

ФИЛЬМ
На мой взгляд, это очень удачная экранизация: фильм совпадает с книгой и по содержанию (вплоть до закадрового текста), и по стилистике. Тут всё те же неизбывные пепел, прах, мгла вместо неба, голод, страх и дорога.

И тем ярче выглядят флешбеки в прошлое, в ту жизнь накануне катастрофы, где ещё цветут цветы и светит солнце: оправданно фантастически (ещё немного и стали бы неестественно) яркие и многоцветные, ибо для отца они воспоминания о том, что утрачено навсегда, а для сына - сказка, отзвук недостижимого былого. Актёры на главных ролях (а весь фильм, как ни крути, держится на главных персонажах, хотя второй план тоже хорош) сыграли потрясающе - что отец (кстати, Арагорн, да - Виго Мортенсен), что сын. Расхождения с текстом минимальны, точнее, это не расхождения даже, а убранные наиболее шокирующие сцены (вроде сцены с останками зажаренного на костре младенца) или объединенных эпизодов, когда разнесённые в книге по времени события в фильме следуют одно за другим (но тут уж виноват хронометраж).
Меня немного удивило, что концовка фильма, хотя по сути она не отличается от книжной, воспринимается совершенно иначе. То, что в книге показалось мне слабым отблеском надежды (не в возрождение человечества, оно, если и случится, будет неимоверно далеким, а на хоть какое-то приемлемое будущее для мальчика), в фильме словно инородно, слишком хорошо, чтобы быть правдой и потому в этом смутно ощущается подвох. Хотя, возможно, это сугубо индивидуальная реакция, потому что - повторюсь - по сути концовки идентичны.

В целом - очень сильная и цельная вещь.