Гидронефроз: разные мнения
Добрый день, пребываю в растерянности - прошу Вашего совета.
Сыну в роддоме поставили гидронефроз слева и отправили в Русаковку (б-ца Св. Владимира). Обследование подтвердило болезнь в крайней стадии. Сына выписали с указанием раз в 2 недели сдавать УЗИ+мочу и приехать на операцию не позднее 2-месячного срока со дня рождения.
Мы дважды уже сдавали требуемые анализы - отрицательной динамики нет (все выписки мы предоставляем в Русаковку, информация - со слов нашего врача).
Сегодня съездили на прием к профессору Николаеву В.В. в РДКБ, так как я все же побаиваюсь операции для такого крохи и хотела услышать стороннее мнение о диагнозе. Профессор после УЗИ с нагрузкой и анализа мочи указал в выписке, что у нас гидронефроз в 1-2 стадии, не требующий немедленного оперативного вмешательства (на словах: возможно, все ограничится одним лишь наблюдением). Порекомендовал продолжить практику УЗИ+анализы раз в 2 недели - и повторно приехать к нему на обследование в апреле (нам будет уже 3 месяца).
Я в замешательстве: в Русаковке нас ждут через 2 недели для операции, но в РДКБ с этим не согласны. Если мы предоставим выписку Николаева в б-цу Св. Владимира, то логично предположить, что нас в итоге отправят наблюдаться и оперироваться к нему. Это означает новое длительное обследование (в Русаковке нас продержали 10 дней, но никаких медицинских материалов с собой не дали, кроме весьма общей выписки с указанием диагноза - в ней даже не указаны размеры больного органа, не говоря уже о результатах уреографии и цистограммы).
Как нам поступить? Какому лечебному учреждению стоит доверять в такой ситуации? Или стоит искать "третью сторону"?
p.s. Болезнь никак себя не проявляет, сын замечательно себя чувствует.
Заранее благодарю Вас за ответ.
