Про стопам постов про БМ, НЖ, всех их детей и т.д..
Статьи о семье и исследования семейных отношенийВсем привет!
Для вступления :)) Сижу тут давно , читаю много , практически ничего не пишу , ну не писатель я:)) Но вот читая посты в данном сообществе, как то захотелось написать .
Замужем, двое детей.
Понятное дело, я смотрю на все эти ситуации со своей колокольни.
Тут, как уже ранее кто-то писал не давно, много постов про новые и старые семьи , их быт, жизнь, отношения и т.д. Но я вот понять одного не пойму . Каким образом , отношения НЖ, БЖ, НМ, БМ относятся к детям, если смотреть в разрезе хороших взаимоотношений детей-родителей. В основном в данном сообществе это ситуация : его "старые дети" .
Объясню, что я имею ввиду. Когда расстаются взрослые - это развод родителей . К детям по сути это не имеет никакого отношения, кроме как сокращение присутствия вечерами отцов дома. Отец же , не перестает быть от этого отцом. Если возьмем " идеальную картину мира", где отец плотно общается с детьми . Да, фактически в 99% случаем в РФ дети остаются с мамой и отец из каждодневного - переходит в статус - как договорились взрослые . Но опять же - он же не теряет отцовских функций .
Почему 90% постов от новых жен идут в разрезе- Наша семья и его дети от первого брака. Але , дети - это его такая же семья , как и новая жена и "новые дети". При адекватном мужике, как в сегодняшнем посте, например, не бывает старых и новых детей. Да, бывает новая и прошлая жена. Но вот дети то - они дети.
И этот вопрос относится ко всем ситуациям. Ну т.е. вот опять же, пример из сегодняшнего поста - Наша квартира, которую купил муж . По сути, если разложить по полочкам - это такая же квартира его ребенка от первого брака, как и новой жены и их общего ребенка. И да, мужик молодец, что это понимает и детскую там предусмотрел. И по идеи ребенок от первого брака, должен не в гости туда ходить, а как к себе домой- т.к. там его отец живет, который, опять же, купил эту квартиру. А самое страшное, наверное, что и наследство тоже из этой квартиры, при таком мужике будет делиться между всеми детьми.
Или вот, абстрактно, мы берем его "старых" детей 2 раза в 3 недели и это ужас , а они еще и в отпуск с нами ездят. Ну как бы, опять же развод родителей, при вменяемых взрослых не разводит их с детьми.
И кружки, и секции и гулять и оплачивать и далее по списку отец должен на ровне . Ну т.е. чем больше "старых" и "новых" детей, просто кол-во распределяется равномерно.
Если смотреть реальность, то понятно, что алименты и на этом все закончено. Но даже если рассмотреть ситуацию - алименты платит и молодец - алименты это содержание, а все остальное куда?
Почему "новые жены" , выходя замуж за мужика с прицепом, в принципе позиционируют его "старых" детей как то не так, как своих ? Ну т.е. разница то , кроме мамы в чем ? Откуда то вообще в "дамах" берется?
Дети же не виноваты в том, что родители не смогли ужиться по различным причинам вместе.
П.с. и да , если я когда-то разведусь с мужем, я буду одной из тех БЖ, которая будет настаивать на полноценном общении и занимании отца с детьми , не смотря на наличие " новой жены" у него и "новых" детей. Т.к. мои ( или наши) дети, ничуть не лучше и не хуже "новых" возможных при данном стечение обстоятельств.
И в аптеку, как тут так же писали, и в кружки, и на моря.
А как вы на это смотрите ?