Поиск
в Я ФАНАТКА своего ребёнка 15 лет

Полио... Прививать или не прививать? Вот, в чём вопрос

Прививки, ЗА и ПРОТИВ

Предисловие

Тема прививок для меня пока очень нова, я ещё не знаю, за/против чего я. Думаю, каждая вакцина - отдельная песня, к-ю надо отдельно изучать. Я против факультативных прививок типа свиногриппа. Считаю, незачем малыша до двух лет таскать по гостям в разгар эпидемий, да и всё. Хотя понятно, что в Рождество, НГ и пр. дни оч. хочется съездить к родне на сабантуй и повстречаться там с пятьюдесятью носами. От таких удовольствий лично я способна воздержаться.

В памяти свежи воспоминанья об одной шведской маме 3х ИВ-малышей, к-я любит, чтобы усё, ну, прям усё шло по графику. Ре. ещё болел соплями 3го декабря 2009 г., но ей же горело до 25го успеть привить от гриппа дитя! Так вот, эта мадама 7-го или 10-го хвать ребёныша в охапку 1г. и 3 мес. и ринулась делать прививку от свиного гриппа: "Медотвод - это для ботаников, мы крутые!" Результат, не было ей никакого Рождества у родственников, ребёнка свалил диабет 1го типа самой последней степени. Обезумевшая лежала с ним в б-це, еле из могилы вытащили мальчика. Теперь ему нужно много больше мед. обслуживания, чем раньше: укольчики, диетка, и пр.пр.пр.

Мораль сей басни такова, во-первых, не надо бежать впереди поезда (т.е. медотвода), во-вторых, ботаники кое-что смыслят, в-третьих, если у тебя ИВ-ребёнок, угомонись и дуй на холодную водичку, не пожалеешь. Про что это я. Да всё про то же - http://www.llli.org/Russian/subject/outcomes/society.html#Vaccine

"Эффективность вакцинации

Исследования показывают, что грудное вскармливание 1) помогает матерями и детям справляться со стрессом, который сопряжен с парентеральным введением вакцин; (2) улучшает ответ на вакцинацию еще недозревших иммунной и энтерогепатической систем, (3) влияет на физиологические параметры, которые меняют метаболизм этилртути, которая содержится в некоторых вакцинах.

Dòrea JG. Breastfeeding is an essential complement to vaccination. Acta Paediatr. 2009 Aug;98(8):1244-50.

Page last edited Sun Jul 19 06:27:42 UTC 2009."

Полио... Прививать или не прививать? Вот, в чём вопрос

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82

чёт я почитала, страшно стало от такого не прививать.

"Живой вакциной детей иммунизируют, начиная с 1,5-годовалого возраста, несколько раз по определённой схеме, с интервалами в 45 дней и более. Вакцину дают через рот, в виде капель или конфет, либо вводят внутримышечно. До этого возраста, с 3-х месяцев применяют инактированную (не живую) вакцину."

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs114/ru/index.html

Основные факты
  • Полиомиелит поражает, в основном, детей в возрасте до пяти лет.
  • В одном из 200 случаев инфицирования развивается необратимый паралич (обычно ног). Из таких парализованных 5%-10% умирают в результате иммобилизации дыхательных мышц.
  • Число случаев заболевания полиомиелитом с 1988 г. снизилось более чем на 99% с цифры, составлявшей, по оценкам, 350 000, до 1997 зарегистрированных случаев в 2006 г.
  • В 2008 г. лишь четыре страны в мире - Афганистан, Индия, Нигерия и Пакистан - остаются эндемичными по полиомиелиту, тогда как в 1988 г. число таких стран превышало 125.
  • В настоящее время в центре внимания инициативы по ликвидации полиомиелита являются районы с устойчивой передачей полиомиелита в северной Индии, северной Нигерии и на границе между Афганистаном и Пакистаном.
  • До тех пор, пока в мире не останется ни одного инфицированного ребенка, риску заражения полиомиелитом будут подвергаться дети во всех странах. За период 2003-2005 гг. 25 стран, ранее свободных от полиомиелита, были повторно инфицированы в результате завезенного вируса.
  • В большинстве стран благодаря глобальным усилиям укреплен потенциал для борьбы с другими инфекционными болезнями путем создания эффективных систем эпиднадзора и иммунизации. В результате активных научных исследований, проводимых в рамках усилий по ликвидации полиомиелита, расширены знания о полиовирусе.
  • Успех борьбы зависит от заполнения значительного пробела в финансировании - это необходимо для проведения последующих мероприятий глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита.
В обсчем, как я понила, лучше прививать от полио качественными, канешна, вакцинами, ну, и ждать, когда ВОЗ добьёт полиомиелит и сотрёт с лица Земли. Думаю, не за горами то время, когда его изведут. Оспу ж вывели, и всё, никого от неё больше не прививают. Так что, прививаемся, и ждёмс...

Кто-то возразит - долго ждать. А я так не считаю, ведь за каких-то 18 лет с 1988 г. по 2006 цифра упала с 350 000 до 1997, что в процентах: с 100% до 1%. С 125 эндемичных стран до 4х (Нигерия, Афганистан, Пакистан, Индия), это очень хорошие цифры, свидетельствующие о высочайшей эффективности мер иммунизации, предпринятых ВОЗ. Стоит подождать ещё 5-10-15 лет, по моим очучениям, и... о полиомиелите будем читать тока в мед. справочниках. Думаю, дети наших детей этого вируса знать не будут.

Кто-то говорит, появляются новые мутации вируса. А я скажу, ну, помутируют чуток и перестанут, тогда, стал быть, быстрее надо человеку действовать. А для этого: во-первых, поменьше нефть в мексиканском заливе разливать, да побольше денег на нужды ВОЗ посылать. А во-вторых, поменьше надо Штатам, Англии и др. др. др. лазить по афганским горам в поисках наркоты, поменьше насиловать там женщин и детей, да побольше прививать, чтобы зараза не распространялась в уже очищенные от инфекции страны повторно, как это случилось уже с 25 странами опять.

Говорю ж, не наркотой и насилием надо заниматься в афганских горах, а прививками, не тем заняты. В общем, поменьше коррупции, наглости, хамства в мировом сообществе равняется здоровью.

Надеюсь, последние экземпляры вируса полиомиелита: три от, к-рых прививают, и др. энтеровирусы будут довольно скоро храниться просто в лабораториях, я так думаю. Но опять же, от финансирования ВОЗ и от войн многое зависит. А мы как родители можем только наблюдать и помогать тем, чем можем - прививая своих детей. Если не прививать, во-первых, свой собственный ребёнок может пострадать с большей степенью вероятности, во-вторых, это может саботировать работу медиков. Например, можно жить в Европе (благополучном регионе) не привить и поехать в Индию на отдых, ну, и всё, вдохнули заразу и понесли опять к себе в Европу.

Я понимаю, на чём держится пофигизм тех, кто против полио-вакцин. В относительно благополучном регионе как Рассея, можно на фоне стольких многих привитых позволить себе такую роскошь как непрививание от полио. А вот, в Индии, Пакистане и Афганистане это было бы безумством.

Вот, ещё интересная ссылка, буду читать http://allimmunology.org/poliomielit

Синди, Копирайт 2010

16
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
прививать! от такой каки как-то стремно не прививать...
01.11.2010
Ответить
ты просила пример зомбирования граждан прекрасной службой под названием ВОЗ?)))))
01.11.2010
Ответить
Ну, вот, если бы нижеследующее было не фактами, а ложью, то я бы охотнее поверила в зомбирование. В одном из 200 случаев инфицирования развивается необратимый паралич (обычно ног). Из таких парализованных 5%-10% умирают в результате иммобилизации дыхательных мышц. Число случаев заболевания полиомиелитом с 1988 г. снизилось более чем на 99% с цифры, составлявшей, по оценкам, 350 000, до 1997 зарегистрированных случаев в 2006 г. В 2008 г. лишь четыре страны в мире - Афганистан, Индия, Нигерия и Пакистан - остаются эндемичными по полиомиелиту, тогда как в 1988 г. число таких стран превышало 125.  
01.11.2010
Ответить
первый пункт вранье полнешее..да что я доказываю? кто тебе даст правдивую статистику? на планете перенаселение, задача сильных мира сего - депопуляция и стерилизация ты что думаешь кому-то надо делить природные ресурсы, которых на все голодные рты не хватит?
02.11.2010
Ответить
Со вторым и третьим пунктом твоего коммента согласна. Может, ты и права, по поводу первого. Но не думаю, я что вот, эти все учёные, начиная с начала 19го века и далее в середине 20го века тока о природных ресурсах и депопуляции и мечтали. Они, вроде как, другой задачкой маялись, и пришли к выводу, что это очень заразная кака и валит она многих. Не думаю, чтобы после устранения угрозы полио, ВОЗ будет продолжать маниакально столетиями прививать от полио детишек.   Научные исследования полиомиелита ведут начало с работ немецкого ортопеда Я. Гейне (1840), русского невропатолога А.Я. Кожевникова(1883) и шведского педиатра О. Медина (1890), показавших самостоятельность и заразность этого заболевания. В середине XX века рост заболеваемости полиомиелитом придал ему во многих странах Европы и Северной Америки характер национального бедствия. Введение в практику вакцин, предупреждающих полиомиелит, привело к быстрому снижению заболеваемости, а на многих территориях — к практически полной его ликвидации (например, в СССР с 1961)[1]. (В 1961 г заболеваемость снизилась с 22.000 случаев до 4.000 случаев, с 1962 г регистрировались не более 100-150 случаев в год, причем многие из них, возможно, вызывались другими энтеровирусами)[2]. В разработке вакцин важную роль сыграли американские учёные Йонас Солк (запатентовал инъекционную вакцину в 1955 году [2]) и А. Сабин (именно его бесплатная вакцина для приёма внутрь в 1957 году прошла успешные испытания и была признана ВОЗ наиболее действенной и простой [2]) и советские М. П. Чумаков, А. А. Смородинцев и др.
02.11.2010
Ответить
Синди, давай не будет сыпать ссылками, ятебе могу целую кипу ссылок предоставить благодаря чему исчезла оспа с лица земли. Но тебе ведь все равно будет нравится верить в свою теорию? Поэтому не будет устривать дебаты "за" и "против"...Я просто выбрала для своего ребенка (который кстати родился в Индии в этой адски страшной полиосиелитной стране) другой путь, ты выбираешь свой. Но, я написала комментарий для того, чтобы еще раз высказаться по поводу организации ВОЗ, которая имеет силу над человечествои и власть и пользуется ей весьма успешно. Если завтра там напишут, что ученые такие-то и такие-то доказали, что в кашу ребенку нужно капать по две капли бензина, то ты начнешь капать, ведь это ВОЗ сказал. Именно так в моих глазах и выглядит продвижение вакцинации этой организацией.
02.11.2010
Ответить
понятненько :))) а статья про  депопуляцию бредоватая, на мой взгляд, много КАПСЛОКА, и ни одного факта.
02.11.2010
Ответить
Мы делаем Пентаксим и полио в нем уже содержится (полио, дифтерия, коклюш, столбняк и гомофильная в одном шприце). Все компоненты этой вакцины не живые. Переносит хорошо, без температуры. В любом случае выбор за вами. 
01.11.2010
Ответить
Я категорически против. да и по-моему посту , думаю, ты это уже поняла. Боишься? прививай! Не боишься- не прививай. страх движет всеми, и только он.
01.11.2010
Ответить
Масечка, в относительно благополучном регионе как Рассея, можно на фоне многих привитых позволить себе такую роскошь как непрививание от полио. А вот, в Индии, Пакистане и Афганистане это было бы безумством, согласися. 
01.11.2010
Ответить
Сколько людей-столько мнений)
01.12.2010
Ответить
А у нас полио отдельно не делают:(( Мы делали 4 сразу(полио,дифтерия,коклюш,столбняк).Но мы делали не с 3-ех мес.,а с 4 -ех.
01.11.2010
Ответить
уцелели :))) ?
01.11.2010
Ответить
imageEshe 1 predstoit,bojus uzhasno!Opiat budu prosit sdat krov i mochu na analizy,podrugomu ne hochu.
01.11.2010
Ответить
понятно, а чё дают эти анализы, уверенность в чём?
01.11.2010
Ответить
vospalenie pokazyvajut.U menia naprimer rebenok eshe skazat ne mozhet,mozhet u nee mochevoj bolit(ili segodnia ne bolit,a v den privivki mozhet vospalitsia),zuby lezut postojanno,a ona u nas terpelivaja,fig pojmesh,kogda tam obostrenie(v dannyj moment vot klyki uzhe mesiac do konca nikak ne vylezut) i t.d.Gemoglobin opiat-taki nado pered privivkoj proverit obiazatelno,vdrug ponizilsia,togda delat ne budut.
01.11.2010
Ответить
Кое-какие плюсы и минусы прививок