Не проходите мимо, помогите своим мнением! ;)

мне не понравился ни один вариант.и дело не в обработке., а в композиции,восприятии кадра..на 1 фото у девушки под глазами такие зеленые мешки,под цвет куртки...на 2 фото точка съемки неудачная.у модели лицо совершенно плоское...3 фото...она на куст падает? не обижайтесь...
10.12.2011
А что обижаться если я про обработку, а вы про композицию? =)) Знаю, что накосячила с этими моментами, но спасибо что обратили внимание :)
10.12.2011
мне кажется под настроение, Маш. я люблю обычные "жизненные" фото, но не мыльницей, конечно, просто в качественном исполнении :) поэтому краски на первых более приближены к реальным имхо. вторые фото очень интересны. такая обработка дает свою изюминку, но должна по-моему иметь под собой какое-то обоснование, т.е. объяснять почему именно в таких скрасках. скажем фотосессия в стиле старины, с соответствующим антуражем одеждой и прочим. тогда сразу будет отмечено, что, да, это в кассу :)
10.12.2011
вторые резче))) у кого что болит))) тональность вторых мне тоже нравится, единственное, что смущает немного - это цвет кожи женщины, на первом снимке. но надо учесть, что и мониторы по-разному показывают.  чет я ак и не поняла, если честно, где ЛР где ФШ)))
10.12.2011
В первом варианте с применением лр, во втором тока фш. Фш как-то мягце что ли обрабатывает... а может я просто лр пользоваться не умею)))))
10.12.2011
а я в камера рав все обрабатываю, потом, если вижу, что чего-то не хватает, то в ФШ колдую))
10.12.2011
Я тебе по секрету признаюсь, что я в раве не фоткаю... Я сразу в жепеге =))
10.12.2011
камера рав жипеги тоже обрабатывает точно так же как и равы. она почти такая же как ЛР, только меньше функций там. я раньше тоже жипег снимала, и очень долго. а с недавнего времени начала в рав и разницу прям чувствую. больше можно скорректировать в фото без потери в качестве
10.12.2011
я пока об этом даже думать не хочу... С равом этим много проблем... Потом =)))
10.12.2011
фотосессии и людей в раве снимать самое оно. я вот предпочитаю дорожные фото, какой уж там рав, когда нужна и скорость запечатления и сколько ж нужно будет с собою таскать терабайт, чтобы весь этот рав хранить =)
10.12.2011
смотря какова твоя цель, если начальная обработка, то же, что в Камера рав в фотошоп, то переборщила, если тонировать, то мне понравилась 2.2
10.12.2011
Камера рав??? Я ентим ваще не пользуюсь =( Тут просто в одном варианте с применением первички в ЛР, во втором тока ФШ. И те и те тонированы... КОроче буду еще думать...
10.12.2011
тут вопрос не в лайтрум, если бы была одинаковая тонировка обоих фото, было бы нагляднее, а так получается сильно разные тона
10.12.2011
Так у меня бикрень башки потому и поизошла, что я тонирую и все действия выполняю одинаково, а результат разный, хотя оба варианта в общем-то ниче так =)
10.12.2011
мне кажется-маме бы не мешало улыбаться как-то..... малыш замученый,висит прям неудобно-ему видно...эмоций не видно.....
10.12.2011
Тут не сами фотографии призываю обсуждать, а именно обработку ;) Кстати, ну где он замученный-то??? почему ему неудобно? Он засыпает просто, он на 10 минуте съемки уже отрубился, видно же что сонный )))) А у мамы образ такой.
10.12.2011
хмммм.... первый вариант натуральнее намного... смотря чего ты добиваешься обработкой, так и делай) мне для 2 и 3 фото нравится больше 2й вариант, фото сразу выделяется, появляется особенность, и твой авторский почерк)) а первая нравится в обеих вариантах
10.12.2011
Спасибо, Лен. Ту видишь в чем дело первый вариант с применением первичной обработки в ЛР потом конечно ФШ, а второй только обработка как обычно в ФШ. Цвета конечно вернее на пеовых фотках, но очень уж грубые переходы между цветами получаются, меня это смущает... Короче буду еще думать..
10.12.2011
мне самой очень трудно понять....если из этих фотографий выбирать, то 1 и 3 нравится первый вариант( листики, кустики симпатично смотрятся) а второму фото подходит второй вариант( подчеркивает настроение)
10.12.2011
Спасибо большое за комментарий!! буду думать))
10.12.2011
сочные первые фотографии очень мне нравится.
10.12.2011
Да сочнее получились, это точно=)
10.12.2011
Питер (ПТТ) помогите разобраться