Подскажите что не так?

с резкостью поработайте)
14.01.2012
Вот сейчас попробовала покрутить резкость в Лайтруме, изменений к лучшему моему глазу не видно, только зернистость появляется.. ((
14.01.2012
в данном случае в редакторах бесполезно править, я имела ввиду на будущее с фокусировкой более внимательно быть)
15.01.2012
очень высокое ИСО, возможно из-за этого нет резкости. Все таки фотоаппараты полупроф не позволяют снимать на высоких ИСО. Я кстати немного покрутила ваши фото в фотошоп. Такое чувство, что снимки немного недоэкспонированные. Но возможно если они в RAW из них можно больше вытащить. Я дома снимаю только с пыхой. Причем долго колебалась между полтинником и пыхой. Начитавшись форумов приняла решение, что пыха нужнее. Купив жалела)))). Но когда появился полтос 1,4 - поняла, что однозначно нужна вспышка дома. Светосильный объектив не спасает при таких условиях.
14.01.2012
Да, буду теперь следить за значением ИСО. Вспышка есть в планах, но не ближайщих)) Так что пока остается  больше фотать на улице или читать теорию, тоже полезно)) Спасибо!
14.01.2012
а фотошоп?
13.01.2012
Через Лайтрум добавляла четкости, обрабатывала глазки, не сильно помогло, как видно. Может что-то не так делала...Первая проба
13.01.2012
ааа, я с лайтрумом не знакома...
13.01.2012
Ну это часть фотошопа, как я поняла.
13.01.2012
По композиции мне понравились 8, 10, 12. На остальных в основном отрезана одна голова, без идеи. Лично мне так не нравится. Резкости нет нигде, цвет - у меня в синий отдает.
13.01.2012
Да, резкости действительно не хватает, видимо дело в параметрах съемки, но что не так - не пойму. Посмотрела ИСО очень высокое, наверное в этом дело, что резкости нет и шумы. А если перейти на ручной режим, то какие лучше выставлять параметры при описанных условиях?
13.01.2012
А может, и в объективе. Попробуйте поснимать статичные объекты. Еще может играть роль ИСО, я думаю. 3200 - это много...
13.01.2012
Конечно большое ИСО, оно выставляется так потому что освещения мало? Сколько надо ставить дома при низком освещении?
13.01.2012
Я на приоритете диафрагмы снимаю, стараюсь попадать так, чтоб выдержка хотя бы 1/50 была (ну, тут 1/40 - еще нормально), дырку максимальную - 1,7-2,8, а там уже с ИСО что получится. В помещении пыха нужна, без нее никак. Сама долго не могла понять, почему же у меня с нормальным объективом и вроде неплохим фотоаппаратом получается непонятно что. Со временем пришла к тому, что надо пыху.
13.01.2012
Понятно...Спасибо! Придется докупать наверное )) А какую надо вспышку? У меня Canon EOS 1100D, объектив кит 18-55mm
13.01.2012
Вот тут не посоветую... У меня Сони :) да и для себя пока не определилась, какую и какой фирмы брать надо.
13.01.2012
Ну ладно, разберемся) Не горит))
13.01.2012
А на каком режиме ты снимаешь? Спрашиваю, потому как сама перешла на приоритет диафрагмы или ручной и с резкостью начались проблемы. Из 10 кадров один резкий, остальные шевелятся. Постою послушаю....
13.01.2012
А на приоритете диафрагмы чем больше дырка (меньше значение диафрагмы), тем меньше глубина резкости. На 1,4-1,7 даже перекомпоновка кадра или небольшое смещение фотоаппарата вперед-назад сыграет роль. На бОльших значениях может увеличиваться выдержка, и тогда будет видна "шевеленка"
13.01.2012
Спасибо,да, заметила-руки дрожат с увеличением выдержки :)  тогда на каком режиме лучше снимать детей в помещении с китовым объективом на ваш взгляд ?
13.01.2012
На мой взгляд - только со вспышкой :) Ну или ИСО задирать. По мне выдержка около 1/50 допустима еще. Я и с диафрагмой 2,8 на коротком конце зачастую не могу нормально снять своего. А про 3,5 и говорить нечего :) Купила кит, думала, пригодится в хозяйстве. Но так и пылится без дела. У меня уже был другой объектив, 17-70/2,8.
13.01.2012
Спасибо большое за ответ!  объектив могу купить хоть завтра:) Но почему-то хочется сначала с фотоаппаратом подружиться, а потом...держись, муж:)))
13.01.2012
Можно начать с пыхи :))) А объектив - 50/1,8 в любой системе недорогой вроде. Вот с зумами светосильными сложнее.
13.01.2012
Ксения,извините что влезаю. У меня тоже проблемы присъемке дома.  Как вы думаете на объективе 18-55 мм реально снять дома. И какие параметры посоветуете? Или все же снимать "полтиником"?
15.01.2012
Я не профессионал, только осваиваю фотографию потихоньку :))) Поэтому мое мнение не может считаться авторитетным :) Но я считаю, что с таким объективом (тут важны значения диафрагмы, я предполагаю, что 3,5-5.6) дома можно снимать только со вспышкой или со штатива. Либо на больших ИСО. Полтинник даст больше возможностей съемки без вспышки. А по параметрам - я снимаю в режиме А - Приоритет диафрагмы. Ставлю диафрагму на минимум (у полтинника моего - 1,7-2,2), а потом ИСО подбираю так, чтобы выдержка была около 1/50, 1/40.
15.01.2012
Спасибо. У меня минимальное число диафрагмы 4,0. Думаю надо покупать объектив 50. Спасибо.
15.01.2012
Можно еще посмотреть 35/1,8 или типа того. В него побольше влезет :) С полтинником в ограниченном пространстве тесновато. Сегодня у папы попробовала 35/1,8 (у нас Сони) - мне понравилось.
15.01.2012
У меня Canon. два объектива 18-55 и 55-250. Пробую,пробую и еще раз пробу. Спасибо за рекомендацию.
15.01.2012
да, и я на приоритете диафрагмы, может в режиме дело? резкости и правда не хватает
13.01.2012
Неподвижные объекты выходят резко, а вот дети
13.01.2012
Вот решила показать.... А я в "свечи" влюбилась:)