Буду рада критике и советам! Какие ошибки допущены в поиске линий? Если же что-то понравилось или подходит укажите пожалуйста номер (нужно 3 снимка). Всем большое спасибо! 1. Две линии диагонали образованы засчет задуманного "завала". Созданный уклон скамейки и диагональные линии придают динамику сюжету Посмотреть на Яндекс.Фотках 2. Линия диагонали - мост, создает ощущение движения. Линия горизонтали - горизонт (надо ли указывать ее в данном случае?) Посмотреть на Яндекс.Фотках 3. Линии вертикали - фонари, добавляют динамику в кадр. Яркая линия горизонта. Дорога в виде кривой S (не уверена видно ли это в кадре?) Посмотреть на Яндекс.Фотках 4. Тоже самое, что и 3. Только более четкая линия дороги в виде кривой S Посмотреть на Яндекс.Фотках 5. Две ярко выраженные линии - диагональ решетки и горизонтальная линия (горизонт). Диагональная линия решетки повторяет линии дороги и склона, символизирует движение, а ярко выраженный горизонт добавляет статику. Посмотреть на Яндекс.Фотках 6. Доминирующие линии - горизонтали. Их много (линия облаков, горизонта, двух берегов реки и 2 скамеек). Скамейки правда не совсем горизонтали, стоят на склоне под видимым уклоном. Фонари почти незаметны (наверное как вертикали их можно не указывать?) Посмотреть на Яндекс.Фотках 7. Две четкие горизонтали делят кадр на 3 части Посмотреть на Яндекс.Фотках 8. Тоже, что и 7. Две горизонтали Посмотреть на Яндекс.Фотках 9. Условная линия горизонтали - вгляд М.Горького. Реальная линия горизонтали - горизонт Посмотреть на Яндекс.Фотках 10. Линия горизонтали - горизонт. Линия диагонали - крыши домов очерчивают направление переулка по диагонали в сторону реки и собора. Диагональ направляет взгляд и приводит к ГТ - собору А.Невского Посмотреть на Яндекс.Фотках 11. Линия горизонтали - мост. Линии вертикали - три дерева на переднем плане (сомневаюсь??). А линии заснеженного склона повторяют линии опор моста в виде кривых V Посмотреть на Яндекс.Фотках
спасибо! а на 10 ведь видна диагональ, да? насчет последней - очень удивлена, что она всем понравилась, вот бы не подумала :) поэтому в конец и поставила. треугольник - вы правы, четкий, но это фигура, наверное лучше линиями обозначить как-то... не знаю.. я вот еще сомневаюсь - деревья - это вертикали или просто?
мне на последней понравилась этакая графичность, плюс треугольник, плюс три дерева... треугольник тоже входит в понятие "линий в кадре", как и круг ,например, хотя, формально, это фигура:)
на 10й, мне кажется, четко просматривается
Мне еще очень понравилась в ваших работах песчанная коса в форме буквы S, очень четкая. Здорово! У меня по идее на фото 3 и 4 дорожка тоже змейкой, но неотчетливо видно, да?
я так и поняла )))) раз ее никто сразу кроме меня и не увидел :) а вот вертикали - фонари доминирующие? или все таки 3 и 4 не особо подходят под задание, как считаете?
первая нет, там розочка "падает". ))) остальные суперские! ну ты молодец, вот с линиями у тебя всё очень даже не плохо. я бы выбрала 2,3 и 11, ещё 6 нравится. Умница. А ты уже кадрирование сдала?
спасибо, Ален! "Падение" на 1 фото вроде как было задумано, чтобы диагоналями подчеркнуть ощущение движения, не знаю правда насколько это получилось. всем почему то понравилась 11, а я ее в самый конец поставила, не очень она простовата? (и еще - не в курсе там деревья это вертикали или нет?). А вот 6 кроме тебя больше никто не отметил :) вобщем, выбор непростой )))) я жду оценки за портрет, потом выложу кадрирование (на примере фото 5), потом линии ... наверное так, посмотрим как пойдет
на счёт ощущения движения на первой, именно это и ощущается, что роза падает. Вот допустим ели б это было фото дороги а в конце была бы машина, то да она подчёркивает движение, или туннель с поездом, тоже, а вот с цветком не очень. Ну это моё восприятие. 11 очень удачная, на фото ен обязательно должно быть много деталей, наоборот очень здорово, когда вот так в 2 простые линии можно всё обьяснить ! на счёт вертикалей, думаю да.
до этого ДЗ еще не добралась, поэтому по существу вопроса ничего не скажу)) но не могла пройти мимо какая у вас там красота невозможная! и храм такой цвета глубокой охры... на снегу особенно необычно смотрится. а что это за храм? он действующий?
Место и правда красивое, но видя его в другие времена года, зимой мне кажется пейзаж гораздо скучнее, и небу все таки пришлось добавить чуток насыщенности, чтобы уйти от серости. На фото действующий собор Александра Невского (он стал кафедральным храмом Нижнего Новгорода по благословению патриарха Руси Кирилла, находится на слиянии рек Оки и Волги)
портрет да, разместила как раз 10 дней назад :) вот жду. там тоже ошибки конечно, получу что заслужила ))) кадрирование и линии - заготовки есть, вот надо щас собрать мнения и понять, что выкладывать. Особенно затрудняюсь с линиями (надо выбрать 3 штуки, не знаю что пока). а дальше эпизоды глянула - все сложнее и сложнее...
Спасибо! А про линии - если я их правильно понимаю (в чем я не уверена), то они присутсвуют практически в каждом кадре. Главное только разобраться на каких снимках они доминирующие, а где просто :)
я не совсем еще в этих линиях, поэтому сугубо личное: 1я - отразить по горизонтали, я бы розу тоже по диагонали положила; 2я - по-моему есть очень легкий завал горизонта; 3я - нет; 4я - нет, дорога не читается; 5я - нет; 6я - не знаю; 7я - проверить горизонт; 8я - не знаю; 9я - не знаю, больше да чем нет, фонарь мешает и памятник срезала, небо красивое; 10я и 111я - не знаю как для ДЗ, согласна с тобой.
Спасибо, Вика!
1 - вернуть горизонт на место? она тогда скучная получается ((
2 и 7 - в какую хоть сторону завал? не вижу))) я с этим горизонтом намучилась уже :)
3 и 4 - вообще не читается?? как жаль, там прям змейкой она, ну и фонари также. была ставка на одну их этих фото
5 - из за решетки и девушки?
9 - фонарь надо бы убрать, попробую, но я не умею ((
ты не поняла, на первой отразить по горизонтали, а не исправить горизонт, это чтобы твоя диагональ в другую сторону была, из другого угла в другой угол...
горизонт по домам ровняй, они должны ровно стоять, мне кажется на чуть - чуть ниже слева...
да... много лишнего...
востанавливающая кисть или штамп... но лучше сделать шаг назад и переснять, если вы там часто гуляете...
1. мысль про розу поняла, но как это сделать пока нет..
2. горизонт щас еще гляну
3. про 3 и 4 даже если змейка неотчетливо видна, то хоть вертикали (фонари) по-моему занимают важную часть кадра. или вообще не то?
4. попробую штампик наверное.. в том то и дело, что выбираюсь туда нечасто, а если буду - конечно пересниму, там еще много интересного, жаль в прошлый раз не хватило светового дня :)
ого, с крыши, молодец! В нашем городе сейчас не залезть ни на одну крышу. Все чердаки и подъезды закрыты.
Ну конечно по диагонали))) Это я начиталась твоих комментов про диагонали, горизонтали, вертикали - и в голове вертится одно, а на языке другое)))))