Вопрос к размышлению....
Прочие вопросы, административные моменты, справки и т. п.Кратко описываю. У дяди был ожог 3/4 степени ног. Очень серьезный. 10 дней реанимации, потом палата, первое время температура была, потом она спала, стало настроение улучшаться, кушать стал, кое-как передвигаться. Должны были делать операцию, пересадку кожи, но для этого у него должны были пройти гноящиеся раны. Раны местами до кости были. Состояние тяжелое, но стабильное и на взгляд нас, родственников, улучшалось. Врачами было решено делать переливание крови. Сдали ему кровь. Сделали переливание. Почувствовал себя плохо сразу. Все хуже, хуже. Пепеводят в реанимацию и там он умирает. Сердце. Все случилось молниеносно неожиданно. Залезла в интернет почитать про переливание крови. Смертность огромная. Пользы нет. Вживляем чужеродное тело. Основные причины смерти после переливания, это занесение инфекци, заражение и совсем частое сердечные дела, что собственно случилось у дяди. Тут же пример про всем нам известного Турчинского, кто помнит. Умер в ночь сразу после переливания, типо омоложения, организма. Вот и вкрадываются кучу вопросов, это геноцид? зачем применять то, что не действенно. А если кто и оставался жив, то с кучей хронических болезней. Я вообще перестала понимать медицину....
