поговорим?
обсуждение прочитанногоТолько что бродила по магазину и заметила,что "С кем бы побегать" Гроссмана теперь относится к категории "18+", а "Шоколадная война" - "16+".
В интервью с Крапивиным я уже читала,что "С кем бы побегать" наши чиновники забраковали. За что? В "Шоколадной войне" много неприятных подробностей и после прочтения книги у меня осталось ощущение,что я копалась в грязном белье. А Гроссман задел до глубины души.
Что думаете?
Надежда
Я вообще почему-то всерьез всю эту чехарду с цифрами не воспринимаю. М в театр мы ходили на 6+ и на 12+. Сейчас говорят сняли возрастное ограничение с "Ну погоди". Я не фанат этого мультфильма, но почему-то уверена что с 18 лет (как было первоначально) вряд ли его будет интересно смотреть :)
Все равно я знаю, что ребенку своему подобную книгу предложу в подростковом возрасте, не взглянув на цифры. При условии, что именно ей это окажется близко.....
27.03.2013
Ответить
Папа
Закон ниже почитайте. Не такой уж и глупый. И намного лучше, чем ничего и кровь рекой днём по телевизору.
27.03.2013
Ответить
Надежда
Закон я читала. И я конечно не за кровь рекой по телевизору и пр. Просто я не очень верю в цензоров. Просто часто хорошие начинания оборачиваются абсурдом. И я не за повальное впихивание в сознание ребенка сцен насилия, естественно. А про эти книги я говорю, т.к. сама их прочла и могу оценить, когда это уже можно, ИМХО (возможно, я излишне самонадеянна)....
27.03.2013
Ответить
Nadejda
Я согласна. Однажды столкнулась с тем,что сайт,через который я училась рисовать,был закрыт, потому что что-то там в адресе было не так. Я специально зашла в поисковая и набрала "порно ". И порно работало, все было доступно,так и здесь
28.03.2013
Ответить
Nadejda
Кровь рекой до сих пор льется и передачи с шутками ниже пояса никто не отменил.
28.03.2013
Ответить
Папа
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
http://www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html
Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;
4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;
5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
27.03.2013
Ответить
Nadejda
Тогда Гроссмана тоже можно сюда отнести.
Спасибо за ссылку, пойду читать.
27.03.2013
Ответить
Папа
Я не читал эти книги, мне трудно судить. Ссылку дал для предметности разговора.
27.03.2013
Ответить
Nadejda
Я фильм не смотрела,не знаю,на сколько он близко к тексту. Но все же мне жаль,что установили такое ограничение. Изначально возраст был определен от 15 до 18. Мне кажется, самое время для этой книги.
27.03.2013
Ответить
giraffka
Читала про это - был какой-то крупный наезд уральских родителей, после которого книгу чуть ли не изъяли из библиотек. "Шоколадную войну" мне не очень жалко - она действительно 16+, а вот "С кем бы побегать" я считаю одной из лучших, если не лучшей из недавно прочитанных книг. Очень жаль, что маразм крепчает, не знаю, что тут поделать. Хотя, наверое, хорошо бы что-то сделать...
27.03.2013
Ответить
Nadejda
Мне Гроссмана тоже очень понравился. И вопрос в том, почему Войну можно уже 16, а "с кем бы побегать" нет. В книге все довольно невинно. Не понимаю уральских родителей.
27.03.2013
Ответить
Мария
мне кажется, вообще от балды наставили эти +16/18... для чиновников наркотики и преступные группировки оказались страшнее, чем насилие и дедовщина среди молодежи?.. ну-ну...
Я согласна, что от "С кем бы побегать" нет такого неприятного осадка, как от "Шоколадной войны". И это не сомтря на то, что Война у меня по тексту шла гораздо легче... Однако, Война - это какая-то безысходность... Вроде как, борись-не борись, система победит... С кем бы побегать оставляет надежду на лучшее.
27.03.2013
Ответить
Nadejda
Плюс в войне много ненужных подробностей,у кого когда встал и т.д. у Гроссмана этого нет. И действительно обнадеживающим финал. И описание ломки не чернушное , но и после этого вряд ли захочется попробовать
27.03.2013
Ответить