Нодди, Где спит мышка?, Лиза ждет автобуса.

Или "Денежные отношения в сказочной стране", "Иллюстрации к тексту или текст к картинкам?", "Взрослым о детях".

1. Приключения Нодди.

Я не всегда с интересом читаю малышковые книги. Например, Приключения Мишки-ушастика мне было скучновато читать. А вот про Нодди прочла с удовольствием. Необычная история, чем-то напоминает Пиноккио или Буратино. Тут есть и описание Игрушечного города, его жителей, их повседневной жизни, и приключения главного героя, его эмоции, переживания.

Есть интересная особенность в книге, которая меня сначала удивила и даже шокировала. В этом мире
гномов, карликов и игрушек часто упоминаются деньги. Думаю, многие меня поймут, что тот, кто вырос на советской детской литературе, не часто читал про зарплату, долги и вообще деньги в сказочной стране (да и просто в нашей стране). Создавалось ощущение, что денежные отношения - это что-то низменное, не достойное идеальных и добрых миров. И если даже они упоминаются, то лишь вскользь.

В "Нодди" же, почти во всей второй части, идет постоянное обсуждение денег: как их заработать, как их потратить, как их скопить, как отдать долг. Меня особенно коробил момент, что друг Нодди - гном Большеух - купил ему одежду в самый первый день. И Нодди с тех пор все бредит идеей отдать долг. Я была почему-то уверена, что гном должен отказаться от денег и сказать: это подарок тебе, не надо мне ничего возвращать. Но гном ничего не говорит, когда Нодди сожалеет, что пока не может вернуть долг. Типа, гном не против подождать еще немного!

Но, потом, после прочтения, я поняла, что это очень хорошо, иметь такие книжки и читать их детям. Ведь советские времена прошли и детям надо хоть где-то заранее узнавать про все эти отношения купли-продажи. Я бы не хотела, чтобы большинство книг для малышей были такие, с обсуждением зарплаты и т.д. Но иметь несколько, очень даже полезно.

Так что, кого смущают такие моменты в книгах - не бойтесь, дети нее станут менее... ил более... (даже не знаю как выразиться, надеюсь вы меня понимаете :). Они, возможно, пойдут искать работу своим куклам и потребуют у мамы вырезать деньги, чтобы платить им зарплату. И это будет хорошая познавательная ролевая игра!

Короче, я всеми руками и ногами за эту книгу.

2. "Где спит мышка?".

Иллюстрации заманивают, привлекают. Хочется смотреть на них еще и еще. Но особой художественности в них нет. Это скорее иллюстрации для журнала "Веселые картинки". И даже текст не такой уж дурацкий. Маленькие истории с простым сюжетом, где много повторов. То мышка перебирает разные места, где поспать. То медвежонок спасает разных зверей. Морали особой нет. Т.е. по сути ,это картинки про повседневную жизнь зверей и небольшие описания к ним. Я не против такой литературы. Например, у Скарри, тоже часто нет особого сюжета, просто описание действий и предметов быта, техники. Для детей от 1,5 до 3 лет вполне подойдет, должно понравиться.

Единственное, не подходящий формат издания. И дело даже не в том, что много пустого места на странице. Это истории и картинки скорее подходят для журнального издания, что-то вроде комиксов: мягкая обложка, альбомный формат, много картинок и чуть-чуть подписей. Зачем было делать дорогущую книгу в твердой обложке, не понятно.

Остается надежда, что издатели продемонстрируют этого же автора в более приемлемом варианте.

3. "Лиза ждет автобуса".

Вот для кого эта книга? Мне показалось, что скорее для взрослых. Идея забавная: чем занимаются люди на остановке, пока ждут автобуса. Но язык и способ преподнесения такой, что я бы не стала маленькому ребенку читать. Разве что подростку, но тому уже будет не интересно. У каждого, конечно, свои представления о том, нужно ли малышу знать про сленг и смотреть на страшных гипертрофированных дядек и теток.

По мне, так иллюстрации - это что-то типа шаржей, а сам текст - рассказ для взрослых о детях.