Ютта Рихтер "Щучье лето"

Какие же мы все разные! Так интересно наблюдать!Мне вот эта книга очень-очень понравилась! Надо сказать, что я читала ее примерно через 3 месяца после похорон папы от той же самой болезни... Возможно со стороны это выглядит как мазохизм, но выбор книги был осознанный. Понимаете, я поняла, что в свои годы я была не готова к смерти родного человека, я ее до сих пор полностью не принимаю. Мне казалось, что такое может произойти с кем угодно, но не со мной. А это не правильно! Смерть — часть жизни, и можно как страус прятать голову в песок и думать, что со мной и моими близкими такое не случится, а можно изначально принять то, что это 100% случится и радоваться, что не скоро и благодарить не важно кого за каждую совместную минуту. Не уверена, что донесла свою мысль...В общем я решила, что такая книга должна быть у моих детей, ведь она написана без надрыва — да, трагедия, да, дети хотели чуда, да, чудо не случилось — так бывает и очень часто. Но жизнь продолжается для живых, и она должна быть полноценна, со светлой памятью об ушедших, а у них уже свои дела... и кто знает чьи важнее?
15.03.2015
А Вы читали эту книгу?7d886556c153f2330db3f1d3fc93c80d.jpg
15.03.2015
Конечно! И всем друзьям ее подарила независимо от возраста и наличия детей :)
15.03.2015
Вот в ней тема смерти понята хорошо. А здесь... не получилось.
15.03.2015
Я же говорю — все мы разные :) Для меня в Вафельном сердце вообще нет темы смерти :)
15.03.2015
Попробую объяснить — в Вафельном сердце нет тех переживаний, что в Щучьем лете. Переживания родственника, когда человек болеет, серьезно болеет. Все близкие проходят эти стадии: сначала мысль, что это рядовая болезнь, сейчас мы тебя подлечим, и все пройдет. Потом жуткий испуг, что оказывается болезнь не рядовая и от нее люди умирают, потом не принятие — нет, мой-то родной умереть не может, в сказках всегда все заканчивается хорошо, потом страх от наблюдения процесса умирания, и желание сделать что угодно: молиться 24 часа в сутки, купить лекарство за 300 долларов 3 таблетки в пачке, свозить в Израиль, слетать на луну, поймать щуку — да все что угодно, чтоб опять как в сказках — герой сделал что-то и все наладилось. А потом ... опустение. И как это не ужасно звучит — это нормальный процесс. Главное, чтобы потом жизнь взяла свое, т.к. некоторые застревают в этом опустении. Герои книги прошли все эти стадии, автор знал, что писал.... А вафельном сердце... книга вообще не об этом... Я даже спустя пару лет и забыла, что там кто-то умер....
15.03.2015
Я когда-то в старших классах смотрела какой-то фильм — не помню вообще что за он. Сюжет такой, что кто-то там умирает и героиня решает, что он выживет, если она станет проституткой (странная мысль, правда?). Я уже не помню с чего она это решила... Смысл в том, что человек настолько в это верил, что она все так и сделала. По-моему она там в конце погибла, я не помню, речь не про это... Про то, что попав в такую ситуацию любой человек принимает для себя решение: я сделаю так, и это поможет. Причем то, что он решает сделать, другому человеку со стороны может показаться бредом. Для детей такой вариант был поймать щуку. И я их так понимаю!!!!! Я ловила щуку вместе с ними!
15.03.2015
А кто говорит, что в книге описана ситуация, которой не может быть? Разговор-то не об этом, а о том, как она описана.
15.03.2015
Процесс — это хорошо. Я не знаю, о чём для Вас "Вафельное сердце", но лично для меня смерть бабы-тёти была шоком. Я успел полюбить этого персонажа. А "Щучье счастье" я через неделю не вспомню, не то что через два года. Не проняло.
15.03.2015
Вафельное сердце — про легкость жизнь :)
15.03.2015
А мне эта книга совсем не понравилась. Возможно потому что я ее читала после книг "Дети блокады" М. Суриков и "Три девочки" Е. Верейская. На фоне этих книг, это просто "никакая".
15.03.2015
Да, всë относительно. После шедевров читаешь такие книги и понимаешь, что перечитывать не будешь.
15.03.2015
Когда ты читать успеваешь?) Можешь не отвечать. Вопрос риторический. И тебе его тут уже наверняка раз пятьдесят все задавали)
14.03.2015
Я вчера много в метро ездил, а книга короткая :+)
15.03.2015
Москва и Питер самые читающие города. Из-за метро) Где-то читал аналитику по этому поводу.
15.03.2015
У тебя прямо-таки марафон: ни дня без книги!)))
14.03.2015
Кто бы говорил... кто сегодня утром прочитал целую книгу, а? boy.gif
14.03.2015
Дело было не так))) Я утром дочитывала книгу: она неожиданно быстро закончилась, я решила начать другую, и не встала с постели (хорошо, что никуда было не нужно), пока не дочитала до конца! Так что утром полторы книги. А днём и вечером пока ни одной...
14.03.2015
Во, 1,5!
14.03.2015
Женя, спасибо! Именно начало я как раз и не смогла в ней преодолеть.
14.03.2015
Теперь сможешь :+)
14.03.2015
Не совсем поняла про то что дети решили что нет Бога и ангелов, а есть Щучий бог. Может просто они хотели верить в чудо, как защитная реакция?Папа мужа часто шутил, что прилетят инопланетяне и поставят ему новые лёгкие....мне иногда казалось что я в это верю.
14.03.2015
Понятно, что реакция. Но зачем это писать? Можно было просто обойтись Щучьим богом, не трогая веру в Бога.
14.03.2015
А почему они так решили(об отсутствии Бога)? Мне кажется в такие моменты наоборот начинают верить даже те кто раньше не верил. Я помню очень удивилась когда увидела в родительском доме Рафаэля иконы(ведь его папа, да и мама была татары, по вере мусульмане). Оказалось, что это поставила жена папы(она русская) и он был не против. Он вообще, кстати, говорил что Бог един, только мы называем его по-разному.  
14.03.2015
Конечно един.Потому что просили Бога вылечить маму, а он не вылечил.
14.03.2015
Ясно. Читать не буду, не готова. Читаю всё ещё второгодницу и тут без болезни не обошлось)). Скоро дочитаю и опять не высплюсь)). Мне срочно нужна домработница, чтобы у меня было больше времени на чтение))).
14.03.2015
Разрешаю эту книгу не читать big_smiles_92.gif
14.03.2015
Кентервильское привидение. О. Уайльд. Илл. Ники Гольц "Мандариновые острова". Николай Назаркин