Наш любимый "Махаон". Дочке 9 лет.
Хвастик (показываем книжные покупки)В предыдущем посте, я похвасталась книгами, которые купила дочке из серии "Детская библиотека" ИД "Детская литература". Это было тут. Однако, на сегодняшний день мы еле-еле одолели пару книг. Другие открывали и откладывали в сторону, а третьи и вовсе лежат нетронутые. Заметила, что дочь начала перечитывать книги, хотя новых немало. Интересуюсь у нее - отчего так? Отвечает - нечего читать. Для меня это страшная фраза :))) В итоге выяснила, что книги обязаны содержать иллюстрации, желательно цветные и быть понятными по сюжету. Как и предполагала "Мастер и Маргарита" не была прочитана до конца, хотя попытки имели место быть.
Вывод: 9-летние дети - еще дети, несмотря на обманчивые рослость и рост. Я немного забываю об этом, в особенности когда рядом с ней стоит ее маленький брат.
И вот, ситуация исправлена! Милости просим под кат.
Более детально каждая книга, к ней иллюстрация для общего понимания шрифта и кисти художника.
Здесь иллюстраций нет.
Любовь
Сколько книг! ЗдОрово! У нас тоже почти все книги серии Веселая компания, и много Классной классики. Надо остальные из Вашей стопочки посмотреть.Моему скоро 11, книги с иллюстрациями любит.))) Причём может вообще малышковую книгу взять почитать, если иллюстрации привлекли.))) Из последней стопки быстренько взял-прочитал Царя Пузана, любит иллюстрации дяди Коли Воронцова.
21.04.2015
Ответить
Ayleda
Спасибо! Моя дочка тоже очень любит читать и рассматривать книги своего маленького брата. Не поверите, но у сына совершенно другие книги, нежели были в его возрасте у дочки (я не о классике). Мулле Мек, Кастор, Жираф, Петсон — мы о них ничего не знали и не слышали. Поэтому дочке эти книги очень интересны. Дядю Колю тоже уважаем!
22.04.2015
Ответить
Актриса Весна
Я без картинок рано начала читать нормально, лет в 9 уже точно, но тогда и времена были другие, наверное... многие книги были на серой бумаге совсем без картинок. Например, "Снежная королева".Но это так.. лир. отступление... я все равно исключение.Я хорошо к этим сериям отношусь заочно, как вообще к любому соотношению цена-качество, единственное — мне книги кажутся внешне одинаковыми.. Я сама по этой причине не люблю собрания сочинений полные... но это уже мои тараканы. а так вообще за библиотеки, если есть возможность. У, нас все это есть, видела.
21.04.2015
Ответить
Ayleda
Действительно, раньше почти все книги были с черно-белыми иллюстрациями или вовсе без них. Я вообще к любым хорошо отношусь сериям и изданиям, все имеют право на существование. Сейчас такой колоссальный выбор книг, что остается удивляться, что еще есть недовольные.
21.04.2015
Ответить
Актриса Весна
Это — да ) Несколько лет назад на форуме одного известного телеведущего с "Культуры" обсуждалась тема того, что мало хороших книг в магазинах. Я изумилась ) Особенно с учетом того, что тогда я не подозревала о существовании Инет-магазинов )
21.04.2015
Ответить
Ника1313
Я тоже рано начала читать без картинок — еще до школы прочитала Незнайку с мелкими ч/б илл.Лаптева, в 1 классе читала хрестоматии для старших классов каких-то 50-х годов вообще без картинок и романы про пограничников и колхозы, потому что домашняя библиотека очень долго ехала контейнером, а потом не распаковывалась, пока не получили жилье, а в школьной библиотеке первоклашкам давали только по 3 тонкие книжки (мне этого чтива было на одну перемену)Но вот в 12 лет читала в гостях Двух капитанов с цветными иллюстрациями и такое неизгладимое впечатление книга произвела! До сих пор хочу такую же в домашнюю библиотеку... иллюстрации всю жизнь помнила, хотя потом книгу ни разу не встречала и только в прошлом году нашла их на ЖЖ...
21.04.2015
Ответить
Актриса Весна
Ника, согласна. Я еще жалею, что с пяти лет, как научилась читать, мама со мной вслух не читала больше. До этого, видимо, читала, раз книги детские дома были, но не помню этого. Чтобы сидеть вместе, обсуждать, иллюстрации показывать и обращать внимание.. Это сильный компонент эстетического развития, если книги хороши. ИМХО. Про эмоциональный контакт молчу.
21.04.2015
Ответить
Ника1313
С нами мама читала до самой школы, но без обсуждений... я не жалею, что их не было, не смазывалось собственное восприятие, не навязывался другой взгляд..Для эстетического развития нам с братом хватало многократного перелистывания разных книг с иллюстрациями и фотографиями. Думаю, что ничуть не меньше пользы чем Рассказы о русских художниках принесла Кулинария )))
21.04.2015
Ответить
Актриса Весна
:) Некоторые книги, конечно, в обсуждении не нуждаются. Ну что там обсуждать в "Волшебнике Изумрудного города"? ) А некоторые глубже и серьезнее... Мне кажется, это здорово, когда родители и дети могут поговорить, почему книга зацепила, поинтересоваться у взрослых, а как в жизни и пр. Мне отчасти сложно судить, так как у меня этого не было и я не знаю, как это может происходить. Но на первом курсе (я лингвист) я поняла, что у меня очень зашоренное сознание было, стандартное.. когда у нас появился очень хороший, как мы потом поняли, препод по русской литературе 20 века, который пытался как-то расшатать наши мозги, но мы его не понимали ( К счастью, кишки человек из нас не выматывал, мышления хотел добиться только на семинарах, а на экзаменах спрашивал по своим лекциям, видя по глазам, насколько человек готов подискутировать )
21.04.2015
Ответить
Елена
Какое у вас богатство! Старший сын (11,5 лет) уже может читать без иллюстраций, но сам признается, что с картинками интересней. Когда ему было 9 без иллюстраций даже в руки книгу не брал.
21.04.2015
Ответить
Ayleda
Спасибо! Моя дочка читает без иллюстраций, но в этом случае книга ей должна ОЧЕНЬ нравиться. И в последнее время, она читала немало таких книг, вот я и подумала, что настало время :) А оказывается нет, ошиблась я. Иллюстрации еще нужны.
21.04.2015
Ответить
Svetlana
А как вам иллюстрации в этих книгах? Многие ругают, однако цена хорошая, наверное, и я буду покупать.
21.04.2015
Ответить
Ayleda
Знаете, я сейчас стала очень терпимой ко всему :))) Поэтому, если лично мне, на первый взгляд, не нравятся иллюстрации, я не спешу с выводом, что они плохие. Стараюсь понять, почему ИД или авторы подписывают контракты с такими художниками. И если не понимаю, то просто принимаю :)Главное, чтобы иллюстрации нравились дочки, а ей они в большинстве случаев нравятся.Что касается цены, то не стоит брать сейчас. Я покупала по акции — 40 процентов, тогда они действительно были хорошими. Самая дешевая была 107 руб., самая дорогая — не дороже 200.
21.04.2015
Ответить
Мама пиратов
подпишусь под выводом: девятилетние — еще дети!!! :)сын любит серию "веселая компания". радуется, когда именно с этой серийной обложкой приезжают новые книжки:)))
21.04.2015
Ответить
Ayleda
У нас аналогичная ситуация! При выдачи ребенку книг, сначала хватаем "Веселую компанию", все остальное пока в сторону. Кстати, вспомнила, что еще немаловажным фактором предпочтения книг — это ее размер. Оказывается детям не нравится слишком маленькая/узкая книга, но и слишком большая/широкая тоже. Поэтому размер серий "Веселая компания", "Сказочные повести", "Город чудес" — это то, что нужно, по словам дочери.
21.04.2015
Ответить
Shkoda
Какое богатство... хочу быть 9 летней, и чтоб мне мама купила такие книжки! )
21.04.2015
Ответить
Ундина
Я тоже очень люблю Махаон.Сыну нравится серия Веселая компания (Сейчас читает "Приключения желтого чемоданчика"). И да, 8-9 лет - это всё таки дети. Им нужны красивые картинки, хороший шрифт и легкий, понятный текст (и, как говорит сын, чтоб не скучно было)
21.04.2015
Ответить
Ayleda
У дочки тоже "Веселая компания" — номер один. Не по помню ни одной серии, с которой бы она так носилась :))) Но, к сожалению, не всегда есть возможность покупать махаоновские издания. И тогда выручают бюджетные варианты, некоторые из которых не уступают махаоновским.Вот, например, не стала выкладывать: "Гулливер..." Обошелся мне в 62 руб. Но здесь дело не в цене, а в художнике. Андрей Симанчук. Очень многие родители (отзывы в Лабиринте) признали его одним из лучших иллюстраторов Гулливера. И я соглашусь с ними. Пришлось купить. 
21.04.2015
Ответить
Надежда
ух, какой здоровский Гулливер!Простите, а Мастера это дочка начинала читать?!
21.04.2015
Ответить
