Вопрос книголюбам

Постепенно пришла к мысли, что тоненькие лучше. Картонки, как правило, это Профф-Пресс, стараюсь их избегать, хотя надарили в свое время их много. Хотя, полный сборник, как например с илл. Елисеева - это приятное дополнение, тк тонкие книжки рвутся. У нас Чуковский во всех видах: и тонкие, и картонки с глазками, и в сборниках (с Сутеевым) и сборник Чуковского. И даже 2 книжки со звуками от Азбукварика. Но, честно говоря, все это променяла бы на сборник с илл. Елисеева (кроме тонких от М-П). Потому что эта разнокалиберность раздражает((( С остальными поэтами попроще..

Потешки сборниками. Все что ты перечислила (Барто, Маршак, Чуковский и т.п.) в максимально "мелкой таре". Тонкие. По 1 произведению, или десяток стихов. Там обычно много картинок и ребёнку уже интересно рассматривать их, пока ты читаешь. Кроме того, дети тоже любят их "читать" - текст обычно помнят наизусть и просто смотрят на картинку и "читают" как мама. Такие книги должно быть не жалко и они должны быть не тяжёлыми. Принцип простой: чем ребёнок старше, тем книга толще. Т.е.следующий шаг: Пантелеев, Драгунский, Осеева и т.п. - это уже книги по 50-80 страниц - 5-10 рассказов.

Хороший вопрос! Вот я для себя решила, что лучше сборником, вроде как сразу все в одной книге и красиво. А как вижу что ребенок еле-еле волочит эту книгу мне чтоб почитать... и понимаю, что надо было брать небольшие книги-сборники. Необязательно тонкие книги как от изд-ва Речь, а просто легкие сборники в твердой обложке и картонки. Чуковский - у нас тяжелый сборник, Такмакова тоже, Ладушки от Белого Города тоже дочери не удобно нести. Постоянно вываливается из рук, падает. Доке моей сейчас 1,3. В итоге я докупила картонок и небольшие сборники. Маршака к примеру уже докупаю небольшими книгами. Так что сейчас мое мнение что большой сборник чтоб все было в одной книге - это удобно взрослым, но не детям.

У меня есть все виды)) Картонные они сами "читают", тонкие удобны для малышей 1-2 летних, а сборники - для чуть подрощенных, для серийного чтения в несколько вечеров.

Мне кажется,это от предпочтений ребёнка зависит. Дочь вообще не понимала тонких книг: что это,только сели читать,а книга уже закончилась?! Сын толстые книги не берёт,тонкие идут на ура.

Во всех )) Каждый формат - на свой возраст До 2-3 лет хороши картонки. С 2-3 лет нужны тонкие книжки с хорошими подробными иллюстрациями на каждый поворот сюжета.. А сборники нужны потому, что там все вместе - и малышачье, и более взрослое. Начнете читать что-то перед школой или сам возьмет что-нибудь прочесть, и, глядь - и то перечитали с удовольствием, и это в памяти освежили, и другие иллюстрации заинтересовали, и по картинкам что-то пересказали.

Отдельно книга-стихотворение. Будет ребенок потом ходить пересматривать, проще если книжка небольшая, чем весь сборник))

чуковский у меня в тонких книжках и картонках, а бибигон-толстая книга Барто-в картонках только первые стихи, дальше сборник, так как она автор еще и для школьников Маршак разный есть из современного в основном в тонких, букинистика в толстой, много разных художников под свой возраст)

по-моему, абсолютно дело вкуса. и места - тонкие книги места меньше занимают. картонок сильно много не надо - как мне кажется, одного ящика достаточно. места занимают много, являются необходимостью не так долго. ну и по ребенку смотреть - у нас старшая больше любит книги с твердой обложкой, но чтоб внутри одного автора или одной направленности, хрестоматии не для нее. а младшая больше любит тонкие на данный момент...