Читает мама...
дневник читателяМне сложно собрать чтение за месяц ((. Это надо собирать стопки, писать длинный пост, а у меня лень-матушка, так что я лучше по чуть-чуть и по настроению. Так что сегодня у нас чтение за неделю )

"Как приручить дракона. Подарочное издание".
Вы не поверите, но я ожидала от книги текста близкого в мультфильму. А всё почему? Да я постоянно игнорировала отзывы на эту книгу. А почему? Думала дети маленькие, мне не надо. А дети то растут, пересмотрели уже все мультфильмы и даже сериал, а тут у "Азбуки" подарочное издание, да с цветными иллюстрациями (правда их всего пару листов), да с карточками драконов... А дальше - хватательный рефлекс и книга дома ). Открыла я её и чувствую что-то не то. Оказывается мультфильм и книга совпадают только названием остров Олух ( ну не совсем, конечно, так). Пришлось прочитать. Не могу сказать, что я в диком восторге, но я же тётя 38 лет, а сыну, наверное, понравится. Оставлю на самостоятельное чтение. Такие книги каждый читает сам )





"Три Толстяка".

Давно я хотела прочитать эту сказку. Правда уж не знаю, почему её называют сказкой? Политика. В детстве совсем не любила фильм, книгу даже не читала. Вот думаю, какой главный посыл политических сказок - чтобы дети с детства понимали о несправедливости в мире? О расслоение в обществе? И что надо бороться? Чтоб загорались сердца? Хотя, когда дочка слушала "Чиполлино", на политический аспект она даже не обратила внимание, но она и про революцию почти ничего не знает. А что ваши дети видят в сказке "Три Толстяка"? А издание мне понравилось, это не классический Владимирский, но настолько нежная Суок получилась у Бычкова, и такой гибкий Тибул, правда кузнеца я вижу не так, как художник )


Дмитриев.



Я под большим впечатлением. Не все книги понравились одинаково, т.к. автор делает акценты на разном.
Если 1812 г. - это в основном военные действия и маршалы. И мне не очень интересен разбор сражений и отличительные знаки разных видов войск (да и я только недавно прочитала "Грозную тучу"), но почитать было полезно
То Ленинград - это про человека. Дмитриев уже в самом начале предупреждает, что не будет в книге только геройского Ленинграда, он попытался дать сведения для размышлений. Так что для детской книги много нового, чего нет в повестях о Ленинграде советского времени. Чем закончилась эвакуация детей в Ленинградскую область? Статистика, кто был осуждён за канибаллизм. Спекулянты, кто обогащался за счёт "хлебного" места. Первая кинолента, которую приказано переделать, потому что блокада показана не под тем углом. И при всём при этом язык у Дмитриева достаточно лёгкий и читается на одном дыхании. Склонна, что эту книгу надо читать после или параллельно с книгами о войне, но лет с 12-ти. Она не умаляет подвига народа, она говорит, что героизм - это одно, а вот что значило выжить в те дни - этого нам невозможно понять. Или вот "Ленинградское дело" - что это? Надо будет почитать.
Первая мировая - вот уж поистине забытая... И столько в эту книгу вплетено: и отношением к славянам (вот что так нас не любят?), и применение отравляющих газов, и офицеры, которые в советское время станут только отрицательным личностями ( Деникин и др.), и спонсирование Ленина немцами (автор занимает позицию, что интересы соц.партии и Германии совпадали, с чем сложно не согласиться), и разложение армии, и экономическое состоянии России к 1914 году и т.д.. Читать было интересно. Судя по отзывам в Лабиринте, книга была на меловке, но у меня уже офсет, и если для глаз это хорошо, но все старые фотографии стали тусклыми (((.
Русско-японская война - эту часть истории я не знала совсем ((. Как я в школе училась? В книге же немного о состоянии Японии на конец 19в, рассказывается о посещение страны цесаревичем Николаем, причины конфликта, военные действия на суше и море, и кто от это войны выиграл... А мне всё же надо заняться изучением истории. Бумага снова офсет, на фотографиях сложно что разобрать при искусственном освещении.
Крымская война - я хотя бы о ней слышала, теперь в планах прочитать Севастопольские рассказы Толстого ). Правда считала, что воевали мы с Турцией, как оказалось Турция была не главным нашим противником в той войне. Бумага офсет, но иллюстрации цветные.
Северная война - вот эту книгу я просто пролистала. Все же война со шведами вплетена всегда в рассказы о Петре I. Повторение, конечно, мать учения! Но я что-то пока не хочу ).
А еще я решилась на книгу с иллюстрациями Ксении Лавровой. Они меня одновременно манят и отталкивают. Но вот иллюстрации к "Соловью и Розе" - попадание в цель!!



Спасибо за внимание!
Мам-Юля
Про политику дети совсем другое видят, да. Вчера дочка (7 лет) ни с того, ни с сего спросила: "Мам, а как называется та профессия, куда выбирают самых тупых?" Я долго гадала :))) Оказалось, политики! Это они с учительницей в классе о политике болтали!
11.03.2021
Ответить
Анна
Я как раз сейчас читаю Дмитриева Русско-японская война, к своему великому стыду даже не знала, что "врагу не сдается наш гордый варяг" это про эту войну... В истории у меня большой пробел. Буду восполнять его вместе со своими детьми. Надеюсь, сделать для них историей более живой и интересной нежели она когда-то была для меня, когда изучение истории ограничивалось школьными учебником. А информация оттуда никак не хотелось держаться в голове больше пары дней.
11.03.2021
Ответить
Ольга
Я также. Постоянно, были мысли - а как я в школе училась? Для меня, что с Японией, что Крымская - всё как в первый раз ((
11.03.2021
Ответить
Ирина
Надо же. А мне безумно понравилась в свое время книжка "Как приручить дракона". Читала лет в 25, ещё до рождения детей. Потом плевалась на мультик, что там вообще ничего похожего с книгой. Что самобытную книжку превратили в обычный американский сценарий. Детям моим тоже понравилась, и племяннику.
09.03.2021
Ответить
Ольга
Уверена, что и моим понравится ). Пусть только сами читают, мне кажется, она по стилю не подразумевает, чтоб её читала мама.
09.03.2021
Ответить
Kalinka
Спасибо! Очень интересно и много! Блокада Ленинграда Дмитриева заинтересовала!
09.03.2021
Ответить
Ника1313
А я фильм Три толстяка любила )) В детстве сказку не читала. Но читала Чиполлино, Серебряное дерево и другие. Мне нравились. Это все было было про справедливость. Вот прямо с большой буквы - Справедливость, которая должна быть. И если ее нет, то приходится бороться.
Дмитриев очень интересный рассказчик, понравился.
И что-то я заинтриговалась приручением драконов ))
09.03.2021
Ответить
Ольга
Меня, наверное, в сказках про революции смущают дети. Сколько лет Суок? Или Мальчишу-Кибальчишу? Им ещё жить и жить, но взрослые ввязывают их в свою борьбу. Ради справедливости! Ради правды. Но у меня внутренний протест - война и революция не для детей. Наверное, поэтому не люблю политические сказки. Кстати, в прошлом году пыталась прочитать Серебряное дерево и сдулась на середине. Так что может дело не только в детях.
09.03.2021
Ответить
Ника1313
Я не считала тогда что ввязывают. Да и сейчас не считаю. Дети просто живут там и в том, что у них сейчас происходит. Живут той же жизнью, что и все вокруг. Ну выпало им жить в этом месте и в это время. Что им в погребе сидеть что ли?
Кстати, я пробовала перечитать Серебряное дерево и отложила. В общем было просто некогда. Но может и не просто ) В детстве читала ее в пионерлагере, читала вперед и назад, пока не уехала, и она так меня впечатлила, что я потом во всех библиотеках ее искала, но так и не нашла.
09.03.2021
Ответить
Ольга
Всё неоднозначно, конечно. В каком-то возрасте очень хочется быть героями!!! Чтоб сердце горело! Наверное, просто сейчас мне не в настроение. А ведь когда-то Неуловимых мстителей смотрела и мечтала, мечтала, мечтала...)
09.03.2021
Ответить
Ника1313
Я думаю, что Суок вообще не думала ни о каком геройстве, а только о близких людях. Ну и Кибальчиш ведь сам решил сражаться, взрослые все ушли и погибли... Ну и есть такое насчет героизма, да
По этому поводу есть фильм о нацистской Германии "Академия смерти". Он трудный, но посмотреть стОит. Вот там да - очень жестко вопрос стоит.
09.03.2021
Ответить
Ольга
Суок, конечно , не думала. Все только добрые помыслы и желание помочь. А Тибул? Взрослый человек, который отправляет маленькую девочку в логового злыдней, надеясь, что ей повезёт и она вызволит кузнеца. А если бы не повезло? Ну, это я так. Уже, наверное, и не о книге ). Просто в голову ерунда лезет. Мальчишки ведь разведкой занимались во время ВОВ, в голове многое тяжело уложить, но время, действительно, не выбирают в котором жить.
09.03.2021
Ответить
Ника1313
В те времена она не была маленькой девочкой. Девочка, да, но младший товарищ. Это сейчас дети - ребенки до 18 лет... Отношение к детству и к детям было другое.
09.03.2021
Ответить
Ника1313
Да ) По этому поводу вспомнился анекдот:
- Доча, съешь котлетку за папу! А теперь картошечку за маму!
- Мам, прекрати! Мне 30 лет!!!
- Не ори на мать!!!! 30 лет ей!!! А закусывать так и не научилась!
09.03.2021
Ответить
Ольга
Ничего себе, сколько ты за неделю начитала! Слушай,вот у меня "Три толстяка" была любимой сказкой лет в 10-11, она меня просто завораживала своими тайнами, атмосферой, отношениями, и плевать было на политику. Где ты такое издание оторвала? Я с тех пор, как прочитала книгу про Бычкова, тоже такое хочу)
Книги Дмитриева исторические тоже все купила разом. У нас на ярмарке в сентябре продавали по 300 рублей,если берешь всю серию. Никак не доберусь. Но в ближайших планах.
Тоже смотрю на это издание Уайльда. Именно, что и манит, и отталкивает) А Дориана Грея ты покупала с такими иллюстрациями?
09.03.2021
Ответить
Ольга
"Три толстяка" брала полгода назад в my-shop, помнишь , наверное, они распродавали Махаон, и взяла потому 100 рублей где-то цена была. Наверное, сказка, когда в каждом возрасте своё видишь . Я в свои 38 - политику ).
Лавровой больше нет, я и эту то с большим сомнением брала )), но она подходит сюда очень, на фотках не чувствуется, а так прям драматизм от книги исходит. Но пока не планирую у неё что-то ещё брать.
А начитала столько - дочка на больничном была, дети играли, уроки через пень колоду делали, так что я читала ). От Дмитриева и не ждала особо, но понравился весьма )
09.03.2021
Ответить