Приучение к чтению. Мои наблюдения

Лучший ответ

Правильные иллюстрации решают всё! Некоторым взрослым кажется ну зачем за репку отдавать 300₽ в издании Мелик-Пашаев, к примеру, если можно купить за 50₽ от "Проф пресс". А это будут две разные книги.. и вторая будет просто неинтересна ребенку, из-за пугающих местами, часто некрасивых, уродливых иллюстраций, кричащего оформления. Почему все так гоняются за советскими репринтами? Потому что над книгой тогда работали Художники, Редакторы, именно с большой буквы специалисты, понимающие детские чаяния и психологию люди. Они создавали не просто книги, шедевры. И дети вот уже 70 лет маршаковский "Пожар" в иллюстрациях Конашевича читаю и обожают. Ой я могу долго распинаться, ну вы поняли меня. Тут в сообществе была отличная статья про критерии выбора иллюстраций в детской литературе, я у себя в дневнике тоже писала пост с примерами плохих и хороших.
24.10.2024
Кет, подписываюсь под каждым Вашим словом. К сожалению я не сразу пришла к этому выводу и совершила много ненужных покупок. Надеюсь они не искаверкали чувство эстетики в моем маленьком начинающем читателе.
24.10.2024
Кет, ой, боль моя... я недавно перед учителями начальных классов выступала, трясла кипой профпрессовских книжек и говорила, что у них нет шансов соперничать с гаджетами. Некоторые учителя оскорбились и сказали, что книжки яркие и красивые, они сами на таких росли... К разложенным на столах книгам подошли только двое, да и то, заинтересовавшись только теми, что я успела подержать в руках, полистать и сказать о них немного. Четыре стола с книгами не удостоились внимания...
25.10.2024
Ника1313, соперничать с гаджетами у книг вообще шансов нет. Хоть профпрессовских, хоть розового жирафа. А задача учителей - хоть как-то впихнуть в детей и их родителей книги. И, как не сложно догадаться, профпресс из ближайшего магазина за 50 рублей промотировать проще, чем Мелик-Пашаев за 500, который ещё где-то заказывать нужно.
25.10.2024
Анастасия, глобально нет. Но привлечь внимание, заинтересовать шансы есть.
25.10.2024
Ника1313, сейчас книге вообще сложно соперничать с гаджетами. Я вчера девочке пяти лет предлагала дать книжку почитать, она сказала "ой да зачем, у меня дома есть" и лицо как от лимона скривилось. Но у ребенка есть планшет телефон и телек с мультиками. А книги наверное не самые замечательные и им сложно соперничать с гаджетами.
25.10.2024
Кет, у нее просто нет опыта радостного увлекательного чтения.
25.10.2024
Ника1313, как я вас понимаю! У меня было выступление по проекту "Книга маминого детства" перед огромной аудиторией. Заинтересовались от силы человека три - четыре. Эх, педагоги (( а сколько я выслушала "да кому они нужны - эти книги", "ой, я вообще не читаю, зачем это надо - то". Очень грустно было это слушать.
25.10.2024
Ирина, 😔
25.10.2024
Кет, мой деть старшего вашего и я знаю точно, что нет - иллюстрации не решают все. Есть дети, которые не читают ничего, есть дети, влюбленные во что-то из проф-пресса. И угадать, как оно пойдет, не получится.
25.10.2024
Кет, правильные иллюстрации решают, если ребенок визуал. У меня старшей вообще фиолетово было и есть на иллюстрации, она достаточно рано перешла на чтение без картинок, ей норм, она сюжет именно любит. Младшей 7, ей нравится Земляничная фея, потому что там картинки красивые! Но она и рисует целыми днями дома, любит всё красивое, для неё в книге картинка действительно важна. Нужно понять, с кем имеешь дело дома. Мне было сложно принять эту фиксацию на картинке после первого ребёнка.
25.10.2024
Инна, визуалов среди детей все же больше. Поэтому детские книги принято снабжать красивыми картинками
25.10.2024
Кет, детские книжки снабжают картинками для пояснения текста. Они разъясняют его по идее. Поэтому так важно соответствие тексту. И поэтому особенно хороши были советские книги, написано трактор, нарисован трактор.
25.10.2024
Инна, ну нет, не соглашусь. Детская литература еще 200 лет назад существовала преимущественно в устной форме. Сказкам не нужны иллюстрации по сути, дети сотни лет справлялись с помощью воображения.
25.10.2024
Кет, не вижу смысла говорить о том, что было 200 лет назад. Тогда и имеющиеся книги были доступны лишь избранным. Ну а сказки были об окружающем мире, какой деревенский ребенок тогда не мог сказать, как выглядит река, колобок или заяц, волк? Иллюстрация, конечно, несёт и развлекательную функцию, но для маленьких - сильно информативную. "Зайку бросила хозяйка" и две иллюстрации - компьютерного качества зайка игрушечный на лавочке и шикарно нарисованная рыба в аквариуме? Какую выберете? Соответствующую тексту или прекрасно исполненную? При отсутствии другого выбора, конечно. И ответ на этот вопрос как раз о главном назначении иллюстрации для детей.
25.10.2024
Инна, окей, это ваше мнение и я его принимаю. Моё - другое.
25.10.2024
У вашего сына не консерватизм, а возраст такой, он ещё несколько лет будет любить читать и перечитывать одно и то же, мужайтесь! В школе уже перечитывается немногое Да, конечно, нужно стараться найти интерес ребёнка. Я придерживаюсь мнения, что ещё нужна регулярность в чтении. Не наскоками, а каждый день в определённое время, завести ритуал, тоже очень помогает.
25.10.2024
Инна, Согласна. Сынок облегчает мне задачу, потому что при наличии любимых книг с удовольствием приносит почитать
25.10.2024
Полностью согласна с автором, и с комментариями ниже. Буквально сегодня сделала пост с подборкой книг из своей детской библиотеки, где большое внимание уделяю именно иллюстрациям! Цитата из поста "Считаю, что детская книга в глазах ребенка, это в первую очередь красочная картинка, за которой стоит увлекательная история. По крайней мере в нашем случае именно так." Я сама начинающий писатель, написала свою первую книгу, азбуку в рассказах: "Багли и его друзья буковки от А до Я", в своей книге я уделяла большое количество времени именно иллюстрациям, старалась сделать их максимально много и по тексту! А не так, как часто бывает, одна картинка, например, зайчика, хотя на странице развёртывается целый «детектив» из животных леса. Думаю, юному читателю будет проще представлять, а что хочет передать автор своими словами иллюстрируя это дополнительно красивыми рисунками. И как же я жалею, что не имею художественного образования! Умение красиво рисовать, ох, как бы мне помогло. Вернусь к посту и комментариям, писали, что дети выборочно читают книги, у нас на один и тот же рассказ может быть разная реакция из-за как раз оформления книги - это важно, у моей дочки так было, пока не стала взрослее и картинки ушли на второй план. Если будет интересно заходите ко мне на страницу (ссылка на статью https://www.babyblog.ru/user/shuvalovame/4685) я очень старалась сделать хорошую подборку книжек, как раз с приятным глазу оформлением и интересным содержанием. =)
30.10.2024
Татьяна Шувалова, Спасибо, с удовольствием прочту
01.11.2024
И с первой и со второй дочкой у нас была традиция чтения на ночь.Порой гоняли одни и те же книги по кругу.(это видимо особенность детского восприятия).Были книги ,которые убирались в шкаф на пол года и больше.А потом воспринемались ребенком ,как новые.Дорос.🙂
25.10.2024
Ищу книги-картонки Телефонщина ☎️