Благодарность за рекомендацию
Для тех, кто не знает какую категорию выбратьДорогие все! Я хочу выразить благодарность за рекомендацию книги «Таинственный сад» для моего 8-летки.
Я открыла для себя целый пласт незнакомой мне литературы. Испытала потрясающие эмоции просветления, добра. И это просто «транссерфинг для малышей» 😂🙌🏻, что отдельно очень приятно.
Катрусе бью кокошником в пол! И еще, чувствую огомную благодарность модераторам, поддерживающим это важнейшее из ББ сообществ живым 🤍.
Татьяна
А с иллюстрациями какого художника Вам довелось прочесть "Таинственный сад"?
04.05.2025
Ответить
Александра Плэйн
Татьяна, мы все читаем сейчас в яндекс-книгах, там нет иллюстраций или они убогие.
Но у меня ощущение, что я где-то покупала красивое издание на озоне неск лет назад… хочу найти.
Здесь был пост «красивые книги», заведенный Никой 1313 по моей просьбе. Я тогда купила почти все по рекомендациям из него, но мы 3 раза переезжали и поэтому сейчас мне трудно искать.
04.05.2025
Ответить
Татьяна
Александра Плэйн, а мне прошлым летом все уши прожужжала этой книгой моя подруга, дала почитать, у нее было простое издание, но после пары десятка страниц я поняла, что хочу читать непременно с картинками. Несколько изданий понравилось, в итоге купила с Ингпеном.
04.05.2025
Ответить
Александра Плэйн
Татьяна, погуглила! Очень хороши иллюстрации.
Но в такой длинной книге воображение рисует вам свои картинки)) и тут даже не хочется сталкиваться с чужим видением 😂. Книга очень хороша
04.05.2025
Ответить
Татьяна
Александра Плэйн, ох, я человек художественно-обделенный, мне моё воображение не очень то любит рисовать, поэтому как порядочный двоечник подсматриваю у иллюстраторов:)
04.05.2025
Ответить
Александра Плэйн
Татьяна, вам даже комфортнее, ведь читаем мы детям, а у них еще нет опыта, чтобы представлять))
04.05.2025
Ответить
Александра Плэйн
Татьяна, еще мы после чтения смотрели 2 фильма по книге. Новый совершенно убог. Там перевернуто все вверх дном.
1992 года лучше, но там зачем-то тоже многое изменили. Внешние события остались, а измененря внутреннего мира показаны очень по касательной. Это удручает.
Такое ощущение, что сценаристы были невероятно поверхностными людьми.
Чтобы понимать: произведение пострадало больше, чем все популярные от экранизации (Властелин колец, Нарния и тд). Разве что российский прошлогодний Изумрудный город
хуже.
04.05.2025
Ответить
Татьяна
Александра Плэйн, после прочтения тоже захотелось посмотреть фильм, мне видимо повезло, времени хватило только на версию 1992 года. Атмосферно, но ощущения от книги были ярче. Мне даже кажется, что именно свежее послевкусие от книги поспособствовало более приятному восприятию фильма. Версию 1992 безоговорочно выбрала из-за Мэгги Смитт. Она покорила меня в сериале "Аббатство Даунтон". Я, категорический нелюбитель сериалов, смогла залпом посмотреть серий 20. Магия Мэгги... или гормональный шторм, я ведь была как раз в первом триместре и сериал здорово помог отвлечь мозг, который в этот непростой период утратил функции восприятия чего-то более серьёзного и фундаментального.
04.05.2025
Ответить
Татьяна
Александра Плэйн, ой, а я не смотрела и не читала ни Властелина, ни Гарри Поттера. А Хроники Нарнии читала, но экранизацию посмотреть желания не возникло. Мне понравился именно христианский поддекст произведения, а современное кино любит делать акцент на зрелищности, отодвигая духовное на второй план. Возможно я ошибаюсь на счёт этого фильма, не хочу обидеть экранизацию, которую я даже не смотрела, это как-то некорректно.
04.05.2025
Ответить