О современной детской литературе

Я тоже стал открыта всему новому, и меня это так радует. И соврем. литература — она, как ни крути, другая, и более приближена к жизни, мне кажется. А литература о старом — это как знакомство ребенка с культурой страны и мира. Это наш фундамент. Но должно быть что-то еще... Очень любила в детстве и Буратино, и Незнайку, и Волшебника Изумрудного Города, но.. как ни странно.. не уверена, что хочу свою дочь с ними познакомить. Хотя, конечно, от нее все будет зависеть К тому же это все в библиотеках есть, а вот классные соврем. буки издаются крохотными тиражам и их найти будет сложновато. А гаджеты я пока не освоила, их нет у меня пока (поскольку не нужны). Вопрос еще и в том, что, как я вижу, и дошкольники уже читают книжки на планшете — тогда зачем это все покупать? Я-то — да, бумагу люблю и, скорее, это уже пожизненно, а вот что будет ближе ребенку?

У нас переизданий "Речи" тоже, как мне кажется, немного. "Чудаков" нет) Я после "Снежков" притормозила и решила посмотреть, что будет дальше. Полякова (не вся) и Верейская для меня стали открытиями, но все остальные — совсем не так. Интересно было бы сравнить запасы)Я мозгами понимаю, что Джордж — это никая не новинка, это тот же Сутеев — вид в профиль (и издан в 1941). Мне забавно так же, как было в детстве забавно читать про Петю Рыжика. Поэтому опять же мозгами я понимаю, что это безумство — прекрасная книга для первого рассчитывания. Но при этом ничего другого за ней не стоит: поэтому мне жалко платить столько, издали бы сборником — и всем было бы счастье.Я только что провела эксперимент: прочитали из сборника на английском про Джорджа и "Там, где чудовища" (тоже не новинка...). Джордж — посмеялся, но и оторвался на середине, ушел погулять.... Чудовища — впечатлили, задумался, хотя на мой взгляд книга недодуманная, мало мне всего. У нас с книжками-картинками как и у вас с Соней — маме интереснее, чем ребенку; ребенок отнекивается мама предлагает. Вот на переходе к книжкам-картинкам со смыслом видно больше если не интереса, то понимания и заинтересованности. Поэтому сокращенный Чиполлино кажется более понятным решением...Мне интересно узнать, чем люди жили 50 лет назад. Но... Я не думаю, что об этом в книгах пишут) Кнга скорее формирует как надо думать. Поэтому последние "толстые" купленные переиздания — Белый Бим и Детство Толстого) Остальное вполне можно в нужном количестве прочитать в эл виде, если захочется. Я с тобой согласна, что когда издательства специализируются на современных книгах, их выбор понятнее...Про Генерала — какой-то древний комментарий Жени Шафферт. Не знаю возраст. Это книжка — картинка. Если найдешь — выложи все. У автора еще что-то о войне — я подумываю... Нам такой разговор важен.

таких установок нет ) Хочу эссе известное Пеннака о книгах прочитать..

А почему "Манюня" не Ваша? Я узнала об этой книге случайно, почитала отзывы — один резко отрицательный (не очень умная бабушка гнобит невестку — в таком духе), спросила у человека, который читал — тоже не понравиласьОстальные названия более-менее на слуху... спасибо!

Так. Ты вроде не интересуешься современной литературой? )Особенно впечатлили описания трапез ) Много поняла о мужчинах )

Спасибо. С обеими читаете или?"Азбуку превращений" подарили на НГ, дочь неожиданно заинтересовалась (читаем одно и то же + стихи не любит), читали первые две недели по 1-2 раза в день точно и, как я поняла, выучили наизусть ) Когда карапуз читает стих про букву Я, звучит забавно ("Я жил когда-то — и опять живу") )

ни одной)))