Короткий квадрат, акрил.
Уход за ногтями, ручками и ножкамиЭто коррекция, нарастила еще в июле. Сто коррекций уже сделали))) В следующий раз будем перенаращивать)))

karina2255
я честно говоря,нахожусь в шоке!
Aнастасия,вы считаете это хорошие ногти и нарощины они идеально?
сколько раз я наращивала ногти и не раза такого ужаса у меня не было,е в обиду вам,но на самом деле видно что наращивал не профи,и я всегда наращиваю с камуфляжем ногти и смотряться они аккуратно и красиво !!
24.12.2010
Ответить
Анастасия
хватит уже на эту тему, я показала эти ногти хорошим преподам и они поржали над всеми критиками тут))) все тут нормально и не хочу больше обсуждать. Могу скопировать слова хороших мастеров. Из всех, кто тут написал только Света является мастером и не плохим. Остальные либо самоучки, либо просто не мастера.
24.12.2010
Ответить
Наталья
Правую руку не очень хорошо видно, но левая ИМХО ужастна. Правильно написали ниже и про указательный палец, и в принципе про все остальные, такое ощущение что это перед корекцией. ИМХО.
10.12.2010
Ответить
Анастасия
вы чего? какой указательный палец? вы хоть мастер? мне интересно узнать, если вы мастер, знаете что такое параллели? Как ногти могут быть задраты вверх если параллели на месте???? Вы что-нибудь знаете об архитектуре ногтя?
10.12.2010
Ответить
Наталья
Я не мастер, но я и не слепая. Опять-же я написала ИМХО. Или вы хотите розовых соплей?
10.12.2010
Ответить
Наталья
мне это не надо, я высказываю свое мнение. Ниже девушка мастер ответила то-же самое. Настя не стоит обижаться, но работа реально не самая лучшая. Посмотрела в дневнике, есть очень удачные работы.
10.12.2010
Ответить
Анастасия
я не обижаюсь и критику воспринимаю адекватно, если она уместна. Эту свою работу считаю одной из удачных.
10.12.2010
Ответить
Таша
просто не могу понять, почему ногти верх смотряти видно место отросших ногтей, поэтому и спросила
10.12.2010
Ответить
Анастасия
где вверх смотрят? тут параллели на месте, вверх они смотреть не могут. А место отросших ногтей где? Камуфляж плавно перетекает в прозрачку. Если и кажется, что они не от кутикулы - то это только на фото.
10.12.2010
Ответить
Таша
может, это я такая глазастая? видно, где заканчивается камуфляж и начинается прозрачный акрил, а вверх на указательном пальце
10.12.2010
Ответить
zolotesenke 

Вот повставляла фотку с тем, что именно я увидела такого "подозрительного". Лично я таки хочу поддержать Ташу -она таки увидела действительно "косячки" И Вы фотографировали с такого ракурса, будто действительно хотели недостатки как можно больше скрыть.
Я не критикую, но просто со стороны показываю то, что, возможно, Вы не можете увидеть в силу того, что, как говорится -глаз замылился. такое часто бывает с каждым. Да и каждый из нас должен усовершенствоваться) Так что я , даже не смотря на комментарии Таши, то же самое, что и она заметила.
Да и фото так хорошо всегда косяки выхватывает, что их даже не видно, как правило, на глаз.

Вот повставляла фотку с тем, что именно я увидела такого "подозрительного". Лично я таки хочу поддержать Ташу -она таки увидела действительно "косячки" И Вы фотографировали с такого ракурса, будто действительно хотели недостатки как можно больше скрыть.
Я не критикую, но просто со стороны показываю то, что, возможно, Вы не можете увидеть в силу того, что, как говорится -глаз замылился. такое часто бывает с каждым. Да и каждый из нас должен усовершенствоваться) Так что я , даже не смотря на комментарии Таши, то же самое, что и она заметила.
Да и фото так хорошо всегда косяки выхватывает, что их даже не видно, как правило, на глаз.
10.12.2010
Ответить
Анастасия
на безымянном белое пятно - это на натуральном ногте такие пятнышки бывают когда микроэлементов не хватает. а на указательном что? Вот вам другой ракурс.

10.12.2010
Ответить
zolotesenke
Ну, то что на безымянном, не совсем понятно, что белое пятнышко. Оно так выглядит просто, как будто перепад или что. Если пятнышко, так это совсем другое дело. А указательный -все-таки очень круто "взбирается" вверх. когда-то я девушке делала, на Оооочень короткие ногти. Там без такого резкоговзмывания вверх было, конечно, невозможно. Но у Вас, может и сам ноготь идет так вверх...
Но все-таки, почему же не сделали более открытой фотографии? Честно говоря, считаю, что когда так снимают(прикрывая какие-то ногти и не прямо), то значит, прикрывают недостатки.
А вообще, насчет перехода с камуфляжа в прозрачный акрил -если уж делаешь ногти, почему не делать полностью камуфляжем? Ну как-то подобрать камуфляж, который бы максимально походил на цвет натуральной ногтевой пластины? Не намного красивее смотрится переход с камуфляжа в прозрачный, чем просто отросший ноготь -это и так и так заметно.....
10.12.2010
Ответить
Анастасия
я всегда делаю с переходом. Это мое желание, меня так учили. Наяду знаете? Она тоже так делала всегда, а она преподаватель высшей категории. И к тому же с прозрачкой у кутикулы лично у меня ногти не отслаиваются. Полностью с камуфляжем отслаиваются.
10.12.2010
Ответить
zolotesenke
Ну, это же Ваше право делать так, как Вы хотите. Только и в этом нужно хорошо набить руку, чтобы оно красиво смотрелось, а не так, что очень видно переход. И именно в этом Вам нужно тренироваться. Наяда может использовать ту же технологию и принцип, но делать это професионально.
Вы таки очень агрессивно на критику реагируете. Прямо и жалею, что написала Вам. Не обязательно нужно быть парикмахером, чтобы увидеть, что подстригли плохо, согласны? Иногда кроме терминов нужна просто практика и умение.
Вторая фотка показала, почему так взмывает вверх ноготь указательный. Сразу резкий переход в коррекции от толстого слоя к тонкому около кутикулы. Даже если очертить форму ногтя в анфас, вы увидите как у валиков идет "волна" будто и не было коррекции, в просто запил перед коррекцией.
Вы можете и дальше отрицать все аргументы, хотя это и делалось с целью Вам помочь РАСТИ. Это Ваше дело и право. Но, поверьте, может, кто-то еще бы и написал в критику -но уже просто побаиваются Вашей реакции.
А работу есть за что похвалить -к примеру, линия улыбки очень четко сделана.
10.12.2010
Ответить
Анастасия
я воспринимаю критику, но только от мастеров уровня не ниже моего. Если бы меня покритиковала Светлана (она выше в комментариях), я бы воприняла ее адекватно и нормально. Вот работа Наяды (покритикуйте ее мизинцы пожалуйста). Говорю же, фоторгафия искажает из-за перехода от камуфляжа к прозрачке (Наяда, прости меня за использование твоего фото). 

10.12.2010
Ответить
zolotesenke
Вот в том-то и дело, что для Вас имеет значение только "звание". Вы никогда не видели, как учителя, очевидно ошибаясь, все равно считают, что они умнее и выше учеников, даже если те указывают на их эти же очевидные ошибки? Согласитесь, это выглядит и смешно, и глупо.Насчет мизинцев -ну Вы же сами видите, или это тоже "так должно быть" и теперь, что бы Наяда не сделала, это будет "высшим пилотажем" даже если это будет обломанный ноготь?
10.12.2010
Ответить
Анастасия
там нормальные мизинцы, просто свет так падает. В общем не вижу смысла спорить. Наяда не может делать плохо, вам это скажет процентов 99 % всех мастеров. Никогда не критикую те вещи, в которых считаю себя дилетантом. А то, что вы пятно от недостатка витаминов перепутали с чем-то еще доказывает, что вы дилетант. Простите уж, но вашу критику я не воспринимаю. А еще знаете, это одна из моих лучших работ ( а работаю я 5 лет). Выкладывая ее я ждала, что многие со мной согласятся, а тут из 4х человек трое указывают на какие-то непонятные ошибки, обводят их кружочками. Обидно, знаете ли, я начала в себе сомневаться как в мастере. Адекватная критика меня закаляет, а неадекватная расстраивает. Я не злюсь, просто не понимаю, вот и все.
10.12.2010
Ответить
zolotesenke
Давайте так - Вам Ваша работа понравилась -пусть так и будет. То, что трое сошлись в одном мнении -о чем-то это и говорит. Но! у одного мастера может отлично получатся одно, а другой тип работы совершенно не выходить красиво. Вот мне совершенно именно эта Ваша работа не понравилась. А вот в Ваших работах другие очень понравились. И, например, на френч к Вам не пошла бы, а на те фиолетовые пошла бы. Вот и все.
Я себя профи и не называю, (так как акрилом не работала)но о мнении пусть даже не профи Вам уже говорила. Все-таки я не страшно далекий от этих дел человек. И у меня одна клиентка такая есть, которая меня год замечаниями доставала (такое видела, что я и не замечала)-я после нее каждый раз тоже думала, что....Но потом, со временем, пришел момент, когда я уже со смехом вспоминала, как она меня исправляла. Хоть на тот момент мне и казалось, что она просто придирается, но теперь я знаю, что просто выросла професионально, и поэтому у нее нет замечаний. Тогда тоже могла сказать ей, что она дилетант, в конце концов, кто из нас мастер? Но, скрепляла зубы и старалась исправляться, искать свои изьяны.
Насчет пятна -вот на среднем пальце видно, что это пятно, а вот на безымянном -таки как отблеск(когда я в начале училась наращивать гелем -у меня просто именно такие косяки и получались) -тут ни при чем дилетанство.
10.12.2010
Ответить
Анастасия
ну так фиолетовые - это тоже френч, и способ выкладки камуфляжа одинаковый, просто фото более удачное)))
10.12.2010
Ответить

