Разные результаты скрининга 1 триместра в одной лаборатории с разницей в 3 дня...Как так?!
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаДевочки, всем привет. С 31 января находимся с мужем в состоянии сумасшествия...
первый скрининг делали 31.01, второй - 02.02. Разница рисков на глаза. Но ПАПП все-таки ниже нормы (при нормальных показателях ХГЧ)
Нас, конечно, без предложений пересдать, подождать экспертного УЗИ, отправляют на плацентоцентез, чего мы всячески пытается избежать.
Сдали анализ на ПАПП и бета-хгч в другой лаборатории, и планируем в самое ближайшее время сдавать кровь на ДНК и определение хромосомных патологий.
Перечитали кучу информации по данному вопросу, снижение ПАПП возможно при разных состояниях беременяшки, не обязательно связанных с хромосомами. А учитывая наше хорошее УЗИ во всех случаях....
У кого-нибудь была такая или похожая ситуация? И кто-нибудь сдавал ДОТ-тест/Панорама/Prenetix и прочие неинвазивные перинатальные тесты?
Светлана
Обалдеть разница в показателях, представляю ваши нервы... А я на 10 недели ещё до скрининга сдала НИПТ Пренетикс, так как есть генетическая предрасположенность, хотелось сразу успокоится. Сдавала в генетико. Через 12 дней узнала, что мои опасени не потвердились, это наверное был самый счастливый день во время всей моей беремености. А также удалось узнать, что у меня будет девочка, как я всю жизнь и мечтала) В срок вот буквально недавно родила здоровую крепкую доченьку весом в 3500)) Очень счастлива!)И вам желаю легкой Б и родов)
19.03.2017
Ответить
Dorogaya
Я очень очень вас поздравляю! Тоже в день получения результата было такое огромное облегчение, как будто весь груз мира на плечах лежал, хотя и были уверены на 99% в хорошем исходе. Плакали оба как ненормальные) тоже был пренетикс.
И в следующих беременностях, даст Бог,тоже будем делать как вы- на 10 неделе перед 1 скринингом неинвазивный, чтобы не переживать более подобного с этими рисками
19.03.2017
Ответить
Ольга
Если вы готовы сдавать неинвазивку, то просто сдайте ее и не парьтесь. Скрининг пренатальный - вещь архинесовершенная (сами видите). Но переживать же все равно будете. Поэтому я тоже сдавала Панораму.
По поводу Паппов и прочего. Риск так сильно отличается не только из-за паппа, но и потому что хгч второй пониже, то есть вилка поменьше между папп-а и хгч. Это же гормоны. А если у вас такие "загадки" с гормонами с самого начала беременности - то ничего удивительного.
Я сдала неинвазивку и щас спокойна как удав.
06.02.2017
Ответить
Dorogaya
Сдали, Оля, Сегодня) ждем результатов. Были проблемы с этими гормонами или нет, не знаю, знаю только про свой высокий тестостерон и нерег.кр.дни.
Еще пришел результат отдельно сданных ХГЧ и папп, ХГЧ вниз, папп вверх, как и надо. Вилка уже в 2 раза, изначально была в 7
07.02.2017
Ответить
Dorogaya
девочки, была у генетика с новыми результатами. Она сказала - продолжаем наблюдение, на 16-18 сдаем кровь АФП и ХГЧ, на 19-20 - УЗИ. И несем ей вместе с результатами НИПТ.
но когда она увидела новые цифры, совсем по-другому с нами разговаривала. И сказала, что у нас было много случаев с абсолютно хорошими скринингами и рождением нездорового малыша. Что скрининги очень приблизительны
06.02.2017
Ответить
Натали
простите, не совсем поняла какой у вас срок? почему такая разница между сроком по М и по узи?
06.02.2017
Ответить
Dorogaya
Нерегулярная менструация. Тест не показывал беременность до 60 дня задержки. Или поздняя овуляция. Хотя узисты говорят, все нормально, беременность ноябрьская. может, вы менструацию пропустили в ноябре ( только как))))))
06.02.2017
Ответить
Натали
вот они чудеса женского организма))) у меня наоборот хгч был ниже нормы (не намного), но у меня были другие проблемы (отслойка) и врач сказала, типа норм все, даже на 2 скрининг на кровь не направила, только узи, а риски вроде как нормальные, врач от рисков отталкивалась, конечно сдадите еще раз, думаю все нормально будет. Легкой вам беременности и здорового малыша!))
06.02.2017
Ответить
Dorogaya
Спасибо вам большое за поддержку!
Я тоже думаю, что вилка ХГЧ и папп выровняется
06.02.2017
Ответить
Вета Александрова
Результаты разные скорее всего потому, что папп и должен расти каждый день, а ХГЧ наоборот, после 10 недель должен снижаться. Но это понятно, но почему такая разница в рисках? У меня был папп ниже нормы, а ХГЧ выше, как говорят "вилка". Через неделю пересдала в другой лаборатории, и папп и хгч сровнялись. Риск с 1:143 превратился в 1:19000. Вот и у вас через 3 дня наверняка, тоже уже не будет риска никакого.
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
Офигеть! То есть просто анализ был сделан чуть-чуть (!!!) раньше, а был бы позже, можно было бы избежать стольких слез и нервов.
А что вам сказали генетики после результата 1:143? И что после 1:19000?))
05.02.2017
Ответить
Вета Александрова
Кстати, тоже первый делала в 11+6 , а второй уже в 13+3. А к генетика с я не ходила. Я пошла к гинекологу с результатами первого, сама напугана как бедная овечка. Он мне мол, ну смотри, можешь а)забить, ведь это только предположение, а не вердикт (но разве можно на это забить было в тот момент?), б) пойти к генетикам, но надо ехать в область, но они тебе ничего нового не скажут, предложат прокол (ага, щас, я на такое не пойду) ну и в) пересдать в другое лабе. Благо сроки позволяли еще и я принялась за 3 вариант. Единственное, сама для себя решила посидеть 3 дня на строгой диете (я была готова на все ради хороших результатов), тк в прошлый раз в 11+6 я ела много мандаринов, шоколада да и жирное мясо. Сдала УЗИ и кровь в 13+3 - результат хороший. Кстати, многие пишут про придлежание - у меня его небыло и нет. Так что, я приняла это за ошибку первой лабе или анализы они делают ли фонаря. УЗИ хорошие, и это главное. Я уже сдала Афп в 19 недель в проверенной лабе, в той что скрининг был хорош и тоже ответ отличный. Как то так...Не доверяю я больше этим анализам.
05.02.2017
Ответить
Наталя)
мне второй скрининг тоже первы йдень 1-220 второй день 1440))) перерасчитали с др узи правильным.
13.02.2017
Ответить
Dorogaya
Не, УЗИ у нас правильное в обоих случаях. Просто через три дня папп поднялся, ХГЧ упал, все как надо и риски снизились
13.02.2017
Ответить
Наталя)
у меня лаба сама не знала с каким узи считать 
спорили со мной..в итоге яправа оказалась))я к тому что они сами порой нифига не знают))
спорили со мной..в итоге яправа оказалась))я к тому что они сами порой нифига не знают))
13.02.2017
Ответить
Dorogaya
Да еще и прога эта, астрайя, такая грубая и недоработанная, что дрожь берет за тех беременяшек, которых ожидают лишние нервы из-за неоправданных высоких рисков
13.02.2017
Ответить
Настасья
Госпади, у нас вообще таких анализов не делают!
Все делают только узи и все!
05.02.2017
Ответить
марина
У меня тоже было ниже нормы 0,400. Объяснили тем , что плацента низко была. Остальное все в норме было. Ребёнок родился здоровый.
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
А риски по трисомиям были низкие? Вас не направляли к генетику и на проколы?
05.02.2017
Ответить
марина
Да с рисками было все хорошо. К гинетику ходила он рекомендовал мониторить узи. У меня плацента до до 36 недель было по краю внутреннего зёва. Говорили что это из за плаценты.
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
Трындец, конечно. Может, возраста у нас разные, вес и прочее, поэтому комп посчитал так. Все так грубо, топорно рассчитывается, вообще недоработанная программа
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
Нет, разные. Но это все в пределах нормы, поэтому не настораживает. И чем меньше тем лучше. А разные КТР потому что маленький согнул голову к груди.
А вот одинаковый срок с разницей в 3 дня странен. Каждое УЗИ корректирует свой срок
05.02.2017
Ответить
Татьяна
А зачем Вы два раза скрининг делали, если не секрет? Мне тоже кажется, что все эти показатели очень не точные и я бы не стала им сильно доверять, если узи в норме
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
вот как раз для того, чтобы удостовериться, что они абсолютно вилами по воде писанные. Попробуем завтра попасть к генетику, которая направила нас на плацентоцентез, и показать ей последние результаты. Но, думаю, она скажет все равно делать прокол
05.02.2017
Ответить
Татьяна
Конечно не очень в тему, но у меня так с ттг было. Сдавала четыре раза и показатели были от очень низких до сверх высоких. Эндокринолог сидела и глазами хлопала. Я решила не обращать внимание на это все
05.02.2017
Ответить
Кариша
Я начинаю считать все эти скрининги уже каким-то шарлатанством, если честно. Именно по крови которые, УЗИ делать нужно, там хотя бы наглядно все видно. Потому что если вдруг выясняется какой-то высокий риск, то сразу отправляют на дорогостоящую процедуру.
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
не, отправляют как раз-таки на бесплатную, но такую страшную по рискам. Из инвазивных методов самый безопасный амнио, нам его даже не предложили сделать попозже.
А неинвазивный мы хотим делать сами, никаких денег не пожалеем, но будет ли он показателен, или только для нашего спокойствия
05.02.2017
Ответить
Анюта
Я делала неивазивный. У нас трисоми 18. Теперь вот дополнительно идём во вторник на прокол.
05.02.2017
Ответить
Dorogaya
У вас обнаружили патологию по 18? А какая вероятность?
Господи, хоть бы не подтвердили. Держу за вас кулачки
05.02.2017
Ответить
Анюта
Я вам рекомендую сделать нипт. Если результат будет отрицательный, сможете спокойно наслаждаться своим положением. В обратном случае, сделаете прокол. Тогда риск уже будет оправдан.
05.02.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.