Входит Макдуф, неся голову Макбета.
УкраинаРазвитие и исход любого конфликта изначально предопределен свойствами характеров персонажей, внутренней логикой происходящего и причинно-следственными связями между цепочкой последовательно наступающих событий.
Личностные характеристики ключевых фигур, их система ценностей и внутренняя мотивация поступков, принятые ими решения, второстепенные персонажи, факторы влияния третьих сил, сама эпоха, в которой действуют персонажи, и даже декорации - все это работает на развитие сюжета, который и приводит к закономерному финалу. И только неискушенному зрителю может показаться, что финал придумывает автор. На самом же деле практически любой финал классической драмы изначально логически предопределен совокупностью перечисленных выше факторов. Даже самый, на первый взгляд, неожиданный.
Помните Макбета - Гдамисского, затем милостию короля - Кавдорского тана, в результате подлого убийства своего благодетеля ставшего королем Шотландии? Ему ведьмы - «пузыри земли» - напророчили прекрасное на первый взгляд будущее: Макбет не будет побежден, пока Бирнамский лес не пойдет на Дунсинанский замок, и никто из рожденных женщиной не сможет его убить.
Казалось бы - все складывается замечательно: лес не может ходить, а все люди рождены женщинами, значит, Макбету ничего не грозит за его злодеяния. Но динамика драматургии такова, что события, казавшиеся еще абсолютно нереальными в начале пьесы, в конце ее (ввиду тех самых причинно-следственных связей) оказываются очень даже реальными. Со всеми вытекающими последствиями, вынесенными мною в эпиграф.
И в этом смысле события на Украине отлично вкладываются в формат классической драмы.
Действующие лица украинской драмы:
- президент-марионетка, крайне честолюбивый и жадный, не останавливающийся ни перед чем ради реализации своих амбиций, плюс его приспешники;
- армия (плюс всякие нацгвардии, ПС и т.д.), готовые подчиняться преступным приказам;
- свидомый зомбированный народ, радостно одобряющий любые решения и действия власти - от расстрела мирных жителей до отключения горячей воды, потому что «Слава Украине!» и никаких других аргументов им уже не надо.
Противоположная сторона конфликта: Ополчение и его лидеры, а также народ Новороссии.
Суть конфликта: Новороссия не хочет быть частью нынешней русофобской Украины.
И вот казалось бы: у новой украинской власти было все для того, чтобы подавить Юго-Восток и принудить его жить по навязанным правилам: воля президента, мощь армии, поддержка народа.
В идеале при таких раскладах АТО должно было закончиться в считанные дни и именно так, как об этом писал в фб Тымчук - молниеносно, победоносно, без потерь личного состава.
Но так могли считать лишь те, кто не учитывал характеры персонажей, задействованных в коллизиях.
Президент на самом деле представляет из себя абсолютного непатриота, озабоченного больше личными гешефтами и внешней атрибутикой власти, чем будущим Украины. Окружение его состоит ровно из таких же людей.
Армия представляет из себя разномастное сборище типажей, подавляющее большинство из которых вообще не понимает, за что они воюют. А их командиры - ожидаемо трусы, воры и непрофессионалы. Не исключено, что еще и предатели.
Национально свидомый элемент представлен странными личностями, которые отнюдь не спешат «положить душу й тiло за свободу» Украины, предпочитая отжимать бизнесы, а в кратких перерывах между этим занятием - петь гимны и махать флагами.
Свидомый народ… Ну вот разве что с народом никаких неожиданностей, все предсказуемо. Впрочем, как раз народ в этой драме - чисто массовка и ничего не решает.
И то, что происходит сейчас на Украине, является прямым следствием личностных характеристик действующих лиц. Президент врет и изворачивается, бездарные генералы жируют, солдаты, голодные и деморализованные, дезертируют при малейшей возможности, народ скачет, запускает мышей в супермаркеты и красит заборы синей и желтой краской. Ах да, еще в срочном порядке устанавливает бойлеры. Вот и все на данный момент успехи в АТО и розбудове Нэзалежной.
А Ополчение тем временем, мало того, что четыре месяца успешно сдерживает натиск украинской армии и готовится к наступлению, так еще и одерживает не менее, а то и более важные победы на моральном фронте в борьбе за умы и души людей. Отсюда - и поддержка простого населения, а также цепь событий последних дней - начиная с массовых протестов против мобилизации и заканчивая бегством украинских солдат в Россию.
Думали, что воюете с кучкой маргиналов, и победа близка, а оказалось, что воевать приходится со всем Русским Миром и победы не предвидится вообще.
Смелые подлецы еще могут победить в какой-нибудь авангардной пьесе. Но трусливые подлецы - никогда. Ни в каком жанре.
Потому, что нельзя, исходя из ложных предпосылок, добиться желаемого результата.
Потому, что внутренняя логика событий - это такая упрямая объективная фигня, которая существует, невзирая на количество гимноспивов и перекрашенных заборов.
И потому, что причинно-следственным связям похер, что вы "нэ за тэ стоялы".
На удивление исчерпывающе именно об этом сказал В. Кличко: "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать." Вот здесь он безоговорочно прав!
И не надо даже вводить в пьесу Демиурга - все решится по логике вещей без одномоментного поэтического правосудия свыше. Это не так красиво, зато больше соответствует правде жизни.
И все происходящие на Украине события, начиная с первого прыжка на Майдане, являются закономерным следствием причин, их вызвавших, и персонажей, реализовывающих сюжет. И, повторюсь: то, что на первый взгляд казалось невозможным, оказывается абсолютно закономерным финалом. И иначе просто не может быть. Как в условной реальности театра, так и в суровой действительности.
Бирнамский лес УЖЕ ПОШЕЛ на Дунсинанский замок.
И неумолимо приближается к его стенам… (с.) Б. Розенфельд)